Pablo Iglesias pregunta al gobernador del banco de España

#31 Se nota que eres plenamente objetivo.

PS: Es retintín, Rin tin tin era un perro de una serie o algo así.

#31Prava:

¿me explicas qué pinta BANKIA con las pensiones?

¿la emision de deuda publica para pagar ese pufo (salida fraudulenta a bolsa inventandose* numeros) avaladas con el tesoro español entre otras con los fondos de la ss?

*cuenta de mierda (perdón por lo de cuenta)

Atentos que vienen curvas, la culpa de las cajas por vestirlas como padres.. xD

#31 Que la comision sea sobre pensiones no quiere decir que no pueda hacer una introduccion hablando de lo que le plazca si finalmente enlaza con el tema de las pensiones y hace sus cuestiones sobre ello. Esto ha pasado unas 8712389123739 veces en cientos de comisiones. Decir que Villalobos tiene toda la puta razon por no dejar hablar sino de lo que a ella le apetezca es bastante triste.

#33 Joder pensaba que me estabas vacilando.

retintín
De retiñir, modificado por onomatopeya.

1. m. Sonido que deja en los oídos la campana u otro cuerpo sonoro.
2. m. coloq. Tonillo y modo de hablar, por lo común para zaherir a alguien.

Pero no, totalmente cierto

On topic:

Nadie es objetivo. Todos damos nuestra opinión. ¿Pero cuántos de los que están a favor de PI tienen conocimientos de economía y/o finanzas?

La gente se piensa que porque la economía nos afecte a todos cualquiera puede opinar al respecto de forma libre. Y no, las cosas no funcionan así. Pablo no tiene ni zorra de economía, o no diría las tonterías que dice.

#36 Mis tochos están en ambos sitios. Tenemos la mierda que tenemos por PPSOE, pues son éstos y nadie más quien ha gobernado desde que tenemos democracia.

Pero eso no implica que tengamos que tragarnos cualquier tontería que dice el primer cuñado de bar que se presenta.

#35 Sigues mezclando churras con merinas. El quiebre generalizado de las cajas fue gracias a nuestra fantástica clase política (PPSOE mayormente); pero el quiebre de nuestro sistema de pensiones (que también fue diseñado por PPSOE) se debe a un simple y llano error de diseño: un sistema piramidal no puede funcionar jamás. Nunca.

Así que nuestro sistema piramidal de pensiones nada tiene que ver con BANKIA y el resto de cajas. El fondo de garantía de pensiones tampoco tiene nada que ver: es un remiendo, una situación temporal cuando en años de máxima burbuja (algo anormal) por casualidades de la vida se ingresaba más de lo que se gastaba.

Otra discusión es que se utilice el dinero del fondo para comprar deuda propia. Es una burrada el apalancar algo como las pensiones (sin duda), pero es que con o sin apalancamiento seguimos con el problema de base: un sistema piramidal solo crece cuando aumenta la base de la pirámide (es decir, los que aportan) y esa situación no se va a dar (o no de forma notable) a corto plazo.

#37 No es lo que a ella le interesa. Es respecto al tema de la comisión.

#38 No, la solución es claramente un sistema piramidal como el nuestro. Que te garantiza que explotará en algún momento.

El único buen sistema de pensiones es el de capitalización. El único. Y considerando los mangurriantes que tenemos como gobernantes... en España tiene que ser privado.

#39 Lo que se paga es bastante menos de lo que te queda como pensión.

Lo que realmente jode las pensiones es la longevidad de las personas, solo deberían reajustar los impuestos en base a la nueva esperanza de vida.

Que más te da que sea privado, que publico... Un público bien gestionado sería perfecto.

#43D10X:

Lo que se paga es bastante menos de lo que te queda como pensión

¿Sabes cuál es la causa de esto?

#44 Por supuesto que hay un doble rasero, Villalobos tiene un monton de cadaveres en el armario e Iglesias es un personaje incomodo que puede sacar los muertos a pasear y al que no hay que dejar hablar, como ya ha quedado demostrado.

Y uno de esos muertos en Bankia, el destrozo de Caja Madrid y Bancaja, la enmierdada salida a Bolsa, las tarjetas black, el exministro del PP Rato y el amigo de Aznar, Blesa, haciendo de las suyas, la inyeccion de dinero publico cuando se dijo lo contrario...

#44 petara si tenemos gestionando esos fondos y ese sistema a un monto de piratas interesados. En la crisis del 2008 en estados unidos se demostro como la banca financiera jugaba con esos fondos (ese dinero q no es suyo) para maquillar sus cuentas de resultados con rentabilidades totalmente ficticias. De hecho si se rescato a la mayoria de entidades fue para no dejar a sus clientes en la puta indigencia.

Sistema piramidal es lo q hacia Enron con los fondos de pensiones de los trabajores de las electricas que gestionaba xD con el mismo principio ya q estaban atacados esos contratos respecto a la rentabilidad de la operadora... no se de cuanto fue el agujero 20billones? de dolares en fondos, no recuerdo la cantidad exacta pero hay rios de tinta.. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1783000/1783367.stm
para q se refresque la memoria. Por cierto caso que erosiono la perfeccion del pueblo americano hacia ese sistema q vendes como "mejor" y horinzontal xD.

A mi no me hace falta q me vendas infabildiad de uno u otro.. como te he dicho no hay nada perfecto y venderme a mi la privada me da la puta risa con ese argumentario infantiloide

#49 Petará porque es un sistema piramidal, ni más ni menos. No puedes pagar a los que salen con lo que aportan los que entran. Eso es garantía 100% de quiebra.

#48Prava:

Si es una discusión sobre PENSIONES no puedes sacar todo lo demás simplemente porque quieres reirte un poco con tus colegas.

A ti, desde tu objetividad, te parece que es para reírse con sus colegas. A otros nos parece que es de justicia sacar ciertos temas de la agenda política siempre que se pueda para erosionar a los hijos de puta que gobiernan.

y el prava este por que se molesta tanto en defender a villalobos y cuando le responden con argumentos dejandole de rodillas frente al pp y que el mismo pide que le argumenten pasa a otra cosa?

#30 he leído entero lo que ha dicho y creo que dice todo enserio , ni bait ni pollas

#58 Como?