Parejas homosexuales, excelentes criando niños

Espa

¿Y?

Vaya noticias.

XaPu69

#21 A mi lo que me parece sorprendente es que el lobby gay se dedique a hacer propaganda e informes evidentemente falsos como el de #1, mientras en ciertos paises del mundo, miles de personas son ejectuadas por ser homosexuales. Me parece, como poco, una falta de respeto hacia estas personas.

Critican donde les dejan criticar y no tienen porqué criticar, pero no critican donde deben criticar y donde se les oprime por ello, siempre me ha parecido esa una actitud cobarde.

1
S4cr3D

Fuente 20 minutos? :S:S:S:S

Es que si nos ponemos a discutir cosas inventadas esto es un sin sentido :(

1
B

#29 Pueden haber varias cosas normales, de la misma forma que es normal ser negro, chino, o lo que sea se puede ver normal ser gay o no serlo.

#30 Claro claro, la mejor forma de defenderse es negar hechos básicos contrastados.

#32 Vaya rollo el tuyo eh, das por sentado que este estudio es una iniciativa gay (posiblemente lo sea, pero estoy seguro que no lo has comprobado como para afirmarlo), que es falso, y encima ves mal que traten de utilizar su dinero para mejorar su imagen pública con respecto a muchas bulas que han surgido acerca de como crían a sus hijos porque ejecutan a gente gay en el mundo.

Joder.

1
DarkTevy

pfff putos maricones... asi va españa

5
M

Excelentes criando niños y excelentes petando culos

4
B

#35 Créeme que causa muchos más problemas a España la gente como tú que los gays.

3
FrostRaven

Pues ya puestos, voy a echar mierda sobre la tolerancia respecto a las familias no tradicionales:

  • El 70% de los criminales juveniles fueron criados por madres divorciadas o viudas.
  • El 80% de los asesinos en serie fueron criados por madres divorciadas o viudas.
  • Los niños criados sin uno de los padres tienen 7 veces más posibilidades de morir antes de la mayoría de edad, usualmente por violencia o accidente.
  • Los homosexuales tienen 37 relaciones afectivas a lo largo de su vida de media, comparando con las 5 de un heterosexual. Evidentemente, hay un alto nivel de FAIL en sus relaciones amorosas, com cualquiera que conozca a un gay puede atestar (y si no, miente como Pinocho).

Fuente: Psychopathy: antisocial, criminal, and violent behavior. Escrito por Theodore Millon,Erik Simonsen,Morten Birket-Smith,Roger D. Davis, de la Universidad de Minneapolis.

Las familias tradicionales, si habeis tenido la suerte de ser criado en una, tienen una figura paterna y materna a la que referirse y crear una escala de valores equilibrada. No valen los abuelos para sustituir uno de los dos, estos tienen otra función, entre ellas, aumentar la inteligencia y curiosidad de su nieto y asegurar su estabilidad emocional, o un amigo que pase por allí (absurdo).

A título personal, todos mis conocidos y amigos criados en familias divorciadas o homosexuales (conozco dos, a ver si creeis que esto de las parejas homosexuales es algo que no pasaba antes de que llegase el Mesias ZP..) son una panda de zumbados que han acabado fatal en la vida. La mayoría sin estudios, todos sin ahorros propios, drogadictos en gran parte (uno tomaba tanta coca-cola que oía voces "deja a tu noviaaaaaa..." XDDD).

Ahora me direis que en familias tradicionales esto también pasa. Si, claro, pero no obviemos las estadísticas exitosas para ocultar que las familias no tradicionales son fail. Si los matrimonios tradicionales tienen un 50% de posibilidades de acabar en divorcio, imaginaos los de un homosexual arrejuntado con otro en pecado. Y un estudiecucho de 300 personas no demuestra una mierda, lo que yo he traido son datos de un pais de 200 millones de personas con diferentes creencias y etnias.

6
Ivlas

No se, a mi me parece una noticia de pacotilla inventada sobre la marcha.

Aparte de lo de la tolerancia es un chiste.

Osea, q eso de q fomentan la tolerancia es mentira.
La tolerancia se fomenta ALLA donde los padres sean tolerantes.

Si un padre maricon es intolerante, el hijo lo será.
Si un padre normal es tolerante, el hijo lo será.

Vamos, q se q no suele tener q ser asi a la fuerza, pero es por regla general.
Mis padres son normales y soy tolerante (lo de maricon en cadiz que quereis q os diga... yo tengo amigos maricones y no lo digo en tono de mofa ni nada por estilo... gay queda muy cursi, y cualquier otra cosa tipo lila/pluma/etc lo veo mas despectivo).

Vamos, q yo les digo a algunos amigos q son maricones: maricones. Y no se rayan ni mucho menos :S
Pero la tolerancia se mama alla donde los padres son competentes.
Luego, eso de q fomentan la tolerancia es mas falso q un billete de 3 euros.

pd: conozco a muchisimos maricones, y solo 3 merecen mi respeto absoluto y merecen mi consideracion de persona grata.
xQ? xq el resto son
a) fruto del movimiento este socialista estupido de ser maricon por moda
b) locazas
c) tios normales q no se comian un rosco y por vicio y morbo se hacen gays
d) opcion ramdon

vamos, q los unicos q maricones q conozco q realmente son personas hechas y derechas son POCOS

extra, pd: los chungos q hayan sentido picor al leer mi post, q no abran esto

Ah y lo ultimo: lo del spoiler no me lo he inventado, cualquiera q tenga memoria q busque por google.
Se llevará un chasco :D

ultra pd:
maricon no es un insulto
gay es maricon en ingles
lila/pluma/invertido/etc son insultos despectivos
a mi no me cambia la manera de hablar ni zparo, ni aido, ni su puta madre

ah, y al q diga q respete y tal..
yo respetar respeto, pero una aclaracion... algunos maricones deberian aprender a respetarse a si mismos como persona antes de pedir q les llamemos de una u otra manera q para algunos no es despectivo y para otros si

pabloeloco

Que estudio mas currado LOL

(como mi post)

B

#38 Me gusta xD ahí si que dices la verdad...

A

#38 "A título personal, todos mis conocidos y amigos criados en familias divorciadas o homosexuales (conozco dos, a ver si creeis que esto de las parejas homosexuales es algo que no pasaba antes de que llegase el Mesias ZP..) son una panda de zumbados que han acabado fatal en la vida. La mayoría sin estudios, todos sin ahorros propios, drogadictos en gran parte (uno tomaba tanta coca-cola que oía voces "deja a tu noviaaaaaa..." XDDD)".

xDD que grande. Que si que si, que ahora todos los hijos de padres separados o que han tenido padres homosexuales estan de frenopatico. Drogadictos, sin estudios y tarados mentales.

No se, es que me parece genial que postees estudios pero si lo haces hazlo de los dos bandos. Y sobre todo no vengas con un estudio para parecer objetivo y en el parrafo siguiente dar tu verdadera opinion completamente extremista.

En fin, suerte a todos los hijos de padres separados u homosexuales porque os espera una vida muy puta segun este tipo. Ya podeis ir buscando un buen psiquiatra.

P.D.: De todas formas, que es para ti un ciudadano ideal? Conozco a gente sin estudios y drogadicta que vale mas la pena que cualquier tonto del culo de traje y corbata bien peinado que va a trabajar 8 horas al dia a la oficina.

Todo el mundo tiene problemas en la familia o defectos de educacion, y justamente eso es lo que nos moldea como personas y crea la variedad. No todo pueden ser familias perfectas en ambientes perfectos porque asi solo se crearian muermos y gente promedio. Si tu ideal de ciudadano es una persona trabajadora y formal me parece bien, pero en la vida tiene que haber de todo y hay grandes musicos, artistas y de otras muchas profesiones liberales (por poner un ejemplo) que justamente esa vida problematica que han tenido les ha ayudado a desarrollar su trabajo y su forma de ser.

Lo dicho, que no todos van a ser gente promedio porque el mundo se iria a tomar por culo.

#43 Yo conozco muchos, demasiados, hijos de "familias de bien", adineradas y de buena educacion que se meten cocaina jueves, viernes y sabado, estan matriculados en una carrera y suspenden todo o aprueban por enchufe, y luego tienen un trabajo que no se merecen tambien por enchufe.

Gente de este tipo hay en todos los lados, la cosa es que unos pueden taparlo mejor que otros. Y en las estadisticas de delincuencia no salen los politicos o empresarios de familias "de bien" que han llegado ahi por enchufe cuando toda la vida han sido unos desgraciados, cuando en realidad hacen mucho mas daño a la sociedad y roban mucho mas que cualquier pobre diablo que con la misma vida pero con peores circulos sociales no pudo llegar a nada.

1
B

#42 Supongo que en tu vida conocerás a mucha gente... vamos , me imagino... yo al menos si, que me he varias veces y pienso que lo que dice es generalmente verdad... las familias asi suelen tener unos hijos que son unos acabados de la vida, y digo suelen, que no siempre claro, pero no te puedes hacer el tonto y decir que las familias así van a ser ideales... no hacen falta estudios manipulados ni gaitas esta a la vista de cada uno pienso yo.

Calzeta

"Hemos cogido 20 personas entrenadas durante años en el levantamiento de peso y en buena forma, les hicimos unas pruebas, todos las superaron, 5 de ellos tenian los ojos azules.

Conclusion:La gente con ojos azules es buena levantando peso"

Esto tiene la misma relevancia que esa noticia.

vz16

que bien, que feliz me siento!

FrostRaven

#42 Por eso el post, que está muy bien redactado, tienen una parte de estudio y una parte que pone "a titulo personal". Tengo todo el derecho del mundo a dar mi punto de vista subjetivo sobre el tema. Al menos, tengo más perspectiva que muchos, que no han visto a un maricón excepto en la tele y son tope guays respecto a ellos.

Yo como viví la salida del armario de uno criado por una madre soltera y todos los pasos camino del infierno, pues que quieres que te diga... ¡las familias no tradicionales son un exitazo!

¿Qué es para mi un ciudano ideal? Uno con educación (es decir, putos estudios), modales (es decir, puto respeto a los demás) y con sentido común para admitir que se equivoca cuando la realidad le abofetea (algo que por desgracia, escasea).

Un homosexual, maricón, tortillera, julai, puede ser perfectamente un ciudadano ideal. Pero que no me vengan diciendo que lo que hacen es normal o que son especialmente tolerantes por amor a artes liberales, porque la naturaleza dice otra cosa: no tienen descendencia si siguen su "llamada".

Es como ese estudio de: los homosexuales tienen más dinero que los heterosexuales y mejor gusto a la hora de vestir. Claro, yo si fuese soltero toda la vida, sin tener que regalar pijadas a la novia o comprar cosas a los hijos y me dedicase a leer trend magazines, sería un crack. Este y el de #1 son igual de patéticos y parciales.

sergiovk

Entra el niño a la habitacion de sus padres porque no puede dormir y les pilla dandose por culo.

Fin de la discusion, /thread, i win, #47 +1.

1
S

#38 En una sociedad donde la gente no es transparente a la homosexualidad lo normal es que toda persona homosexual tenga muchos problemas que devienen del prejuicio social. Es de cajón de madera de pino. Esa es razón suficiente para desacreditar todos esos estudios segados.

Los hijos de padres divorciados no son conflictivos por "la perdida de referente" (me meo yo en el referente masculino/femenino... por favor), son conflictivos por los problemas que se originan con la ruptura. Y los hijos huérfanos de padre o de madre más de lo mismo.

El asociar todo eso con la homosexualidad demuestra una falta de observación y carencia de poder analítico brutales... o, lo que es más probable, ganas ciegas de culpabilizar al colectivo homosexual.

#49 Totalmente de acuerdo xD

Después de tu edit ya no estoy tan de acuerdo xD Como se ha dicho antes: "solvencia económica y tiempo que dedicarle a los críos, el factor homosexual es irrelevante..."

Tanto una pareja hetero como homo pueden ser padres excelentes o fracasos.

NocAB

Es muy fácil manipular este tipo de cosas... Me fío 0 del estudio ese.

No digo que ese tipo de familias sean tan malas como las pintan algunos pero no me creo (o me cuesta mucho) que sean "excelentes" para los hijos.

A

Lo que hay que hacer es esperar unas decadas a ver que que ocurre. Porque es normal que los homosexuales actualmente (y tambien las parejas divorciadas hace quince años o mas, cuando el divorcio era algo impensable y muy pero que muy mal visto en casi todos los circulos sociales) no sean igual de eficientes que una pareja tradicional, por lo que los hijos de homosexuales o divorciados que ahora tienen 20 años probablemente tiendan mas a la conflictividad que los hijos de parejas tradicionales. Pero hay unas circunstancias sociales que han rodeado a esos problemas familiares que pueden ser mucho mas nefastas que el simple hecho de que al hijo lo cuiden dos mujeres o dos hombres.

Lo que si es cierto es que en parejas divorciadas la madre suele ser muy poco autoritaria con los hijos y estos pueden torcerse debido a la falta de autoridad. Pero ahora cada vez mas las parejas divoricadas tienen una comunicacion regular justamente para que no pase eso.

Estadisticamente, las mujeres huerfanas de padre tienden al adulterio mas que las que tienen padre y madre. Tradicionalmente eso se ha relacionado con la falta de figura paternal, pero realmente es asi? O en realidad lo que les ha llevado a comportarse de esa manera es la falta de autoridad en su educacion, que suele ser dada por el padre?

Un hijo puede ser criado perfectamente por familias no tradicionales con una eficiencia igual o mayor que la media siempre que haya comunicacion en la pareja y se asuman unos roles. Vamos, como siempre ha sido. Pero el hecho de que esas parejas no tradicionales hayan tenido problemas sociales que hayan influido negativamente en la estadistica no quiere decir que sean peores criando niños que las tradicionales. Cuando la gente asuma estas parejas como algo natural, los hijos creceran como cualquier otro.

1
FrostRaven

#48 Esos datos son ciertos y no es falta de capacidad analítica (por cierto, muy bueno atacar al mensajero y no al mensaje), sino echar por tierra lo que dice el estudio de #1 de que las familias no tradicionales funcionan, porque las pruebas demuestran lo contrario, sean divorciados, huerfanos de padre o madre o homosexuales. No me hace falta sacar estudio de "ningún" bando, esos autores son liberales y a favor de la homosexualidad.

Si que es cierto que la sociedad reniega de los homosexuales y que eso no ayuda a la estabilidad familiar, pero ahora demuestrame que la sociedad tenga manía a los hijos de divorciados o viudos XDDD

Hace falta una familia completa para una educación completa del individuo y si esos ejemplos son malos, sea una familia tradicional o no, por supuesto que el joven saldrá peor parado. Su ausencia es todavía peor.

Toran

Si se ve que se aproxima la fin del mundo.....

1
A

#51 Te lo repito, influye mucho mas el repudio que se le tienen y sobre todo tenian en el pasado a las parejas homosexuales que el simple hecho de que crien al niño dos mujeres o dos hombres.

Y sobre los hijos de parejas divorciadas, te repito que esos hijos que ahora salen en las estadisticas tienen 20 años o mas, y que hace 20 años el divorcio era algo completamente repudiado por la sociedad (lo que fomento a esos defectos en la educacion) y ademas algo nuevo, por lo que los padres no tenian referenicas a la hora de arreglarselas para educar a los hijos. Actualmente el divorcio es algo a la orden del dia y los padres saben de la importancia de una buena comunicacion a la hora de dar una buena educacion a su descendencia, por lo que dentro de 20 años las estadisticas seran mucho mas parecidas a las de cualquier familia tradicional.

El hecho de vivir entre las mismas cuatro paredes no significa que la pareja no este fracturada. Estoy seguro de que en cuando todo esto se estabilice y las parejas divorciadas sepan educar a sus hijos correctamente, las estadisticas saldran mejor en esas parejas divorciadas que en las tradicionales. Al tiempo.

1
Netzach

Hace 20 años el devorcio sería repudiado en España pero hay mucho mundo por ahí y las estadísticas que te han puesto son de "por ahí", de un país que lleva con los divorcios desde hace más de 40 años.

A

#54 Empieza a nombrar paises y te daras cuenta de que la cosa no era tan diferente.

Netzach

Llevamos milenios "bajo el yugo" de las familias tradicionales, igual que muchas cosas a los que evolutivamente nos hemos acostumbrado si se cambian afectan a los individuos. Si crees que en 20 años va a cambiar algo... suerte.

A

#56 Cuando el mono bajo de los arboles y se puso a caminar tambien llevaba milenios en las ramas y estaba acostumbrado a ellas, y sin embargo ese cambio supuso una evolucion enorme en la especie.

Oh, se me olvido que crees en la Creacion.

Netzach

Y no fue un cambio brusco, fue paulatino y muy, muy pero que muy lento. Un mono no cogió, bajo del árbol y se puso erguido.

No creo en la creación ;)

SioN_cS

No sé si sea cierto que son excelentes, desconozco la validez y lo fiable que sea este estudio. Pero tampoco nos pongamos estupendos: se puede afirmar (no basándonos en opiniones y mierdas, sino en hechos objetivos y muuuuchas investigaciones en apego, desarrollo socioemocional y psicología evolutiva) que las parejas gays NO PROPORCIONAN UN DESARROLLO A LOS CHAVALES DISTINTO AL DE CUALQUIER OTRA HETEROSEXUAL.

A

No te creas que fue tan lento.

De todas formas, era un simple simil. No me compares un cambio total en la forma de vida y anatomia de un animal con la educacion de un niño, que ya ves tu lo que cambia que lo eduquen dos hombres, dos mujeres o un hombre y una mujer.

Continuamente estamos cambiando la naturaleza de todo lo que tocamos y asi es como las cosas avanzan a mejor.

Usuarios habituales