El peligro de las polémicas muñecas sexuales con aspecto infantil de..

#270 De ese artículo, creo que solo nos interesan estas partes que ya has mencionado antes

A los efectos de este Título se considera pornografía infantil o en cuya elaboración hayan sido utilizados personas con discapacidad necesitadas de especial protección:

a) Todo material que represente de manera visual a un menor o una persona con discapacidad necesitada de especial protección participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada.

b) Toda representación de los órganos sexuales de un menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección con fines principalmente sexuales.

c) Todo material que represente de forma visual a una persona que parezca ser un menor participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada, o cualquier representación de los órganos sexuales de una persona que parezca ser un menor, con fines principalmente sexuales, salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes.

d) Imágenes realistas de un menor participando en una conducta sexualmente explícita o imágenes realistas de los órganos sexuales de un menor, con fines principalmente sexuales.

En vigor está porque ha supuesto la "limpieza" de muchas historietas españolas de después del franquismo, que fue el boom nacional del contenido 2d sexual explícito de menores de edad. Vuestros padres lo negarán rotundamente y dirán que esas cosas solo pasan en dibujitos chinos, pero está mas que documentado.
Para los que peinan canas, ¿os acordais de la revista El víbora? Casi todo su contenido era nopor y había tramas que dejaban al hentai de lolis mas degenerado como producto para todos los públicos... como olvidar Pequeñas Viciosas, con guión de SANTIAGO SEGURA (el que ahora hace películas familiares, te tienes que reir)

El contenido de esa revista es ahora mismo ilegal en España desde la ley de 2015. Creo que hay recopilaciones a la venta por Amazon pero censuran los capítulos mas esplícitos y cuentan con un enorme aviso en la portada.

Por lo general, en España:
¿Puede un producto animado donde se representan a menores de edad tener fanservice? Sí
¿Pueden los menores ficticios mantener relaciones? Sí
¿Pueden ser esplícitas/pornográficas? En teoría, no, pero si consigue difuminarse o usar estilos surrealistas para representar la acción, pasa el filtro.
¿Puede usarse a menores para dar voz a los personajes de material pornográfico o usarlos como modelo (pseudo pornografía infantil lo llaman en el BOE? No

Y con esto volvemos a las muñecas. Si tenemos en cuenta la ley de 2015, la muñeca que estaba a la venta en Shein podría entrar en la categoría de pseudo-pornografía, al ser una representación demasiado fiel de una niña real... muy probablemente el voto de los representantes españoles del Parlamento Europeo sea a favor de la prohibición de estas muñecas en todo el territorio de la UE por ser coherentes con nuestra normativa.

#273 #274
Había una circular de fiscalía sobre el tema cómics y manga, que no eran delito.

https://www.elmundo.es/espana/2015/06/21/5585c0b4e2704eff328b4584.html

#250 pues supongo que para que no tengamos hijos y estemos pervertidos y desorientados.

No se si has visto pero en temu hay centenares de muñecas sexuales tanto para hombre, como para mujer como para trans.

Hay algunas para hombres que tienen unos cuerpazos increíbles. Unos culazos y unas tetas exageradas. Dan ganas de comprarse una.

Y ponen niñas de 3 y 4 años porque también hay negocio para ese tipo de clientes.

Es lo que tiene el capitalismo salvaje. El fin (dinero) justifica los medios (moral).

Para los amantes del capitalismo extremo y mas libertario.

#282 ¿ Que hora es ?. Manzanas traigo.

O sea, justificas muñecas que simulan niñas de 7 años con una fantasía racista sobre el futuro. Todo bien en casa, imagino.

No sé qué es peor, si banalizar la pedofilia o usar prejuicios religiosos para intentar justificarla. En cualquier caso, das bastante miedo.

#283 que tiene que ver la raza con la religión? Acaso no hay negros católicos o blancos y asiáticos musulmanes? Si asocias religión a raza, me da que el racismo lo tienes en tu casa.

Prejuicio religioso? El islam no para de crecer año tras año y su presencia se incrementa cada vez más en Europa. Del mismo modo que las bodas con niñas no solo están permitidas, sino que son normales. Por lo tanto es una cuestión de tiempo. Dónde está el prejuicio? Prejuicio sería decir que todos los musulmanes son terroristas. Lo que he dicho es como decir que el perdón forma parte del cristianismo. No es un prejuicio, es una realidad.

Hay que dejar de proyectar y mirarse al espejo antes de señalar lo que uno lleva encima

#288 nadie esquiva nada, se hace una broma y sales a cuchillo al más puro estilo de yo no voto a… pero…

Pero vamos que tiene que ser tu quinta cuenta por lo menos, que te voy a contar