Podemos: Asamblea Ciudadana "Sí Se Puede"

Este hilo se encuentra actualmente en TEMPORADA ESTRICTA de duración indeterminada
Post ofensivo = punish
Desvío flagrante = punish
Trolleo = punish

*nota: nuestro criterio no tiene que ser el mismo que el vuestro así que extremad las precauciones.

Leer #8502 para un consejo adicional

Eyacua

#8340 no te lo tomes a mal pero es que es muy "thx 4 the info". Yo eso lo tengo claro, y me parece fatal que se vayan a Irlanda a tributar. Igual que me parece de competencia desleal que Irlanda lo permita, o que España permita a quien tenga esos 2.4M tributar un 1% si sabe como pero a los demas que se jodan.

No entiendo que me discutes, mi opinion creo que esta bastante clara.

Y si, son baits sanotes. Te pierde el querer hacerlos muy obvios para quedar muy por encima cuando esta claro que en este tema ya lo estas.
Se diria que estas Monederens y que cuando los escribes tienes esa sonrisilla que tiene Monedero de listillo cabroncete, no te lo tomes a mal xD.

1 respuesta
m4andg4

#8340 y ni eso salvo de la quiebra a irlanda U_U

J

#8341

Yo escribo mis posts muy tranquilo, sin ninguna sonrisa en plan listillo y no necesito baitear a nadie, mucho menos aquí donde soy un cordero entre lobos. No voy de ese palo. Si aporto información y conocimientos que quizá no tengáis no es para dármelas de "eh mira como sé de fiscalidad" es para aportar algo de contenido técnico al debate y que si vais a hablar de SICAVs, paraísos y otros temas de tributación, lo hagáis al menos sabiendo qué es cada cosa y con un mínimo de consideraciones técnicas respecto al asunto. Mi intención es aportar, no dármelas de listillo. Utilizaría otro tono discursivo más soberbio si mi intención fuese esa.

Yo he aprendido cosas o he conocido datos con posts de otros users ideológicamente contrarios a mí. Leyendo a SirPsicoSexy, PedoBearFAN, Kartalon, Polakoooo, el mismo gpBoyz... y a ti mismo. Y si fuera un soberbio pedante, podría obviar tus comentarios, soltar un "no tenéis ni puta idea braubraubrau" y irme deslizando en mi charco de bilis. Pero no es mi intención.

Lo que te discuto concretamente es que si Monedero puede utilizar toda la legalidad vigente para pagar menos impuestos, ¿por qué no pueden hacerlo otras empresas?

Si es legítimo que alguien que clama por la justicia social, la redistribución de la renta y está en contra de la laxitud fiscal cobre 400.000€ en dos meses, se ahorre 70.000€ de ellos en impuestos (todo ello de manera legal y legítima, ojo, a mis ojos no hay nada malo en esto) para dedicarlos a un medio audiovisual* alternativo y alejado de los grandes capitales y los mass media, ¿por qué no iba a poder ahorrarse 2.000.000 alguien que quiere hacer crecer su banco, su promotora, su empresa de calzado, su empresa tecnológica, etc?

¿Cuál es el límite cuantitativo de lo que está bien ahorrarte legalmente y lo que está mal?

Si te parece fatal que otras empresas aprovechen la legalidad irlandesa para ahorrar impuestos, ¿por qué te parece bien que lo haga Monedero con la legalidad española? Y ya de paso rescato una frase tuya:

Aqui nadie regala su dinero, toda empresa que conozco tiene un gestor o un gabinete que se encarga de hacerles las cuentas para acabar pagando el minimo que toque pagar, vamos de 1º de hacienda de toda la vida.

Pues resulta que hay empresas que están en 4º de Hacienda y lo hacen mejor que los de 1º. A mí, no me parece nada malo.

8
Bentham

#8316 Pero vamos a ver, basta ya. ¿Quién eres tu para hacer juicios morales? Algo que los historiadores no hacen, tú sí. ¿En nombre de quien o con qué autoridad? ¿De verdad te crees con la capacidad de mirar al pasado, señalar a alguien con el dedo y decir "tú eres malo y tú bueno".

Es alucinante. Ni Fraga en sus memorias, que ya es decir.

Hablas de que es un gobierno legítimo, cuando se empezaron a cargar a la oposición, cuando las elecciones eran una de las más ridículas y escandalosas que se han dado.

¿Que es más legitimo un gobierno tomado por las urnas y la manipulación politica o uno tomado por la fuerza, o por otra mayoria? ¿Ahora la mayoria tiene siempre la razón? Oiga señor capitan, que los viajeros hemos decido que estrelle el barco contra el iceberg. John Stuart Mill escribió su Sobre la Libertad en vano, aún hay gente que cree que posee la verdad en sus manos.

Da tu opinión, que no tiene nada de malo. Pero los juicios mejor guardarlos para los soliloquios frente al espejo.

Pelunarez

Pues que quereis que os diga. Jose1936 se ha retratado como un retrogado pro-franquista, depositando mas confianza en un regimen dictatorial de hace 80-40 años que en unos posibles dirigentes democraticos de hoy dia.

Y sin embargo, a pesar de la barbaridad, me ha parecido menos cansino que los que aun estais con el tema Monedero. Mucho menos.

Prava

#8332 #8333 Perfecto pues. No sois capaces a ver la incoherencia en que una persona con discurso de izquierdas tribute lo menor posible. Evidentemente no tiene nada que ver con que tengáis simpatía por dicha ideología.

Así da gusto, subiendo el nivel de MV.

#8334 El problema que yo veo en las SICAV es que se incumple la ley flagrantemente, puesto que están previstas como Sociedades de inversión (es decir, varias personas) y se utilizan de forma constante como instrumentos para diferir impuestos por parte de un único inversor, siendo los demás figurantes o mariachis.

Así que... o se debería vigilar más esto (no tiene sentido que X inversores tengan el 0,1% del capital, y el restante tenga el 99,9%), o se debería eliminar la cláusula de muchos inversores.

#8335 Si ni siquiera sabes cómo funciona una SICAV, ¿qué cojones estás comentando? Curiosamente no te quejas de los fondos de inversión y tributan igual. Sí, al 1%... de los rendimientos obtenidos por el fondo o SICAV. Cuando sacas esos rendimientos fuera del fondo o SICAV tienes que tributar otra vez (alrededor del 25%).

:psyduck:

2 respuestas
gpBoyz

#8346 No sois capaces a ver la incoherencia en que una persona con discurso de izquierdas tribute lo menor posible.

Creo que no tienes ni puta idea de lo que significa ser de izquierdas, a lo mejor te piensas que es ser una hermanita de la caridad, y tampoco conoces los discursos habituales en cuanto a impuestos de la izquierda que van normalmente encauzados a la redistribución, la progresividad y a la lucha contra los paraisos fiscales. Los impuestos a los ricos de los que se viene hablando se refieren a las grandes fortunas, grandes patrimonios y grandes empresas que tributan a menudo bastante por debajo del 20-30% que ha pagado Monedero. Monedero no es una gran fortuna como comprenderas ni tiene una gran empresa, facturar 400mil euros de trabajos de 1 año o 2 puede ser mucho pero no le convierte Amancio Oterga y pagar un 30% sobre eso no esta nada mal. Espero que lo hayas entendido y pienses antes de hablar ya que acostumbras a decir burradas.

6 1 respuesta
thunder_89

No se a cuanto estará entrar en el famoso 1% pero con 400k más lo que pueda cobrar de Podemos/La Tuerka/Profesor o lo que sea que haga para ganarse la vida, tiene que andar bien cerca :P

1 respuesta
Prava

#8347 No, si ahora resultará que 400.000€ en un año "no es dinero".

Si es que no hay más ciego que quien no quiere ver.

1
Fastestwat

#8348 De Podemos nada y de la Tuerka tampoco porque es un proyecto sin ánimo de lucro. Vende libros, da conferencias, http://www.abc.es/espana/20150122/abci-podemos-chavismo-201501212138.html (mucho cuidado que es del ABC y os puede dar algo, abrirlo bajo vuestra responsabilidad)

1 respuesta
thunder_89

#8350 Pues si solo ha cobrado 400k en los últimos 2/3 años, no vivirá mal, pero tampoco es multimillonario el Billetero.

1 respuesta
raganock

Lancé ayer la pregunta pero nadie me respondió sobre por qué Pedro Sánchez no se ha entrevistado, ni entra en su planes, con Podemos... Cosa curiosa cuando no tiene problema en hacerse selfies con todo dios, llamar a Salvame y salir en el programa del Calleja.

¿Qué cosa más rara en un lider que va de renovador, aperturista, transparente y de parlamentar con cualquiera, no?

Pues mirando el twitter de Errejón me va quedando la cosa más clara:

1 respuesta
gpBoyz

Chavismo = un periodista de una radio, claro que si.

Y el subtitular que pierde todo el sentido cuando se lee la noticia.

1 respuesta
Fastestwat

#8351 Bueno a parte de profesor y lo que te he dicho también ha estado de asesor en partidos políticos españoles.

Esos 400k han ido para La Tuerka.

#8353 Con un tweet de Errejón te queda la cosa más clara xDD Estos de Podemos tienen que estar todo el día con el teléfono y el mail en la mano porque con tantas informaciones que les llegan de tantos lados y países distintos...

#8353 Pero te has leído la noticia? Es que lo explican más abajo porque lo fueron...

1 1 respuesta
Prava

#8352 Sánchez tiene todo que perder y nada que ganar. El PSOE está en modo salvar los pocos muebles que le quedan... que son bastante pocos y de poca importancia.

gpBoyz

#8354 La noticia es una puta mierda y lo peor es que no es de ABC sino de Efe xD

2 respuestas
thunder_89

#8356 La noticia es de la corresponsal de ABC en Caracas, la foto es la que es de EFE.

1 1 respuesta
Fastestwat

#8356 Pero has descifrado ya porque fue inútil? Porque dices que es de EFE? Ya te han contestado en #8357.

Hoy se ha levantado con un +10 en revolución gpBoyz

1 respuesta
gpBoyz

#8358 Fue inutil porque no le hicieron caso, cuando lo que se da a entender es que fue una mala asesoria. Si no lo ves esta bien claro chico. Es un desproposito de noticia, con este criterio no me extraña que os la cuelen de lo lindo.

Habla de chavismo cuando se refiere a un periodista concreto, habla de que Monedero criticaba fuertemente al gobierno pero luego dice que les ha traicionado por distanciarse de ellos cuando ya les daba caña entonces, y termina con otro desproposito Monedero no es pesetero, para nada, tiene muchas caras ocultas», comentaba a ABC con ironía un analista que pidió reserva de su nombre. . Informacion de la buena vaya.

1 respuesta
thunder_89

Por si os interesa, la redactora es Ludmila Vinogradoff, ex de El País y ahora con un blog y como corresponsal para el ABC en Caracas. Ya tuvo jaleo y tuvo que pedir disculpas y rectificar cuando añadió a un artículo crítico con Maduro y la represión tras las elecciones fotos de cargas policiales en Egipto haciéndolas pasar por Venezuela. Ahora, si se equivoco o lo hizo a propósito, nunca lo sabremos.

1 respuesta
Prava

#8360 Equivocarse o hacerlo a propósito respecto a poner cosas sin saber el origen es lo mismo, desde mi punto de vista, y es señal inequívoca que, como mínimo, es una incompetente.

1 respuesta
Fastestwat

#8359 Pero a quien se la han colado si he linkeado la noticia para que viera de donde vienen sus ingresos. que pesados diciendo que os la han colado por linkear una noticia para explicar cosas. Tiene sentido el subtitular por lo explicado más abajo lo cual lo quiere decir que esté de acuerdo.

en relación a tu negrita POdemos también es especialista en hablar en esos terminos. nos llegan preguntas desde el PSOE...

raganock

Ayer algunos se tuvieron que tomar el anti-ácido para la úlcera estomacal después de ver esto:

1 3 respuestas
thunder_89

#8361 Es distinto ser una incompetente que una manipuladora. Creo que lo segundo sería mucho peor, más aun cuando te dedicas a "informar".

De todas formas, allí hay para echarle mierda a todos. Tanto a ella por el lío que comentaba, como al gobierno, que fue a realizar una entrevista a un opositor y acabo retenida en la cárcel durante 3 horas y su cámara con el equipo confiscado.

1 respuesta
Fastestwat

#8363 Solo espero que les vaya muy bien por Grecia porque la mierda, por parte de los medios de comunicación, que va a caer en España, con comparaciones continuas con Podemos, va a ser insana y si que va a hacer falta el anti ácido

B

No sé por qué pero conforme pasan los meses la montańa de mierda de Podemos se va haciendo más grande... estoy deseando que Monedero muestre de donde ha sacado la pasta. Le estarán haciendo las facturas falsas.

thunder_89

Yo lo veo cada día más claro. Esto es como una pelí de las americanas. En el fondo es todo un complot para acabar con las posibilidades de PI.

Billetero es un agente del CNI. Estuvo de espía en Venezuela y Cuba. Con todo el lío, por otro lado, Barcenas acabo en la cárcel. Ahora le sueltan y a cambio le piden que incluya en sus libros de contabilidad el nombre de Billetero para que parezca que Podemos está financiada en B por la rama más radical del PP.

Billetero es un agente encubierto que habría cometido un gran error en su época de espía y ha tenido que pagar muchos favores tirando su imagen por los suelos infiltrandose, ganandose la confianza de todos y haciéndose pasar por el número 2 de Podemos. Ahora su familia quedará liberada de Guantanamo y podrá volver a reunirse con su mujer y su hija. Pablo quedará en la mierda cuando se vincule a su partido con el dinero negro y el PP y Rajoy campeonará en España sin rival con la ayuda de Ansar.

Prava

#8364 Sí, cierto, he escrito algo extraño e incoherente. En cualquier caso no queda en buen lugar que un profesional está o manipulando o es un incompetente manifiesto xD

1 1 respuesta
thunder_89

#8368 Yo no pongo la mano en el fuego por ella ni loco. Pero supongo que aquí cada uno tira para su casa. Los medios pro-maduro ya la han puesto a caer de un burro en alguna ocasión, y ella hace lo mismo.

No me extrañaría que lo de la foto de Egipto lo supiese antes de publicarlo... Pero sin más pruebas ya te digo que no podemos poner la mano en el fuego ni por unos ni por otros.

Sphere

#8363 Como gane Syriza, Grecia se va a convertir en un campo de pruebas de lo que podría ser Podemos en España. Va a ser un experimento muy interesante, aunque siento mucha pena por lo mal que lo van a pasar los griegos si esto sucede.

2 respuestas
Tema cerrado

Usuarios habituales