Podemos: Asamblea Ciudadana "Sí Se Puede"

#97 ¿Economistas o magos?

A ver si averiguan cómo pagar las nacionalizaciones y parar esas privatizaciones en curso sin que cueste más dinero por rupturas de contrato.

¿Impuestos equiparadores? ¿por qué no llamarlos confiscatorios? El rico se irá a pagarlos en otro país.

¿Qué empresas van a quedar abiertas o crearse nuevas si subes el SMI y prohíbes los despidos? fomentas las matrices en otros países, menos impuestos y empleos que aportan en España y seguirán declarando pérdidas.

¿eliminar la Sicav? ¿por qué no fomentar una educación financiera entre la gente para que se acojan con conocimiento a todas esas triquiñuelas legales que se le envidian al rico?

¿Quitar beneficios fiscales a las grandes empresas? se estancarán para no ser tan grandes perdiéndose puestos de trabajo y si no, se van de España perdiéndose todos los empleos.

¿facilidades a las empresas pequeñas con qué dinero? ¿por qué no bajar sustancialmente sus impuestos y burocracia?

Los comunistas sirven para igualarnos, pero de pobres.

Solo queria atención.

Por cierto la respuesta a la pregunta de Kartalon en plaza podemos me parece que ha dejado bastante claro ese tema. No se si ya se ha hablado por aqui.

Claro que somos conscientes de este problema. Como dice Odelamaria es una cosa que esta en la mente de todos. Por eso en todos los procesos de votación, pedimos a los círculos que habiliten, siempre, lugares presenciales para que la gente se pueda acercar a votar, y puedan disponer de su derecho a voto aquellas personas que no tienen los medios para hacerlo. También pedimos a los círculos que, en sus actividades, traten de paliar, en la medida de lo posible, las diferencias que supone el nivel de alfabetización digital. Pero somos conscientes de que con este esfuerzo no basta. En el futuro, y si queremos seguir aprovechando las posibilidades que las herramientas telématicas ofrecen a la hora de debatir y elegir, tenemos que minimizar esa enorme brecha digital, empezando por la impartición de talleres, pero luchando también por un acceso igualitario a las distintas herramientas telemáticas existentes.
En todo caso, los debates, la generación de consensos y la participación no pueden ni deben quedar circunscritas a la red. Los círculos constituyen importantes espacios de participación y deliberación y, las asambleas lugares donde, de forma presencial, estos debates, consensos y decisiones se hacen efectivos. Tanto las herramientas telemáticas, como los procesos de participación presencial, así como la sinergias entre ambos elementos, son fundamentales para el trabajo que se desarrolla, día a día, en Podemos.

#122 Entonces segun lo que dices hay que darles todas las facilidades a las empresas porque son las que generan los puestos de trabajo,aunque estos puestos sean por un salario de miseria,con condiciones laborales parecidas a las de Indonesia,pero eh,demos las gracias a los empresarios que me dan un trabajo de mierda mientras ellos obtienen beneficios fiscales para ganar aun mas y contratar mas barato...

#131 Cualquiera que use el SMI o similares me parece un buen ejemplo.

#132 #133 Con lo cual es un porcentaje pequeño que no da lugar a generalizar.

Y dentro de esos porcentajes tampoco se puede generalizar porque cada empresa ofrece un producto o servicio distintos con margenes de beneficio idem.

Un sueldo de 1000 euros puede ser perfectamente un buen sueldo en ciertos trabajos.

Solamente estoy criticando la generalizacion. No estoy entrando en el debate de cuanto habria que subir, o si habria que subir el SMI o de como actuan ciertas empresas y/o empresarios.

#135 Un sueldo de 1000€ no te da para ahorrar ni para vivir holgadamente. Y más aún si no echas 40 horas y echas muchas más, con guardias y toda la mierda.

#137 Pues entonces es un trabajo que no renta hacer. Que cierre la empresa o reduzca el servicio y empezará a volver a valer.

Es como si me pongo a hacer Ferraris como un loco y colapso el mercado. Al final los Ferraris no valen una mierda porque todo el mundo tiene uno hecho en serie.

#141 Si las exigencias para el trabajo son nulas, entonces no es un trabajo. Me da a mi que los oficios que cobran el SMI distan mucho de tener "exigencias nulas".

No, lo siento. No voy a devaluar un trabajo porque sí.

• Yo trabajo por 2000.

• Lo siento, en la empresa de en frente pagan 1500, sólo te puedo ofrecer 1400. Si no, no gano dinero.

• Yo trabajo por 1500.

• Lo siento, en la empresa de en frente pagan 1400, sólo te puedo ofrecer 1200. Si no, no gano dinero.

• Yo trabajo por 1400.

• Lo siento, en la empresa de en frente pagan 1200, sólo te puedo ofrecer 1000. Si no, no gano dinero.

• Yo trabajo por 1200.

• Lo siento, en la empresa de en frente pagan 1000, sólo te puedo ofrecer el SMI. Si no, no gano dinero.

Y gracias a dios existe el SMI, porque si no seguirían bajando. Lo que tú propones es devaluar el trabajo de tal manera que se esclavice a la gente por sueldos de mierda, y entren en un círculo de deudas y pobreza del que les sea imposible salir.

Cuando tienes que pagar facturas y dar de comer a tus hijos, cobras lo que sea y trabajas donde sea y con cualquier condición. Y esto lo saben muy bien las empresas que se aprovechan para ahorrar costes en personal y subir los beneficios.

Donde puedo ver el desglose de la economía de los diferentes partidos?
Es para compararlo con el de Podemos. Gracias