PÖDEMOS presenta su programa para el 26j

sincahonda

#270 2016 - 1978 = 38 años tronco, tienes un problema.

Y si te piensas que China usa un sistema de capitalismo como en Europa o en USA pues estas flipando en colorines.

1 respuesta
W

#271

Lo me has dicho 40 años, y me pones no ha! 2016-1978--> 38 años. Menudo nivel. Espero que lo hagas y me respondas con estas mierdas por que no quieres reconocer tu cagada en un foro de internet, pero si es ese el caso mejor no sigas citandome para decir esa tontería y huye a esconderte, así almenos no quedarás tan en evidencia.

1 respuesta
m4andg4

#268 Es capitalismo de estado y punto. Por tanto es capitalista.

1 respuesta
sincahonda

#272 Pa ti la perra gorda, quise redondear, pero ya vés, debí poner '' para tu gusto pero me voy a dar el gustazo de dejarte mal.

China en 1969 creció al 16,9%
China en 1970 creció al 19,4%
China en 1971 creció al 7%
China en 1972 creció al 3,8%
China en 1973 creció al 7,9%
China en 1974 creció al 2,3%
China en 1975 creció al 8,7%
China en 1976 creció al -1,6%
China en 1977 creció al 7,6%
China en 1978 creció al 11,8%

Media de 8,4%

Asi que si, hace 40 años o MAS China crecia una puta barbaridad, y no era capitalista.

#273 Capitalismo de estado OK, es "economia de mercado socialista", no "capitalismo de estado".

Que sistema capitalista tiene planes quinquenales?

2 respuestas
G

--- --- ---.

1 respuesta
Evilblade

#275 Antes de que venga otro ya te lo digo yo, la obligación de un revolucionario es ganar.

La integridad con el paso del tiempo es para quien pueda permitírsela.

W

#274

Creo, que las reformas, desregularización y obertura al comercio y tal tuvieron un gran impacto en la economía china, creo. El socialismo rula muy bien al principio, como con la URSS, luego llega la factura y la gente se pone las manos a la cabeza.

2 respuestas
Evilblade

Además crecer cuando históricamente estás en la mierda teóricamente es más fácil.

Cuando ya tienes un nivel de país occidental y la gente empieza tener derechos laborales, empiezan a joder con normas medioambientales y tienes que empezar a crear exportaciones de valor añadido mas alto para competir entre otras cosas que si que tienen que hacer "los otros" pues ir a tu bola y crecer al 1000% ya no es tan fácil.

sincahonda

#277 De que es la grafica?

Yo del crecimiento del PIB segun entre otras fuentes el banco mundial tengo esta;

Yo creo sinceramente que el control publico que ha realizado china sobre sectores estrategicos, como el financiero es lo que la permite no entran en las crisis subprime o de deuda como Europa o USA.

1 respuesta
W

#279

Las mias es del GDP, la siglas de PIB en ingles.

De tu misma gráfica. Desde el 1978, (otra caida importante) el creciemiento se ha mantenido alto siempre. Que si que meter gasto público en una economía planificada ayuda, hasta que pasa la factura.

1 respuesta
sincahonda

#280 con el capitalismo cuantos estados han entrado tambien en recesion? yo creo que todos.

El control publico es necesario, decir por ejemplo que la URSS no funciono es quedarse muy corto de miras, cuando hay varias etapas, y antes de que la empezasen a liar cosiguieron cosas increibles.

Lo qu esta claro que que el sistema financiero en manos privadas al final tambien te pasa la factura, tenemos España rescatando bancos, Francia rescatando automoviliscas etc...

1 respuesta
W

#281

Cuando existen bancos centrales que hacen los chanchullos que hacen tocando el tipo de interés, eso no es liberalismo y es cuando pasan estas crisis del copón. A principios del 2000 con el euro el BCE puso tipo de interés demasiado bajo, y eso jodia a paises del sur, que con ese tipo de interés todo dios se metio en la vivienda y el estado gastando en gilipolleces, y luego, pasa la factura.

NO. EN españa se han rescatado CAJAS, a manos de políticos y sindicalistas. Los bancos privados no ha quebrado NI UNO.

Y yo, desde luego, no estoy a favor de rescatar cajas. Eso no es liberalismo, sino todo lo contrario.

1 respuesta
m4andg4

#277 sabes que el 10% de 1 es 1 y el 10% de 1.000.000 es 100.000? es lógico que creciendo a un 8% (de media) cuando la economía se desarrolla y el GDP crece en terminos brutos, la curva se pronuncie y el crecimiento de esta sea casi exponencial.

#274 lo dice anguita, que ha estudiado el tema un poco más que nosotros. Tienes los conceptos de capitalismo/comunismo terjiversados. China es un sistema mixto capitalista, como la mayoría de paises europeos, pero como no todo es blanco ni negro, china tiende más a ser "socialista" que liberal. Existiendo empresas como taobao, aliexpress, xiaomi, meizu, foxconn, no se como eres capaz de dudar que sea capitalista. Eso no quita que en sus orígenes china fuese comunista.

1 respuesta
sincahonda

#282 Bueno cajas de ahorro me da igual, lo que quiero decir es que en USA por ejemplo si se han rescatado bancos u otro tipo de entidades, y no de ahora, en 1970 creo recordar rescato a Lockheed Corporation o por ejemplo en los 80 rescato a Chrysler.

y USA es el pais mas liberal del mundo, otra cosa es que puedas serlo mas, pero rescata empresas privadas.

Hasta la fecha el modelo Chino parece el mas seguro, y eso que su economia depende del consumo una barbaridad, pero mira ahí la tienes.

Para no desviar el tema, el milagro aleman no tiene que ver con que fuera capitalista, ya que recibio toneladas de ayuda publica de otros paises (millones de € de rescate, cancelaciones de deuda, mantenimiento de industria nazi etc.) y que hay otros paises que sin ser capitalistas al inicio tambien crecían una barbarida, como ya te puse, China enentre 1968 y 1978 creció al 8,5%, la URSS en su primera etapa paso de ser un pais subdesarrollado y analfabeto a potencia mundial.

No solo hay un camino, ni si quiera dos.

De todas maneras si eres liberal, no hay partido al que puedas votar en España.

#283 deje de leer cuando pones que el 10% de 1 es 1.

SaPaTiToS

#266 Ya me retaste una vez, no siempre voy a jugar a tu juego. Si piensas que JAMAS han fracasado las politicas liberales y que existe una especie de Biblia con politicas economicas milagrosas que con solo aplicarlas se resuelven todos los problemas, siento decirte que estas equivocado.

De hecho, en la mayoria de paises en que ha triunfado el liberalismo y que siempre poneis por aqui como ejemplos a seguir , tambien se han aplicado politicas sociales, como en el "milagro aleman", pero siempre os quedais con lo que os interesa.

La economia no es una religion.

PD: Alemania Occidental fue uno de los mas beneficiados por el Plan Marshall. La Alemania comunista no vio ni un duro de ese Plan.

1 respuesta
niitrox

No se hará hilo live del debate?

Phatality

#285 El liberalismo, como el ser humano, no es perfecto. Pero sin duda es mejor que la alternativa:

2 respuestas
Kaiserlau

#287 que tonteria llamar liberalismo a todo xd

Seria mas util comparar korea del sur con japon, y de todas formas son estados que protegen y regulan a su industria, economia etc..

pd: por supuesto no estoy defendiendo a korea del norte ni anda parecido xdxd

SaPaTiToS

#287 Para poner eso no pongas nada macho.

Que pereza debatir con los fanaticos de la economia, blanco vs negro, comunismo vs capitalismo etcetc.

Corea del Sur no solo lleva a cabo politicas liberales y desde luego el Estado tiene presencia en la economia, esta lejos del liberalismo teorico y extremo que se defiende a menudo por aqui.

Leoshito

También está el pequeñisimo, minusculo detalle que Corea del Norte es una dictadura y Corea del Sur tiene apoyo de Estados Unidos.

Tonterías.

W

Yo flipo con como os tapais los ojos ante la evidencia.

Grecia y Irlanda durante la crisis. Mirad las medidas que tomaron cada país y como están ahora. A ver con que gilipollez me salis ahora. Situaciones similares, rescates y demás. Un pais no hizo lo que debía, ha sido rescatado tres veces, corralito, ha tenido quita de deuda del 70% y aún así sigue en la mierda, políticas que algunos por aquí defendeis.

EL otro hizo lo que debía y está entre los paises más ricos del mundo. Pero eh, la culpa de Grecia es la troika, que no les dio más dinero después de dos rescates y quita de la deuda.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7256053/01/16/Irlanda-es-la-economia-que-mas-crece-en-la-UE-dos-anos-despues-del-rescate.html

Ansioso de que excusas de mierda poneis ahora.

2 respuestas
Orwel

#291 Pero si precisamente han sido las políticas de los de siempre la que ha llevado a Grecia a la barbarie.

1 respuesta
Kenderr

El significativo incremento de la recaudación fiscal en 2015, con hasta 3.000 millones más de lo previsto, procede del aumento del impuesto de Sociedades por parte de las multinacionales que campan en la Isla Esmeralda, por lo que su impacto en el erario no está necesariamente asegurado para el futuro.

Ser una sanguijuela da sus frutos.

1 respuesta
SaPaTiToS

#291 Te cito algo escrito por ti.

"Cuando existen bancos centrales que hacen los chanchullos que hacen tocando el tipo de interés, eso no es liberalismo y es cuando pasan estas crisis del copón"

En Irlanda no hay banco central? En Corea del Sur no hay banco central? Para lo que os interesa es liberalismo para lo que no el comunismo mas extremo.

Nada mas que añadir.

1 respuesta
W

#294

Hay Dios. SI estrujas el cerebro verás que no es excluyente con lo que digo. Por supuesto que estoy en contra de los Bancos Centrales, pero como es una medida que seguramente ni a medio plazo sea factible, pues se acepta mientras no den mucho por el culo.

Lo que digo es que Irlanda hizo austeridad y bajada de impuestos. Los resultados són los que són. Tampoco se porque me sales con esto ahora.

#293

Quien iba a decir que bajar los impuestos ayudaba al crecimiento, creación de empleo y riqueza eh?

#292

¿?¿? Y eso que tiene que ver?

Anyways, Irlanda y Grecia las dos tuvieron que ser rescatadas, y las dos tomaron medidas totalmente diferentes, y la guindilla fue Varoufaker que muchos por aqui adoran poniendose farruko cuando se le dió a Grecia tres rescates y quita de la deuda del 70%.

Los resultados de los dos paises están ahí. Ahora bien, si quieres montarte películas para que la evidencia no te rompa los esquemas y te explote la cabeza por mi bien.

2 respuestas
Orwel

#295 ¿Pero de que evidencia estas hablando? ¿Quieres evidencias? Las tendrás a partir del 26J cuando gobernemos. Espero que no desaparezcas, pero todavía espero mas que los de tu calaña no se unan para ponerle palos en las ruedas a la mejora económica y social inminente. Algunos preferís la miseria con tal de tener razón.

2 respuestas
W

#296

Que evidencias? Pero tu te lees mis mensajes o te tapas los ojos y vas sacando tus tonterías todo el rato sin mirarte nada?

Te lo estoy diciendo, no hace falta irse muy lejos. Irlanda y Grecia. Sigue haciendo oidos sordos.

Sobre la chorrada que luego sueltas, ya te lo dije en otro mensaje:

"Primero, conmigo no te vas a ver el 26J porque ya te he dicho que no vivo aquí, así que conmigo no vas a tener "luchar" ni ganar ninguna "batalla". Ya se que os gusta jugar a las revoluciones, pero por suerte para mí yo me libro de participar y sufrir el circo que es la política española."

2 respuestas
Von_Valiar

#297 Son unicornios, ¿que esperas? El cambio esta por llegar, y si no llega es por que los poderes oscuros de la sombra se lo impide, y asi, hasta el finde los dias. No falla la ideologia, es el poder en la sombra. xDDD

Orwel

#297 ¿Y vas a dejar de postear cuando ganemos? Pues eso, nos veremos por aquí, evidentemente no voy a tomarme unas cervezas contigo.

Y si, ya te he contestado, en Grecia se aplicaron las mismas medidas que aquí el PP, y mira el resultado de ambos países.

Y claro que no voy a luchar contigo, tu eres irrelevante.

Kenderr
#295warren34:

Quien iba a decir que bajar los impuestos ayudaba al crecimiento, creación de empleo y riqueza eh?

Más bien quitarle los beneficios a otros estados.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Leoshito
  • M4v3rikj3j3
  • sincahonda
  • warren34
  • Von_Valiar
  • joehill
  • Latted