Poker: ¿Fin de los Shortstacks?

Pues creo que sí es bueno para el poker, porque entrando con 20bb a una mesa, estás en push or fold continuamente si quieres realmente ganar algo de dinero, al menos en microlímites, imagino que subiendo a NL100 y cosas así ya no, pero de NL2 a NL5, la estrategia a seguir con 20bb es esperar a que salgan premiums, meter la caja y a que suene la flauta, si no toca, otras 20bb y así horas y horas.

Con al menos 50-70bb, empiezas a tener más stack para maniobrar y permitirte 3bets, raise over limpers y demás movimientos que con 20bb tienen un valor absurdo y te reportarán unas ganancias ínfimas.

Lo veo una buena medida. Y no creo que sea el fin de los shortstacks, porque si ahora el stack mínimo es 50bb, con 50bb serás un shortstack y el que tenga 200 será un big, y así consecutivamente.

Pero vamos, que el tema es ese, entrar con 20bb a una mesa, no es jugar al poker. Para eso, sinceramente, ni te hagas una cuenta ni metas pasta, apostando 1 pavo con 8 colegas más jugando ya no al poker, sino al cinquillo, te lo pasarás mejor.

toda la razon para #3. en ese parrafo de que tiene un valor absurdo robar ciegas o hacer raise over limpers siendo SS te has coronao #2, es justamente lo contrario. jugando SS la mayoria de las veces vas a abandonar la mesa con +25 BB antes que doblado, con lo cual deduce la importancia que tiene esos robos de ciegas (que basicamente es en lo que se basa la estrategia).

de hecho, todo esto de eliminar los SS es porq en la guerra DS contra SS los 1ºs no han sabido adaptarse a los ultimos, porq a un SS le da igual tu forma de jugar, el deep te cubre a ti y es él quien tiene que adaptarse a ti y no tu a el. precisamente para no ser uno de esos llorones yo estuve 1 tiempo aprendiendo la estrategia SS y ahora solamente me sirve para reconocerlos y saber como jugarles.

"Jugar con 20 BB no es jugar a poker? Cuanta ignorancia xDD"

Depende de lo que entiendas por "jugar al poker" ¿los satelites hyper-turbo es poker? ¿el rush poker es autentico poker? ¿un doble o nada es poker? .. no deja de ser una interpretacion de lo que uno entiende por jugar al poker, por lo que a mi respecta no me parece una afirmacion de ignorantes, es mas, ya te podrias ahorrar ese tipo de comentarios que #2 no ha venido a insultar a nadie y solo ha expresado su opinion

Yo tengo que decir que he jugado short stack durante un tiempo y despues me pase a big stack y tenia mas que calados a los shorts, a mi al menos no me dan ningun miedo porque no tardas en hacerte una idea de su rango de manos y les 3beteas light o les calleas a sus pushes preflop cuando crees que vas way ahead .. aun asi si que es rentable jugar short y es una ventaja considerable contra jugadores deep poco espabilados .. pero en serio, parad ya de pelearos los big vs los shorts por los foros de internet que al fin y al cabo estas medidas yo creo que nos han beneficiado a todos ¿habeis visto las mesas para shorts de pokerstars? .. llenas de fishes ¿que prefieres? ¿jugar contra shorts fishes o contra deeps tight agressive? ... en las mesas de shorts te shovean facil con segunda pareja, estan completamente chiflados .. de hecho ya se estan empezando a ver mucha gente que entra con 50BB en esas mesas solo por los loosers que hay

#3

¿Hola? Pero si la estrategia SS está hecha para acabar all-in en casi cada mano, al menos la que yo leí en PokerStrategy.

Con SS olvídate de 3bets, 4bets, check-raise o cualquier otra cosa. La SS jugada en límites bajos se basa en ¿raisean? all-in, ¿limpear? ni de coña ¿completar SB? ¡tampoco!, siempre raise, para que el típico te haga el allin, hagas call y te la juegues, que con el rango de manos que te dejan, casi mejor déjate de jugar si no eres BB/dealer o te salen premiums, porque en la que yo leí, los suited connectors son instant fold en cualquier posición pero en cambio puedes irte allin con 22.

Y yo he jugado SS, sé de lo que hablo, y me aburrí de seguir los pasos a rajatabla porque sí, ganaba dinero (tampoco mucho, jugando NL2 o NL5...) pero el aburrimiento era bestial.

Ah, y creo que me he expresado respetuosamente, así que igual yo no tengo mucha idea de poker, pero vosotros no tenéis ni idea de educación, que es bastante más importante que un juego de cartas.

#7

Jugar short es jugar al poker, retiro lo dicho, pero reduces la diversión del juego porque te limitan bastante los movimientos que puedes hacer, que sí, que puede ser rentable, efectivo y todo lo que quieras, pero si lo que buscas es aparte de hacer dinero, divertirte, no creo que jugar SS sea el mejor método la verdad.

#8 Tú como no hables de la estrategia de 10BB que no se puede usar en casi ninguna parte...

La estrategia Shorstack es más rica que eso, aunque es evidente que tiene menos movimientos que Deep. Y la de Pokerstrategy es una mierda comparada con la de Educapoker.

A mi la estrategia shortstack no me parece jugar al poker, más que nada porque jugar SOLO por $$$ para mi le quita todo el encanto al juego. Obviamente cuando te apuntas a un torneo el objetivo es ganar en gran parte por el premio que te llevas, pero abrir 15 mesas y jugar como un chino...

Si, el día que me aburra lo dejaré, para mi es una afición más. No va a darme de comer, no soy lo bastante bueno y no quiero perder media vida intentando serlo

No sé mucho de SS, ¿no puede aplicarse esa estrategia contra otros SS?

yo juego short y voy a cambiarme cuando tenga mas tiempo para jugar deep simplemente que la gente se ha quejado por que pierde el dinero contra esta gente y las grandes salas la han chapado y las demas han hecho lo mismo.

Y eso de que jugar short no es poker? es todo lo contrario juegas con las posibilidades a favor, no siempre ganas ni te aseguras ganar pero suele ser rentable. Lo que no es poker hacer check asta k te salga fulls o escaleras y que alguien te lo vea.