A los que digan brutalidad policial o derivados les hago una pregunta ¿que harias tu siendo el policia en esa situacion?
#271
Pues lo primero que no haría es disparar al aire entre edificios habitados, eso fijo. Salvo que mi tara no me permita razonar los peligros de ello, cosa que si pasa con el señor del vídeo.
#272 Pues vaya mierda de aim que te gastas. Al del video le sobra como para meter una bala en 6 metros de espacio.
je
El problema de disparar al aire no es que des a alguien en una casa. Es que todo lo que sube, tiene que bajar.
#273
Y en ese momento se asoma alguien a la ventana... HEADSHOT! Incapaces de entender hasta algo tan simple, lo vuestro es muy grave.
#274 Eso ya lo comentamos unas paginas mas atras.... #161
#275 Incapaces de entender algo tan simple? Explicame eso tan simple. O sea, explicanos como se hace para que alguien que asome la cabeza por la ventana tenga todos los puntos para comerse esa bala. Atraccion gravitatoria?, Cabezon con un perimetro de 2.5 mts?, Aimbot?
#275 Una tara normal sin derfectos te haria sopesar el peligro de disparar al aire, y el peligro de que te peguen una "puñalá" o te linchen, probabilidades muchiiiiiisimo mas altas a que le pegues un mochazo a alguien que se asoma por la ventana. Y sacarias tu pipa y pim pam, fuera.
#276 dejalo, si la saca, porque la saca, si no la saca, porque son unos inutiles... no ves que en este pais todos somos abogados, comisarios, y doctores? desde la silla del ordenador es todo tan fácil...
caguen Dios, no se como alguién puede defender a ese senegales (ni que fuera espaol) poniendose así ante la policia. Coño, que la policia esta para respetarla y no para tirarle los zapatos. Yo estoy en la situación de ese aparte de disparar le meto unos porrazos q no se levanta.
#46 nadie porta un arma, hasta que te quitan la tuya. Entonces ya hablamos de la ineptitud de estos agentes, verdad?
#280 alguna vez has disparado un arma? se sabe perfectamente a donde se apunta, antes de disparar. Para pegar un tiro a una ventana, o al cielo.
Es que le sacais puntilla hasta el color de los calzoncillos que llevaban ese dia coño
No acabo de pillar el argumento este de qué habrías hecho tú si estuvieras en su lugar -que por otro lado, tanto se repite en los temas de este tipo, parece que para más de uno es mucho más fácil identificarse con el sicario de la pistola que con el negro desgraciado que ante la desesperación de ver cómo detienen a un compañero suyo entra en shock-, me parece tendencioso y muy oportunista. Hablo por mí si digo que yo no he recibido nunca instrucción en el manejo de armas de fuego, ni tampoco me he formado para moverme en ese tipo de situaciones, las cuales detesto -con lo cual el debate se encuentra viciado de raíz, ya que el ciudadano medio nunca se encontrará en un contexto similar, así que es tremendamente lógico que no sepa cómo responder ante esto al no ser un entendido del tema, ni haber empollado manuales enteros que le adviertan de las consecuencias de disparar un arma de fuego ante población civil-.
Lo que sí sé, es que por propia voluntad he elegido no tener nunca que vivir ese tipo de situaciones -frecuentemente olvidáis que el camorrista con el gatillo fácil está ejerciendo ese tipo de trabajo voluntariamente y que puede dedicarse a mil cosas distintas que no contemplen el uso de armas, cosa que no se puede decir del inmigrante subsahariano que vende bolsos porque no tiene otra manera de subsistir si no es explotado en situaciones muy precarias, y acude aquí escapando de la miseria aún más acrecentada en su país de origen-. Me gustaría ver a más de uno si se cambiaran las tornas, a ver si sale con su cuento de echarlos al mar en caso de que no se pueda comprobar el lugar de origen.
Por cierto, y si tiramos del argumento este de qué habrías hecho tú, no sé yo qué hacéis criticando al gobierno actual -o al anterior, me da igual- porque aún siendo lo más incompetente y servil que pueda haber, estoy seguro que De Guindos sabe bastante más de economía que la gran mayoría de vosotros, y que Rubalcaba puede hablar con más coherencia que vosotros mismos sobre las nuevas amenazas del siglo XXI que vosotros mismos. Así que el cuento moralista sobre lo de ponerse en el lugar de el otro, a ver cómo lo harías tú sobra tremendamente, porque ni yo ejerzo su trabajo, ni pretendo hacerlo. Sí, sí, venga, dejad a los especialistas que trabajen por vosotros, que cuando os déis cuenta que durante todo este tiempo os han estado engañando, seréis tan tremendamente listos que pediréis otros especialistas para suplantar a los anteriores.
#282 ¿En serio tienes que manipular lo que digo para hacer ver que soy uno más de los que viene a meter mierda porque sí? ¿O es que tu máximo argumento es hacerme parecer un exaltado cualquiera, para así llegar a tu degradado nivel mental? Si quieres hablar de política hablamos, pero ya te digo que no soy yo el que corre el riesgo de quedar con un estúpido. Así que te contesto con el argumento típico en estos lares, que sé que os gusta mucho: Si no sabes, no te metas.
#280 enserio vas a seguir hablando sin saber ?
#282 Vamos, que los pobres negritos en shok no saben como reaccionar ante los terribles fascistas armados cortando sus libertades de raiz
#194 #193 #202 #232 os voy a aclarar lo de las extensibles porque alguno tiene un cacao que pa qué
--Las defensas extensibles no son armas prohibidas, son armas prohibidas condicionadas, que es bastante diferente
--Su uso no es ilegal, no incumple la legalidad.
--Las defensas extensibles no son de dotación del CNP ni GC en ningún grupo ni unidad (menos geo y goes),sí lo son en algunas policías locales. Al no ser de dotación su uso no está autorizado por lo que EN CASO DE USARSE la responsabilidad civil corre a cargo del funcionario exactamente igual que armas de fuego que no sean de dotación.
Es decir:
Si el policía X le pega un tiro con su arma de dotación a fulanito amparado por la ley, el estado indemnizará a fulanito si corresponde.
Si el policía X le pega con la defensa de dotación a fulanito amparado por la ley, el estado indemnizará a fulanito si corresponde.
Si el policía X le pega un tiro a fulanito amparado por la ley con su revolver de uso privado, el funcionario indemnizará a fulanito si corresponde.
Si el policía X le pega con la defensa que nos ea de dotación (extensible o no) a fulanito amparado por la ley, el funcionario indemnizará a fulanito si corresponde.
Creo que con esto queda aclarado el tema de las defensas.
ONTOPIC
La intervención está bien, solo sobra el segundo tiro, el primero podría argumentarse con sentido.
#283 Se ve que controlas, lo unico que algunos estabamos intentando hacer entender a otros era exactamente lo primero que tu has dicho ''que no son armas prohibidas'' obviamente no son de dotacion, pero si un policia con el correspondiente curso y permiso la adquiere y la usa justificadamente es legal xD
#283
Vamos, a fin de cuentas son prohibidas por que la responsabilidad pasa del estado al funcionario xD Es como si tienes coche de empresa en el que te cubre el seguro de tu empresa o usas tu coche particular y te cubre el tuyo. Pillas tu coche, tienes un accidente y la lias parda por que puede ser base para que te tiren del trabajo.
#282
Si una persona sale por la ventana o se asoma a un balcón pasa a formar parte del espacio en el que no hay nada, con lo que la posibilidad de que le impacte la bala pasa de ser nula a ser posible. Si no pillais algo tan básico el problema es más gordo de lo que pensamos.
#283 cacao lo tienes tu que te complicas, muchos funcionarios de policia judicial(UDYCO,GRECO por decir algunas) si estan autorizadas a llevarlas, por que el propio juez de instrucion con quien esta trabajando es quien le autoriza....
#287 claro que hay excepciones yo he puesto geo y goes, aún así es el ministerio del interior el que tiene que dar el permiso especial para su uso no el juez.
Por cierto no todos los de udyco tienen permiso ni muchisimo menos, son una gran minoría y en lugares MUY determinados y los greco son mas bien 4 gatos.
#286 no no, prohibido es usar un puño americano o un ak47 que en ningún caso serán de uso legal, una defensa extensible PUEDE ser de uso legal si se ha otorgado el permiso por el ministerio.
#284 lo que dices es cierto, pero ojo que no cualquiera que tenga el curso puede conseguir el permiso, vamos es que directamente no te lo dan, aunque acredites ser un maestro en su uso.
#289"cacao lo tienes tu que te complicas, muchos funcionarios de policia judicial(UDYCO,GRECO por decir algunas) si estan autorizadas a llevarlas,"
has puesto que son muchos funcionarios de PJ, ya te digo yo que de esos muchos el 99% no tienen permiso para usarla, los que la usan (la mayoría) lo hacen por su comodidad al portarla y su uso.
y no me complico, me gusta explicar un poco las cosas, aunque se podría ahondar mucho en el tema no tendría sentido hacerlo aqui.
Y lo del cacao no iba por ti, así que no te sientas ofendido.
#288 BIen pues si lees arriba es lo que puse yo ni dije que todos los de PJ la usaran, ni que sea de dotacion del CNP, si no que algunos miembros de PJ el lo unico que me equivoque es en que es el MI el que da permiso...
#255 Ya, pero es que España dentro de Europa siempre ha sido el hazmerreir y nunca hemos tenido ni voz ni voto y, lo de los derechos humanos, justamente los que más tienen son los que menos cumplen, así que me río yo de ellos.
Porque claro, en un mundo perfecto la riqueza se repartiría entre la humanidad...pero en el mundo real en el que vivimos, se tira comida simplemente para reducir la oferta y que así suba de precio; lo que ocurre es que muchos van de "progres" por la vida cuando no han trabajado en su vida y no tienen ni puta idea de cómo funciona el mundo en la realidad.
Y ojo, que mucha pena me da la gente del África muriéndose de hambre... pero qué coño, también tengo familiares, vecinos y amistades que no van super sobrados que digamos y nadie les regala nadie así que, ¿¿¿¿para qué coño se lo vamos a regalar a gente que no nos aporta nada en ningún sentido???? A tomar por el culo, hombre.
#256 Que se mueran de hambre, sin problemas. Una cosa es que para dar por el culo a las discográficas y lobby típico en el poder quieras bajarte la música y contenidos by the face...y otra es que tengas los cojones de lucrarte con ello sin pagar un mísero impuesto y teniendo todas las ventajas y beneficios sociales existentes.
Al río...
#261 ¿Qué % de tus ingresos anuales compartes con gente a la que no conoces de nada? No me vengas con cuentos chinos, ostia, que un ser humano es un mísero número. Si ese ser humano tiene algún tipo de relación contigo existe algo llamado empatía, pero si dijera que me importan tanto los demás como tú quieres hacernos creer me habría ido al África a darlo todo por los demás.
¿Cuándo dices que te vas?
PD: es que en serio, algunos vivís en el mundo de la piruleta. Que no se trata de matar a nadie, se trata de poner una puta línea en algún sitio. Si ahora mismo producimos X y tenemos unos gastos de X+Y, y sabes que mañana serán de X+Y+Z...¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿encima queréis seguir regalando servicios a aquellos que no es que no ingresan nada, es que encima gastan como ninguno?????????????? Ostia puta...
#267 Ojo, yo no tengo nada en contra de la inmigración... pero tampoco soy tan ingenuo de no saber diferenciar aquellos que vienen aquí a ganarse la vida... y aquellos que vienen a parasitar el sistema y vivir de este. Es así de sencillo: o produces o no... y si no produces poco me importa que tu apellido sea 100% tradicional español como que seas negro, que lo tengo muy claro.
Que este país si tenemos que levantarlo no será cuestión de mirar apellidos y colores de piel, sino quien aporta y quién no. Y ya digo, hay de todo en esta vida, y no seré yo quien generalice cuando al menos el 50% de mi entorno está formado por inmigrantes...pero gente currante como la que más.
PD: y evidentemente, la soga y la guillotina para la casta alta que hasta aquí nos ha llevado. Todavía no entiendo cómo cojones hundes una Caja en España y tienes los cojones de pedir indemnización cuando si tuvieran un poquito de vergüenza se irían al Caribe y no volverían jamás... cuando en su lugar encima nos endeudaremos un poquito más, y recortaremos todavía más en los servicios más básicos para poder seguir pagando el desenfreno de aquellos que nos han llevado hasta aquí.
Bien, España, bien... y luego me critican de que te tenga tan poca estima, J3.
#281 No voy a entrar a valorar si lo hicieron bien en esta situación porque ni tengo la formación, ni el temple ni nada para poder opinar sobre semejante tema... pero sí te voy a decir de que he hablado con miembros de los cuerpos de seguridad y todo se reduce en la experiencia que tengas en estas situaciones: a fin de cuentas todo el mundo se ve influido por el miedo, y la mierda de cursos de formación que te dan antes de darte la placa y la pipa no te prepara ni para un 1% de lo que luego verás en el mundo.
Y no se trata de mirar hacia otro lado, es que simplemente nos pensamos que un agente que tiene un curso de mierda ya será capaz a responder de forma adecuada ante cualquier situación simplemente por tener una placa barata... cuando estas cosas se cogen mediante la experiencia... experiencia que si no coges en la calle, no cogerás en ningún sitio.
Repito: no voy a valorar esta actuación por lo dicho, no opino sobre las cosas que no puedo conocer de ninguna de las maneras... pero cuando tu integridad está en juego la tendencia es a salvar tu pellejo primero y luego el de los demás, y combatir esa actitud innata no es tan fácil como muchos se creen.
PD: o como me decía un TTe. del ejército.. "que no es que haya enemigos... es que hay gente que te dispara y tú les devuelves el fuego. Ni odio,ni ostias, oco importa más allá de salvar tu culo y el de tus compañeros..."
#283 ¿Estás diciendo que simplemente por llevar una pistola diferente a la reglamentaria la responsabilidad civil cambia totalmente en cuanto a cualquier indemnización a la que se tuviera que hacer frente?
Es decir:
a) Pipa reglamentaria: paga el estado.
b) Pipa no reglamentaria: paga el funcionario.
(en ambos casos, evidentemente, cuando su uso no fuera justificado).
#292 si, se llama intimidar, el peligro no viene directamente de esa persona si no de lo que esa persona puede provocar, en caso de no intimidarlo de ningún modo sería muy probable que se aproxime demasiado y se enzarce con uno de los policías separándolo de su compañero, imagínate lo que le puede pasar cuando lleguen los otros 6 o 7 tíos.
Teniendo en cuenta que su compañero no lo puede socorrer inmediatamente porque es el que está llevando al detenido.
En serio, que es un tío con un zapato xD. Que me digas contra una banda de kosovares que pueden ir armados, pase. Pero que éste es uno y los otros están a 50 metros (a ojo).
#294 te vuelvo a repetir no mires objetivamente que el tío tenía un zapato eso es una nimiedad, como si no llevara nada en las manos, la actuación sería igual.
Intenta ver un poquito más allá, qué cosas podrían suceder si esa persona se acerca y comienzan a pelear con puños, son 8 o 9 personas violentas contra 2, tendemos a creer que en estas peleas la gente no llega a hacer nada grave porque es la policia, que solo intimidan y no es verdad.
Estoy seguro que has visto vídeos de agresiones de grupos de energúmenos saltando encima de la cabeza de un muchacho inconsciente y que al final acaba muerto, eso es lo que pasa en los grupos violentos, se automotivan entre ellos, la responsabilidad se diluye en el grupo hasta que alguien pasa la linea de no retorno. Esta gente no tiene el mismo sentido de autoridad que nosotros, en sus países (si es que existe autoridad) son mafias mas que policías. Por eso llegan aquí y ven que esto es jauja y para ellos tanta autoridad tiene un ciudadano como un policía.
Si se diera el caso de que enganchan a uno de los policías, el otro estaría legitimado a usar el arma para disparar directamente a esas personas y entonces nos estaríamos tirando de los pelos de porqué no disparó al aire antes de llegar a ese extremo.
#297 objetivamente la he visto y digo yo que sabiendo eso, no sería más fácil coger al arrestado, subirlo calle arriba hasta donde estaban el resto de efectivos (supuestamente eran unos cuantos más, no sólo esos dos), que no quedarse en mitad de la calle encarándose con otro y ya tirando de porra (fíjate que es en ese momento cuando el resto decide correr calle arriba) perdiendo un tiempo precioso para abandonar el lugar con el detenido sabiendo que podía montarse una turba como bien indicas.
¿En qué se diferencia vuestro entrenamiento del de los dos municipales que se ven en el vídeo? O, ¿no dispones de esa información? (supongo que estás en el CNP). Curiosidad personal.
Bajo mi punto de vista, creo que se podía haber actuado de una forma diferente.
Si pudieras comentar este tema con algún superior tuyo mañana esta actuación, podrías traernos algún relato (intenta no maquillarlos mamón xD)
Gente defendiendo a inmigrantes ilegales que realizan actos ilegales, pues vaya si os la metio hasta el fondo ZP con la alianza de las civilizaciones.
Llega a ganar las elecciones otra vez y montais ONG en vuestras casas para ayudarles, ah no, que cualquiera se fia de uno de esos, pero si esta lejos uy que penita da
