La privatización de la sanidad acabará con el estado de bienestar

michi

#120 la diferencia sigue siendo el objetivo, en unas es funcionar lo mejor que se puede dados unos recursos y en la otra es obtener el maximo de beneficio con la menor inversion posible

como ejemplo de privaticacion en este pais no podemos olvidarnos de telefonica, a la que le regalaron de paso las lineas de todo el pais (pagadas con los impuestos de vuestros padres) y gracias a las que han ejercido todo el monopolio que han podido consiguiendo que tengamos de las peores telecomunicaciones de toda europa y mas caras, y eso que con la competencia de estos ultimo anyos ha mejorado muchisimo (no quedaba otra) sino seriamos 3er mundistas en este sentido a precio de escandalo, tocate los huevos

ya sabemos bien como van las privatizaciones en este pais

M0E

#121 Que curioso eso de que un mercado competitivo beneficie directamente a los consumidores, ¿no crees?

ChaRliFuM

#121

No se que parte de SISTEMA MIXTO no entiendes... aqui no esta hablando de privatizar al 100% simplemente se esta hablando de gestionar la sanidad tanto por el estado como por empresas privadas, el objetivo no es bajar la calidad de atencion a un paciente (que ya de por si es bastante mediocre) sino mejorar el servicio ofrecido y a su vez mejorar el rendimiento economico de la sanidad para que no se despilfarre tanto dinero.

Aqui os empeñais en hablar de cosas distintas a las que se plantean....

M0E

Ah, y repito ahora que he tenido tiempo para pensar detenidamente (ya sabes lo de mi comprensión lectora y eso). #121

Estás diciendo que los métodos de la privados dan más beneficios (que será porque son más eficientes, digo yo) y por eso las administraciones tienen activos en empresas privadas; pero a la vez criticas una tendencia hacia un sistema mixto más privado. ¿Es eso coherencia?

B

#121 Si no lo entiendes es porque no quieres. La diferencia es que ahora das más rodeos porque si repites exactamente lo mismo que en los anteriores post quedas en evidencia, puesto que has soltado unas chorradas tremendas que demuestran que no sabes cómo funcionan las Administraciones Públicas. Y como tú, alguno más que se ha dedicado a generalizar del mismo modo.

Profundizar más cuando no se aceptan las bases explicadas de un modo sencillo por pura cabezonería no merece la pena.

-Shaydund-

Podéis dar muchas opiniones a favor de la privatización, pero cuando el dinero se interpone a la salud...malo

michi

#125 no bonita, lo entiendo perfectamente, que vengas tu cada vez que escribo algo a decirme que es una chorrada y que no tengo ni idea me trae al paire, es mas yo si entiendo tu forma de pensar, que se basa en que la administracion trabaja como el culo y no estoy del todo en contra, pero para mi es preferible una administracion en la que hay funcionarios-cancer y otra gente que si que es valida a un organigrama empresarial cuyo unico objetivo es el dinero y no la salud, donde si se funciona mal no sera por la falta de medios o los funcionarios cancer sino por la regulacion para sacar mas beneficios a cualquier costa, recalcando el cualquier

que no opines como yo lo entiendo, pero no me respondas [mode aburrir on] siempre con lo mismo que llega a cansar, podias comentar algo de lo de telefonica por ejemplo

#122 un mercado competitivo regulado por los medios, propiedad de una empresa privada, la conclusion de esto lo tienes en como funciona ese mercado en nuestro pais comparado con nuestros vecinos. Las privatizaciones no son malas, el problema es como se hacen las privatizaciones aqui, en el caso de telefonico nos ha ocasionado un retraso importante

#124 he dicho que con los metodos privados se persiguen los beneficios, incluso a costa de peor servicio sanitario

Desper4doS

Hasta que no liberen el tema de tener que pagar seguridad social obligatoriamente......Probablemente muchisima gente pasaria a la sanidad privada pero claro, si de todos modos voy a tener que pagar la publica.......¿Que pasaría si te dejaran elegir? El que quiera que siga como hasta ahora, y el que no quiera pagar Seguridad Social, pues que se pague la privada si quiere y puede....

50-TanneR

Dentro del pagar la seguridad social entran muchas mas cosas que la simple asistencia sanitaria. Segun me explico un profesor mio, tambien ahi se funda un % de pensiones o no se que rollos, que la verdad como no estaba muy atento a lo que decia no puedo deciros..

Ediem

La sanidad publica no funciona mal si tu estado es grave. Espero que ninguno tengamos que comprobarlo pero los mejores especialistas e instalaciones estan pagados por todos los que cotizan en este pais para el uso de los que tengan problemas de salud, tengan dinero o no. No sabeis el enorme gasto que ocasiona un enfermo cronico, algunos tratamientos que requieren operaciones, medicinas y observamiento medico. No os podeis hacer una idea del coste que tiene, ninguna familia con unos ingresos medios podria pagarlo. Un cancer, un accidente con secuelas graves, un hijo con problemas mentales o fisicos agudos,...
Un seguro privado es mas rapido, no tendras que compartir habitacion si te ingresan, podras incluso eleguir el centro medico. Tiene sus desventajas pero la sanidad publica en España no tiene tantos problemas como algunos dicen. Mientras el estado aporte el dinero que necesita todos podremos tener la certeza de que el coste no va a influir en nuestra atencion.

-Shaydund-

Como ejemplo a #130 diré que mi hermano se pasó de muface ( privada ) a la SS para que le operara una buena maxilo; al final todo quedó en un tumor benigno.

B

#126

No te enteras aun...... mira que lo han explicado 918247 personas de 6741274 formas distintas.

Si la comunidad, estado, se gasta X en administracion, mantenimiento etc dentro de sanidad.

Se va a seguir gastando X (o incluso menos) en una empresa privada para que les haga lo mismo.

Pq el que no quiera reconocer que en muchas areas la sanidad (la sanidad es mucho mas que salud y curar), es un coladero y agujero negro de dinero....... por dios, nadie sabe como trabajan los funcionarios? xDD, pareceis nuevos.

Los mejores especialistas, material etc esta en la sanidad publida y de hecho de la privada te mandan a la publica en multitud de veces como apuntas.

Pero joder, para pasar una consulta, mandarte a un especialista.... que tiene de malo que se financie la sanidad privada con dinero publico?

Es seguir accediendo a sanidad gratis, como a muchos les gusta decir por aqui (que de gratis nada).

Es que no estamos hablando de hacerse caros seguros medicos, ni de querer teles de plasma para mi solo en la habitacion....

-Shaydund-

Entonces saturaríamos también los centros privados... y vueltas a las mismas pero peor...a quien atendemos antes, a este que me viene porque tiene una tos y es el que paga privad o al abuelito diabético que viene de la SS ?? Lo lógico sería que el centro rpivado mandara a la mierda al abuelito diabético y se quedara con el de la tos...

Te crees que en la privada van a querer que vayan los abueletes por la mañana porque el médico es el único que les escucha?

No sería mejor hacer más centros de salud y dejar de mezclar? :/

A ver si yo entiendo lo que decís, pero esq es empezar a mezclar todo y no me gusta.

Hamtel

Aquí se está hablando de PRIVATIZAR la sanidad pública, eso se traduce en privatizar sectores que ANTES eran públicos, con la excusa de una mejora en su gestión (despedir a personal, sólo tratar a los clientes de X seguro, etcc) Eso no aliviará en ningún modo, comprensible, razonable, lógico o de cualquier manera que queráis plantear a la sanidad pública.

Los seguros privados no cubren a toda la familia, sólo a los hijos, hasta cierta edad (y de lo de la edad no estoy del todo seguro) y siempre que no estén o hayan trabajado después de contratar el seguro, y al cónyugue con las mismas condiciones que los hijos salvo en la edad.

Ah, y como bien han dicho antes; No todas las familias pueden disponer de 500euros (por decir una cantidad) para pagar un seguro privado, si es que quieren seguir comiendo claro, ¿pero qué importancia tiene comer si tienes un seguro privado?

Por cierto, me parece completamente rastrero tratar este post como si fuera un post anti-PP ya que aquí sólo se señala que el PP nunca ha ocultado su gusto por la privatización y que la persona que lo está llevando a cabo es Esperanza Aguirre, miembro de dicho partido (casualidad?).

La aparición de más empresas privadas de sanidad sí que podría llevar a un alivio para la sanidad pública pero no el hecho de PRIVATIZAR algo que es PÚBLICO. La gestión es la misma pero OBVIAMENTE LA PRIVADA SE LLEVA MUCHO MÁS DINERO y atiende a MENOS GENTE.

Por cierto, desde que privatizaron TELEFONICA, muchos pueblos están sin cobertura por que a la empresa no le interesa gastarse el dinero en cablear 100 km o lo que sea por 200 pueblerinos. ¿¿Derecho para todos??? A la mierda.

B

#134

Aquí se está hablando de PRIVATIZAR la sanidad pública, eso se traduce en privatizar sectores que ANTES eran públicos, con la excusa de una mejora en su gestión (despedir a personal, sólo tratar a los clientes de X seguro, etcc) Eso no aliviará en ningún modo, comprensible, razonable, lógico o de cualquier manera que queráis plantear a la sanidad pública.

Tu pocas veces te has tenido que pelear con funcionarios verdad?

Pensar que de ninguna manera se puede mejorar el trabajo de ciertos sectores del funcionariazgo...........

que me quedara por ver xD

ya puse un post mas atras sobre el tema de los cargos de confianza, solo empezando por ahi ya la cosa empieza a mejorar y mucho.

Overmell

#135 Cargos de confianza??? El madero ese mafioso de Coslada segun he leido tenia el cargo de confianza

Hamtel

#135 Yo no he dicho que no se pueda mejorar la sanidad pública ni el funcionariado, es más, pienso que se puede mejorar bastante, pero NO privatizándola.

Puedes volver a repetirme, por favor, ¿de qué me acusas?

B

#136

Efectivamente, eso es un cargo de confianza, y hay cientos (literalmente) en los aytmos mas importantes de este pais.

Igual pasa con todas las consejerias, ministerios etc

#137

acusarte de q? xDD pero que flipao xDDD

Hamtel

#138 Me has mencionado como riéndote de mí, seguramente "acusar" no era la mejor palabra pero el hecho de que hayas pasado de mi comentario, excusándote en esa tontería, hace gala de tu débil argumento inicial.

B

hace gala de tu débil argumento inicial.

Si eso no es ser flipao.... xDDD

Asi eres tu de verdad?

Es superdebil el argumento de que los administradores funcionarios sean pesimos?

Y yo que pensaba que eso lo sabia todo el mundo.....

Pues nada, son todos superdiligentes, te doy la razon :P

djamb

El problema viene cuando te estas muriendo de algo que vale mucha pasta curar. Los negocios son los negocios. Me alegraria que esa zorra se quedara en la inmundicia y no tuviera ni pa comprarse una barra de pan a ver que decia.

#30 ingenuo tu
1º el estado mantiene las lineas defecitarias de renfe y si son rentables otra vez se las queda.

2º hombre si a telefonica le das todas las infraestructuras hechas y teniendo en cuenta que no reparte beneficios entre sus accionistas ypara colmo tenia el monopolio de las telecomunicaciones en españa hasta hace na como para no tener beneficio.

3º No se de donde te sacas que iberia funciona mejor ahora, yo el otro dia me tire 4 horas esperando para salir hacia sevilla.

4º Ojala pagaras un seguro privado toda la vida y resultara que cuando estes jodido de verdad te digan que no pueden hacer na por ti pq es muy caro.

Zeking

#140 go a trabajar tu de funcionario tonces buena persona.

Krakken

Pues yo soy de los que opina que de privatizar, aunque sea minimamente, los seguros médicos, es un error tremendo.

Para empezar, no se puede comparar anteriores servicios públicos que se han privatizado porque la salud de una nación no puede ser un negocio, no es una empresa como correos, telefonica o los hidrocarburos: es una necesidad y un servicio social, como la policía, los bomberos e incluso el ejército.

También deberíamos dejar en manos de empresas privadas la gestión de estos sectores para hacerlos más competitivos e incluso rentables?

Estoy de acuerdo en que hay un abuso desmesurado del sistema de salud y pensiones, que hay muchos funcionarios crápulas, vagos o incompetentes, que se eligen puestos a dedo según vengan unos políticos u otros... Pero creéis que tampoco pasa eso en empresas privadas, por grandes y eficientes que sean? xDD En que mundo vive la gente?

Acabo de ver Sicko, el último documental de Michael Moore. Ese tío siempre me ha parecido algo manipulador en sus documentales, pero es cierto que dice verdades como puños, y creo más que nunca después de verlo que la sanidad ha de ser algo público y universal, es un principio básico de toda sociedad igualitaria.

Y para terminar, "El Gran Wyoming" será un humorista cojonudo, yo siempre me río con él; pero me da asco que a veces llegue a politizarse tanto con declaraciones como las que inician este hilo para que luego su réplica forera (el que lo ha abierto) nos de la brasa con ello, a pesar de haberse abierto un buen hilo.

C

¿Qué es el estado de bienestar? ¿Que a mí me retenga hacienda en 2007 5.100€ y que yo me tenga que pagar un seguro privado de 500€/año pq en la SS no me hacen ni puto caso? ¿Es eso un estado de bienestar?

PRIVATIZACIÓN YA!!!!!

PAGO MENOS POR MI SEGURO PRIVADO QUE POR LA RETENCIÓN A LA SS Y TENGO UN SERVICIO PRIVILEGIADO!!! PUTA SS!!!

Camarada

#144 ¿Y cuando te da un infarto en la calle o tienes un accidente de trafico a donde vas? Por mi mejor, menos gente en la S.S. y desconjestionamos el sistema.

Y por lo menos en Madrid esta casi totalmente privatizado. Claro ejemplo son los nuevos hospitales, incluso el de Alcorcon, o el de las ambulancias (fijaros en que las de transporte sanitario tienen en la puerta la empresa a la que pertenece, y lo se porque el otro dia fui en una).

alblanesjr

Desde que cayo el Bloque Socialita, los derechos sociales por los que tanto se lucho se estan perdiendo poco a poco.

C

#145, he ido de urgencias un par de veces a hospitales públicos (La Paz y la fundacion Jiménez Díaz) y he tenido que permanecer 9 horas de las cuales 6 fueron de espera.

En cambio, el año pasado acudí de urgencia gracias a mi seguro privado a la Clínica Ruber que está por Juan Bravo y eso era un hotel. Nada más llegar un asegurata me condujo hasta la consulta y el médico me atendió al instante.

Obviamente si es algo muy urgente te van a llevar a La Paz, pero si es una urgencia de esas en las que no está tu vida en juego, prefiero pagar 42€ todos los meses y que me atiendan en un hotel como La Ruber que en la puta Paz viendo a yonkies, borrachos, panchitos desangrándose y demás fauna nocturna esperando a mi lado.

D10X

#147 Las urgencias, son urgencias porque peligran tu vida.

Una urgencia que "es de esas que no peligra", no es una urgencia, gente como tu es la que congestiona el sistema, y encima tienes las pelotas de quejarte.

Si tu vida no corre peligro deberian multar el ir a urgencias, asi evitariamos la congestion para casos importantes. Y en cuanto a las consultas, yo las haria pagando nada de pedir cita y listo. Se piden 10, 20€ por la consulta de medico de cabecera y listo.

Y me remito a lo puesto anteriormente por mi, llevo mas de un mes (y lo que me queda) para hacerme un analisis rutinario de salud. No me importaria pagar 20€ si se que voy a terminar todo en una semana. Asi evitariamos todos esos viejos que se aburren, y la cantidad de gente que va a realizarse analisis porque "estan fatal" pero bien que comentan las cervezas y las tapas que van a tomar al salir de la extraccion porque estan en ayunas.

Camarada

#147 A eso mismo me referia yo. Vale todos estamos de acuerdo (y yo el primero) que para cualquier cosa ambulatoria, irte a un privado es muchisimo mas rapido y comodo que irte a cualquier hospital.
La cuestion es que cuando de verdad el problema es grave, siempre se termina por acudir al mismo sitio, porque como es logico, no te van a tratar (curar) igual en uno privado que un uno publico.
De todas formas el hilo me da que es sobre la privatizacion de los hospitales publicos, vamos no que cada uno tengamos el modelo mixto, sino que los que antes eran publicos, esten ahora en manos de entidades privadas.

B

Siempre he estado a favor acerca de la privatizacion de la sanidad como en los estados unidos, pero nunca igual, a ver, la privatizacion total hace que mucha gente muera porque no puedan permitirse un seguro, sin embargo, tal y como estamos tenemos que admitir que la seguridad social es una mierda y mucha gente muere esperando en las colas. Creo que aqui lo que necesitamos es un termino medio...

Usuarios habituales