Ramón Espinar, el especulador.

Último intento (no sé ni porque me molesto), te lo voy a explicar con quesitos #71

Los users tienen hambre, así que MV sortea un queso entre todos. las bases del concurso estipulan que el 85% del queso se reparte mediante concurso entre todos los usuarios, y el 15% restante se reparte a los usuarios que elija un moderador, por ejemplo Hipnos.

Hipnos decide adjudicar ese 15% discrecional a ti, Orwell y Raikoh porque sois buenos amigos o porque le caéis bien.

Tú, una vez te adjudican esa parte del queso, no tienes hambre ni nunca la tuviste, así que en vez de comértelo, decides ponerlo a la venta para que otro user con hambre que se quedó sin participar de ese queso te lo compre, pero no por lo que te costó (en este caso, gratis), si no a cambio de 1 euro.

Al final del día, tú acabas sin comerte un queso que no querías comerte y con un euro más en tu hucha, y todo no por méritos propios sino por una decisión a dedo de tu amigo Hipnos sobre un bien común que era de MV.

Entiendes así la diferencia entre ilegal e inmoral?

@iacocoba Me refiero a quienes tienen viviendas vacías: bancos, cajas, fondos buitres... Viviendas vacías para especular con su precio.

Echa un vistazo al Tweet de @RamonEspinar: https://twitter.com/RamonEspinar/status/454629335950184448?s=09

Se hipotecó para comprar una casa y la vendió pasado un tiempo, paren las rotativas, esto sí que es un escándalo.

Si realmente compró la casa con ánimo especulativo, algo que puede que sea así o no, entonces efectivamente tiene un problema ético ya que no se puede defender a la vez que la vivienda sea un derecho social mientras se especula, y debería abandonar el partido por cuestión ideológica.

Pero permitid que me parta el culo de que esto os escandalice, cuando apoyáis a partidos que directamente no defienden la vivienda como derecho social (ergo, lo que ha hecho este señor os debería parecer bien) y al final no deja de ser una cuestión ética para con su partido y sus votantes que a vosotros no os afecta en absoluto.

Tenéis un doble rasero del tamaño de un rascacielos.

See comenta que para ser votante de podemos hay que superar el examen de demagogia. Pero para entrar en el partido se necesita un ejercicio práctico: Cometer un acto de categoría podemita (Especulación, financiación ilegal, acoso de todo tipo, prevaricaciones y corrupción, robo....) y conseguir que 4/5 de las bases lo justifiquen de alguna manera. Si pasas la prueba te dan el carnet de defensor de las libertades y mas 10000 en caradura.

#23 Ni un cargo imputado en España, deja de mentir.

#7 Ese es el problema real aquí, no que lo hiciera, sino el como demonios puede ser legal hacerlo.

Pero si nos fijáramos en el problema real de "porque se permite" entonces la culpa no sería de PODEMOS, que en aquel momento ni existía.

Así que es mejor indignarse por temas morales antes que intentar atajar corrupciones, prevaricaciones y chanchullos políticos.

#107 Totalmente de acuerdo, pero entonces ¿de quien es la culpa? ¿De quien especula de forma legal con una vivienda o del gobierno que sube un 31% los precios de VPP en menos de 1 año y da autorización a su venta a los pocos meses de ser adquirida?

Porque lo que hizo este personaje es todo lo amoral que quieras, de hecho me parece suficiente como para que dimita, pero sigue siendo perfectamente legal y consentido por el PP.