Ramón Espinar, el especulador.

B
#1798Kirs90:

¿Te suena lo de la presunción de inocencia?

La misma presunción para "la casta" en general sí.

RayF

#1798 Toma, a lo mejor hasta lo puedes entender y todo. ¿Votarías a un tío en unas primarias que TE MIENTE EN LA PUTA CARA? ¿Qué es un puto hipócrita? Porque yo no. Y si Podemos fuese un partido verdaderemente regenerador le forzaría al menos, a que desistiese de las primarias y lo apartaría un poquito por hipócrita, sinvergüenza y mentiroso. Vamos, se ha reído de sus votantes en su puta cara. Y vosotros seguís defendiendole, no tenéis remedio xD. Si con esto, aún sigues defendiendole pues yo ya me rindo la verdad xD. Si tan listo eres como vas diciendo por ahí, lo entenderás.

Pueso eso, te miente en la puta cara y lo sigues defendiendo. Si tuviese dignidad ese tío se hubiese apartado.

1 respuesta
S

Que no va a colar por muy pesados que os pongáis o por muchos ejemplos de niñas de 12 años violadas que pongáis (menudo Nivelazo que os gastáis el comando Tordesillas).

Que siempre sois los mismos los que repetís estas mierdas y ya habéis perdido totalmente vuestra credibilidad hace varias acusaciones de financiación ilegal.

Inda saca estas mierdas para que los fanáticos sin luces lo repitan, y tristemente funciona. Pero ello no os da la razón.

1 respuesta
Kirs90

#1802

  1. No ha especulado. Especulado hubiese sido aguantar con la viviando muchos más años y sacar muchísima más rentabilidad.

  2. ¿Es que pretendes que espinar no se pueda comprar una vivienda o como está eso? Por lo de los desahucios y las casas vacías digo.

  3. Hasta donde yo sé, una vivienda es mucho más necesaria que un viaje de erasmus.

  4. ¿Lo de la dignidad lo dices por esto?
    http://iniciativadebate.org/2016/11/03/por-que-los-grandes-medios-no-han-preguntado-a-los-compradores-del-piso-de-espinar-pues-por-esto/

Es normal que le critiquéis, a los de Podemos les exigís el cielo y la tierra y si no os lo dan, los criticáis de cualquier forma que se os ocurra. Lo cual demuestra que estáis totalmente fuera de vuestros cabales con tal de tener algo que criticar = )

3 respuestas
BluSpock

Orwel

Aquí la única persona que pudo salir afectada fueron los compradores del piso, que ya han declarado que Espinar fue honesto, legal, y que ellos hubieran hecho lo mismo.

Así que los demás, a callarse todos, cierren este despropósito y que el extremo centro se busque otra noticia para desestabilizar la Comuna de Madrigrado.

spoiler
2 respuestas
B

#1804

Especular no es comprar y vender a corto plazo, es aguantar con valores hasta el largo plazo, y que despues se hunda el barco.
Para que te des cuenta de la chorrada que has soltado.

hjesush

#1806 No hombre que dejen esto abierto a ver si me entero de qué se le acusa, van 61 páginas y todavía no lo sé. Aún conservo la esperanza xD

B

#1803 Habló de putas la tacones xdxd

Sólo falta Leoshito diciendo que el no votó a Podemos

M

61 páginas de un tío que especula con un piso, mal hecho por cierto, y si tuviera moral debería dimitir.

30000 threads de corrupción de PP/PSOE con 5 páginas a lo sumo. Luego nos preguntamos por qué el país va como va xD

Latted

#1795 En realidad el que criticaba esa forma de ganar dinero era el propio Espinar.

#1804Kirs90:

No ha especulado. Especulado hubiese sido aguantar con la viviando muchos más años y sacar muchísima más rentabilidad.

Y luego vas de listo, madre mia, nivelazo jajaja

1 respuesta
Meleagant

¿Quién controla El Confidencial? Se les ve el plumero mucho con la cobertura de este tema, como que tenían ganas o algo xD

hjesush

#1811 Ataca a los fondos buitre y los grandes especuladores poseedores de un gran números de viviendas. Grandes verdades por cierto.

No habla de propietarios individuales que venden una casa, sería bastante tonto políticamente atacar a propietarios que tienen uno o dos inmuebles.

1 respuesta
B

Venga seguid poniendo 61 paginas que llegamos asi a la 62, para poner 62 paginas de esto.

U

El fondo buitre al que Botella vendió VPO echa a siete familias por sorpresa por "obras significativas" en las casas

Recibieron un burofax en octubre que les da hasta el 11 de noviembre para irse. Todas fueron adjudicatarias cuando eran pisos públicos y cinco son de la asociación de afectados por la venta
Ahora finaliza su contrato firmado con la EMVS y Fidere no quiere renovarlo alegando que hay que acometer reformas, pero no les asigna una nueva casa
Los vecinos aseguran que los pisos "no tienen ningún problema" y están en buenas condiciones. Fidere no les ofrece volver tras hacer los arreglos

http://www.eldiario.es/sociedad/Botella-VPO-expulsa-familias-importantes_0_576742652.html

Puto Espinar, desahuciador implacable xD

2 respuestas
Latted

#1813 y para #1804

3 respuestas
hjesush

#1816 Si nadie dice que no especuló, ese el problema en realidad que ganó pasta vendiendo la casa?
Pues vaya drama.

Ahora que si queréis que se haga una ley que impida vender un inmueble por un precio mayor al que se compró, por mí perfecto, sois entonces de los míos. Camaradas.

Te dejo la respuesta de Espinar: "Sí, claro que podía haberlo vendido al precio más barato... y regalarlo también". xD

#1815 Qué cabrones dejar a la gente en la puta calle. Pero la culpa no es de ellos, es de los lodos que ha dejado la Botella.

Meleagant

#1816 Ah bueno, si lo dice Cayo Lara entonces va a misa xD

1 respuesta
S

#1818

Siempre ha sido admirador de Cayo Laura, no es nada sospechoso que ponga el tweet.

1 respuesta
Latted

#1819 Iu siempre.

Doromil

¿Como va a ser especular si le ofrecio el piso al mismo precio que pago a la comunidad y a la.cooperativa?

xDD Dejad de hacer el ridiculo si quisiera especular se habria esperado y habria ganado 4 veces mas, pero sobre todo no se lo habria ofrecido por lo mismo que pago lol

Aguiluxo

#1816

xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

S

Los que compraron el piso dicen que están contentos e hicieron todo bien porque son unos traidores a España.

1 respuesta
SmashingP

#1806 #1823

B

Me sigo preguntando quién fue el que filtró el audio de aquel enfado de Cayo Lara porque se les comía Podemos...

¿No estaría, por casualidad, Tania en aquella reunión?

MaikelNait

Que canteo con los tweets, debería dimitir pero ya!

B

Irene Montero apunta a Cifuentes por la filtración sobre el 'caso Espinar'

«La portavoz adjunta de Podemos en el Congreso, Irene Montero, ha expresado su preocupación ante la sospecha de que los datos sobre la compra venta de una vivienda protegida por parte del senador Ramón Espinar hayan sido filtrados desde la Comunidad de Madrid que preside Cristina Cifuentes

http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/04/581cd089468aebd01f8b45cd.html

(Vaya morbo, ¿no?)

B

¿Entonces ha especulado o es humo?

Jocanyas

¿Que pasaría si un candidato del PACMA fuera visto disfrutando de una corrida de toros?

Lo más preocupante de todo esto , es ver a gente que se autodenomina de izquierda defendiendo la especulación con viviendas de protección. Que Espinar haya hecho un negocio legal , por mucho que huela a chanchulleo , dinero negro o influencias , es una chorrada. Que , en lugar de apartarle , se le defienda y sobretodo , se defienda su modo de actuar , es un suicidio ideológico. A partir de ahora , miles de simpatizantes de Podemos pensarán que especular con una vivienda de protección es correcto éticamente.

Von_Valiar

Espinar solicitó vender su piso por 140.000 euros y luego lo vendió por 176.000

El diputado de Podemos vendió la vivienda protegida un 25% más cara de lo que comunicó a la Comunidad de Madrid

https://twitter.com/el_pais/status/794437806680641536

Lol?

1 respuesta

Usuarios habituales