- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#49409 Si, seguro que le dijeron tranquilamente al escapar de Mariupol: "Oye, elegid libremente, sin problemas 
"
Va, que todos vimos los mapas de los corredores humanitarios que ofrecía Rusia fideos...un poco de amor propio tío...
Britain imposed sanctions against Gazprombank, Rosselkhozbank, Alfa-Bank
#49409 En Mariupol les obligan a ir a Rusia porque después pretenden anexionarse esa ciudad.
#49413 Campos de concentración no son campos de exterminio. No se, no creo que dejen campara 70.000 personas libremente por Rusia. Irán a poblados donde les tendrán a todos juntos hasta que termine la guerra. Que por otro lado es lo que se ha hecho de toda la vida en las guerras cuando hay refugiados de guerra. (Europa lo hace en Grecia y Turquía)
"Now is not the time for media activity." Peskov answered the question about the "disappearance" of Shoigu from the media space
Te han leído Winnie XD
El maravilloso mundo de Twitter XD
Lo dicho, ninguna fuente rusa vale. Pues aplicamos la misma doctrina, ninguna fuente pro-Ucra vale.
Al menos podemos estar tranquilos, los descendientes de los zares están con Ucrania.
#49414 hahah bueno como en todos los paises supongo en mayor o menor medida, hasta me veo a Rusia desahuciando peña para meter ucranianos y hacerles entrevistas, para que el Che Gevara de MV pueda postearnos los videos con un triunfal ''lo veis, lo veis??''
Mas videos de actores rusos que interpretan a civiles ucranianos huyendo de Mariupol.
#49418 Podría haber sido un misil preciso ruso de esos que apenas se usan porque estan bombardeando indiscriminadamente; o podría haber sido un checkpoint ucro de esos que se ponen nerviosos por la aparición de rusos con camuflaje optico. El relato occidental ya lo admite todo, es como el pan inglés.
#49421 Ayer nos tradujeron lo que van comentando en el coche ese...no te va a gustar, te aviso.
Podría ser un misil ruso, podría ser un coche bomba, la cosa es...¿a quien le interesa asesinar a una periodista crítica con el Kremlin? Y así encuentras la respuesta
#49423 Podría ser que un misil teledirigido hacia una periodista critica fuese la explicación mas sencilla. O que se la han cargado milicianos ucros nerviositos.
Pero que la navaja de Okham no te joda el relato.
#49424 El SBU no está en los checkpoints que dispara a reporteros occidentales, bro. El SBU es mas de detener a traidores y que se caigan dos veces sobre los cañones de sus pistolas.
Corre pequeño Ropucha, corre!!
#49425 Ockham viene a decir que la solución más simple es la más probable. Y lo más simple es que la asesinen quienes la querían ver muerta XD
#49426 Y que la forma de asesinarla sea mientras está en un coche en las afueras de Kiev con un misil teledirigido de los que los medios occidentales repiten constantemente que no se estan usando.
O quizás se han liado a tiros milicianos ucranianos de los que ya han matado a periodistas occidentales.
La explicación mas sencilla; o el relato del New York Times, tu decides.
#49428 ¿Pero que tiros, estás viendo el coche? ¿Donde están las marcas de disparos? ¿Le han pegado un NLAW en mitad de Kiev, solo a ella, en mitad de un parking, por los loles? XD
Yo digo que lo más probable es artefacto explosivo. Y tampoco lo van a difundir los ucranianos, sería admitir que tienen operadores rusos en Kiev.
#49429 Que es la narrativa que Kiev lleva promocionando desde el día 1, que hay saboteadores "disfrazados" de ucranianos. No se, bro.
O que la ha matado una bomba inteligente rusa, o que se la han cargado los milicianos ucranianos que ya han matado a otros periodistas. Esa es la duda.
PD: literalmente se ve el coche cosido a tiros, bro...
#49430 Si, los ucranianos van a matar periodistas críticos con Moscú por los loles. Porque Rusia no mata periodistas, disidentes, ex-agentes de inteligencia y otras cosas, ¿verdad?
De Pedro full trolling
Edit: ¿Pero donde ves el coche cosido a tiros alma de cántaro? Se ve con agujeros de metralla, no de balas, el coche está reventado en pedazos, eso no lo hace un rafagazo XD
tiempo estaba sin postear, veo que vuelve fidelus con la misma cantinela por la cual fue baneado 2 veces, algunos animales tropiezan con la misma piedra 70 veces.
Típicas operaciones de desminado con 10 periodistas a pocos metros del artificiero, drones, y planos generales, todos los soldatitos con AK-12, minetras en el frente están con BMD-2. 
Tiene que ser duro ser propagandista del Kremlin y ver que tus jefes estudiaron en la época de Khrushchev
#49433 ¿Donde ves impactos de bala? De verdad, vuelve a mirar la foto
Las balas no van haciendo agujeros de tamaño variable, las balas no hacen estallar un coche en pedazos, las balas no hacen que un coche se queme por un lado. Respétate a ti mismo un ratete, por favor.
Algo ha hecho bum bum en Slaviansk
#49438 ¿Y donde ves tú efectos de una explosión de un misil guiado? Es que yo solo veo un coche destruido con impactos en su carroceria. Un coche "estallado" por una bomba no queda como el de esa imagen y lo sabes de sobra. Pero el relato es el relato, y tu recogida de cable, está siendo epica.
#49439 Pues claro que queda así, dependiendo de la fuerza del explosivo. ¿Que le van a tirar, un Iskander para reventar un coche? ¿Tu que crees que es más probable, un rafagazo o un artefacto explosivo?
Mira, esto es de Afghanistan, de un atentado con bomba, a ver que te parece
