Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

ATENCIÓN:

Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23

NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
Se podrá hablar y poner noticias sólo de aquellos acontecimientos militares o políticos que estén directamente relacionados con el conflicto, ya sean avances, captura de objetivos o cumbres/reuniones políticas donde se traten temas relacionados con el conflicto.
--------------------------------------------------------
QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
Se moderará con castigo (punish) cualquier referencia hacia el aspecto personal entre usuarios, sean etiquetas, insultos o cualquier otra forma de ofensa.
--------------------------------------------------------
ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Cualquier usuario puede participar en el hilo independientemente de con qué parte del conflicto esté alineado. No pongais etiquetas ni decidáis quien tiene o no derecho a postear.
--------------------------------------------------------
APORTACIONES AL HILO Y DISCUSIONES.
Que cualquiera pueda participar en el hilo no implica que no pueda debatirse o cuestionar el contenido que traiga al hilo. Siempre que cuestionemos una información deberá justificarse por qué lo cuestionamos, podrán ser moderados depende la circunstancia aquellos comentarios que únicamente señalen "que es fake" sin más o se usen para incluir alguna de las cosas anteriormente prohibidas.
--------------------------------------------------------
COMENTARIOS DE ODIO.
Podemos entender comentarios "fuertes" ante por ejemplo un crimen de guerra o unas declaraciones incendiarias por parte de alguien (un político, un militar, etc) pero no se admitirán comentarios de odio generalizados hacia la población de un país o incluso a su ejercito. Desear la muerte o muertes de X así como manifestar alegría por muertes será moderado.

--------------------------------------------------------
VIDEOS E IMÁGENES DE ACCIONES DE GUERRA SIN RELEVANCIA NI INTERÉS INFORMATIVO.
Se moderarán aquellos vídeos o imágenes que tengan como objetivo principal mostrar muertes. Este contenido solo banaliza la guerra, sacia el morbo de gente con taritas y suele contribuir a generar odio.
Lo que se considerará relevante y con interés informativo son aquellas imágenes o videos sobre la toma de un cuartel, linea defensiva, posición estratégica o aquellos que señalen daños a infraestructuras civiles (como un colegio, cafetería o un bloque de viviendas, etc). Siempre deberán estar ocultos dentro de un spoiler con la etiqueta NMS si contienen imágenes fuertes.
--------------------------------------------------------
A LOS MONSTRUOS NO MIRAR.
referencia:
Hay usuarios cuyo interés no está en informarse sobre el conflicto o formar su opinión conforme a los acontecimientos si no que ya de antemano están predispuestos a defender su "bando" y cuestionar de forma sistemática al "bando contrario". En estos casos el debate es estéril y solo contribuiremos a enfangar el hilo con páginas de contenido irrelevante. Ignorar a los usuarios que no están dispuestos a tener un debate o cuya intención es únicamente provocar y "molestar". Si dais bola a estos comentarios podréis ser moderados también.
--------------------------------------------------------
Más información en las normas.

Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )

Sergey #58471 17 Mar

La Ministra de Defensa hace este comunicado oficial....

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20240317/9565731/margarita-robles-amenaza-guerra-absoluta-sociedad-consciente.amp.html

punishermlp #58472 17 Mar

#58447 como que no? si no fuera por las malisimas decisiones del mongolo de hitler y las ayudas de prestamo y arriendo americano rusia hubiera caido, poco se habla de cuando los pueblerinos rusos vitoreaban y aclamaban al ejercito aleman, parecido con el golpe de wagner, curioso cuanto menos.

Astalonte #58473 17 Mar

#58469 NO
He leido bastante sobre la Urss y la 2guerra mundial.

Siempre lo he dicho. Un bolchevique era lo mismo que un Nazi pero mas pobre.

A Hitler se le acababa la gasolina y tuvo que tirar para el Caspio. Oh! sorpresa vamos a llamar esto La Gran Guerra patriotica no sea que la gente se de cuenta de la absoluta ridiculez de ejercito que tenemos.

4 2 respuestas

Erterlo #58474 17 Mar

#58473 Al menos a los Alemanes les importaban sus soldados, un poquito más que a los Rusos, siempre les dieron las armas necesarias para atacar y defenderse.

1 respuesta

#58475

comentario moderado

1 comentario moderado

Tamabestgirl #58476 17 Mar

para los interesados del impacto de las ayudas de america a rusia durante la segunda guerra mundial

2 1 respuesta

Kaiserlau #58477 17 Mar Penitente

#58474Erterlo:
Al menos a los Alemanes les importaban sus soldados

Mas que los rusos, si sin ninguna duda, pero en términos globales no. No es hasta el 43 late o mas bien primer trimestre del 44, que se dan cuenta de lo poco que les importo. Manstein se tiraba del poco pelo que le quedaba en su retirada por el Dnipro pensando en lo que dejaban atrás.

1 respuesta

Bartolius #58478 17 Mar

#58476 A esto me refería básicamente fuentes que usáis : Videos de YouTube , hilos de Twitter , algún artículo del ABC y la wikipedia.

Si es que te tienes que descojonar

1 respuesta

Darax #58479 17 Mar Ventajista Ruso

Napoleón Bonaparte fracasó en su conquista de Rusia a pesar de desfilar por las calles de Moscú; Hitler y uno de los mejores ejércitos de la historia fracasó en la conquista de Rusia a pesar de ir con todo. Pero cereales4327 dice que Rusia es más fácil de tomar que la más puta del pueblo y no sé qué de las tanquetas del tío Sam.

3 respuestas

Kaiserlau #58480 17 Mar Penitente

#58479 No estamos en el siglo xviii.

XEYN #58481 17 Mar

#58479 ?? XD

2 1 respuesta

Kaiserlau #58482 17 Mar Penitente

#58481 es flipante xd pero bueno por lo menos salen memes buenos de todo esto.

abath666 #58483 17 Mar Caballero medieval

#58469 Vega, muestra esos libros y una lista de ellos. Que veamos tus fuentes ya que te ries de las que te ponen los demás.

1 respuesta

Astalonte #58484 17 Mar

#58475 No se que me quieres decir con tu prepotencia
Que sabras tu lo que he leido o informado?.

Te estoy diciendo que la Urss sin la ayuda americana no hubiera ganado la guerra. Y tambien te estoy diciendo que el ejercito Ruso era muy inferior al aleman.
Tambien te digo que no hay tanta diferencia entre un nazi y un bolchevique.

Tan dificil es?.

Y porfavor dejemos esto aqui. No nos ensarcemos en una discusion de links. Al final todo seguira igual (es como la Flota rusa del SXX. Hagamso como si no exisitiera)

2 respuestas

Overwatch #58485 17 Mar Diamond hands

#58479 Te ha faltado decir al final viva la madre Rusia xD

Dile a putin que lance ya los nukes o es un parguela???

#58486

comentario moderado

1 comentario moderado

Erterlo #58487 17 Mar

#58477 ¡¡Maldito!! me has cortado la cita, "un poquito más que a los rusos", en general muy mal, la verdad sea dicha.

Bartolius #58488 17 Mar

#58486 No lo que soy es historiador y no un friki que se ha interesado por temas bélicos y militares de refilón y se cree que sabe algo sobre la segunda guerra mundial porque lee artículos de la wikipedia y se junta con otros igual de desinformados en un hilo de un foro de videojuegos.

1 respuesta

E3-NeOz #58489 17 Mar Valenciano friolero

en la vida real no soy nadie , pero en internet me monto mis peliculas.

1 respuesta

Bartolius #58490 17 Mar

#58484 No lo que tú has dicho concretamente es que los Soviéticos no pudieron parar a los Nazis hasta la ayuda americana cuando está sobradamente documentado que la mayoría de esa ayuda llegó después de Estalingrado y Kurks.

Además das unos datos sobre el volumen de la ayuda que se repartió entre TODOS los aliados europeos y asiáticos , aparte de lo que aprobó EEUU enviar a lo que llegó hay un largo trecho por la cantidad de convoyes que se perdieron en las 3 rutas de envío.

Al finalizar la guerra ese volumen de suministros fue inferior al 7% de lo que utilizo la Unión Soviética en todo el conflicto y el volumen principal llegó solo después de que se vio que la URSS no iba a colapsar

Y en material que se envío es similar a la mierda que están sacando de las campas los rusos , las reservas más obsoletas de las que se disponía.

2 respuestas

Bartolius #58491 17 Mar

#58489 Dijo desde un foro

1 respuesta

XEYN #58492 17 Mar

#58491 pero si tu también estas en el foro, deja de poner a los demás como si fueran retrasados o algo

me da a mi que lo que te pasa a ti es que te esta picando algo y cada vez que lees el hilo te entran rabietas

animo y a superarlo

1 respuesta

NeB1 #58493 17 Mar

Estoy pensando en un plan de huida familiar en plan loco por si de verdad viéramos que la guerra se empieza a vislumbrar cerca, y he llegado a este artículo: https://librestado.com/blog/a-donde-huir-si-estalla-guerra/

Qué opináis de lo que dicen en el apartado nuclear?

1 respuesta

Bartolius #58494 17 Mar

#58492 Pues eso que estamos los dos en internet yo intento aportar algo más que un chascarrillo y no estoy picado con nada he visto una chorrada y la he corregido lamento perturbar vuestro bar

También es verdad que estoy muy aburrido con la baja pero bueno os dejo aquí con vuestras fuentes fiables

1 respuesta

E3-NeOz #58495 17 Mar Valenciano friolero

#58494 no , no intentas aportar nada , lo unico que estas haciendo es intentar hacer ver tu "superioridad moral e ¿intelectual?" Quedando como lo que realmente eres , que me lo guardo para no llevarme un chocopunto . Si estas aburrido , estas en un foro de videojuegos ,te podemos recomendar algun juego pa que dejes de dar por culo y derrailear el thread si eso. Y eh , sin rencores , que ya os conocemos a los Rusofilos.

1 1 respuesta

Bartolius #58496 17 Mar

#58495 Rusofilo por corregir a un pavo sobre un dato sobre la segunda guerra mundial , vaya paranoia loco.
Sois muy posesivos en este hilo , estáis fatal de la cabeza cualquier post es un agente infiltrado
No pasa nada ha seguir defendiendo europa guerrero
La superioridad que te da el conocimiento y no un circlejerck de ignorantes

1 respuesta

B2MM #58497 17 Mar

#58469 La mayor fuente de información del hilo es la cuenta pro ucraniana más random de Twitter, no esperes mucho.

1 respuesta

Tamabestgirl #58498 17 Mar

#58478 y tu que no tienes ni puta idea vienes a hablar de precisamente el canal de military history que es de los que sueltan todas las fuentes de lo que hablan, pero eh, que tu tienes un librito que te dice que rusia best numbah 1 sin ayuda 1v1 al barro con hitler y te tengo que dar mas credibilidad que fuentes y citaciones de generales rusos hablando de las ayudas de america

aqui tienes las fuentes del video por si te interesa revisarlas

Boris V. Sokolov: The role of lend‐lease in Soviet military efforts, 1941–1945, The Journal of Slavic Military Studies, 7:3 (1994) p. 567-586

Strydwolf: Lend-Lease to Soviet Union, significance, impact and myths

Protocol and Area Information Staff of the U.S.S.R. Branch and the Division of Research and Reports: REPORT ON WAR AID FRUNISHED BY THE UNITED STATES TO THE U.S.S.R, November 28, 1945 (UNCLASSIFIED)

Harrison, Mark: THE SOVIET ECONOMY AND RELATIONS WITH THE UNITED STATES AND BRITAIN, 1941-1945, Draft 25 August, 1993

Harrison, Mark: The USSR and Total War: Why Didn’t the Soviet Economy Collapse in 1942? In: Chickering, Roger (ed.); Förster, Stig (ed.); Greiner, Bernd (ed.): A World at Total War: Global Conflict and the Politics of Destruction, 1939-1945, Cambridge: Cambridge University Press (2005), p. 137-156.

Glantz, David M.; House, Jonathan M.: When Titans Clashed. How the Red Army stopped Hitler. Revised and Expanded Edition. University Press of Kansas: USA, 2015

Tooze, Adam: The Wages of Destruction. The Making and Breaking of the Nazi Economy. Penguin Books: United Kingdom (2006).

Overy, Richard: Why the Allies Won. Pimlico: London, UK (2006).

Higham, Robin (ed.); Kagan, Frederick W. (ed.): The Military History of the Soviet Union. Palgrave: New York, 2002

Broadberry, Stephen; Howlett, Peter: The United Kingdom: ‘Victory at all costs’, in: Harrison, Mark (ed.): The Economics of World War II. Cambridge University Press: UK (1998), p. 43-80

Cambridge History of the Second World War. Volume 1: Fighting the War. Cambridge University Press: UK (2015)

Hill, Alexander: The Red Army and the Second World War. Armies of the Second World War. Cambridge University Press: Cambridge, UK, 2017.

Hill, Alexander: British Lend Lease Aid and the Soviet War Effort, June 1941 June 1942, in: The Journal of Military History, Vol. 71, No. 3 (Jul., 2007), pp. 773-808

Havlat, Denis: Western aid for the Soviet Union during World War II, Wien, 2015 (Master Thesis)