No sera este?
#150 Solo un ejemplo y si quieres mas escribes en google: "Relación entre hipotálamo y homosexualidad" o " Influencia de la serotonina en la homosexualidad"
http://csexo.blogspot.com/2007/05/el-hipotlamo-y-la-homosexualidad.html
Ademas, tu que siempre hablas de abandonar los prejuicios para tener una base científica de los hechos, deberías abandonar esa postura de presuponer que los científicos son puritanos o esas comillas puestas con recochineo. ¿No?
#150 Ya vere los videos que ahora no tengo tiempo.
Por cierto mi adoptrinamiento moral que tu dices, ¿ por que tiene que ser el malo y no puede ser el bueno?
#152 Relee lo que has escrito en #139. Te daré una pista: "malformación del hipotálamo". ¿No te das cuenta de la connotación tan sumamente moral y negativa que hay detrás de esa palabra? Los estudios científicos objetivos sobre este tema no hablan de malformaciones en ningún momento sino de que se ha observado una estructura diferente entre el hipotálamo de homosexuales y heterosexuales. Hay una grandísima diferencia entre "malformación" y "estructura diferente". Y esta malformación se debe a hormonas que la madre segrega durante el embarazo.
Investiga mas. Podrías empezar por ver los vídeos que he posteado anteriormente.
#154 Nada es malo y nada es bueno universalmente hablando. La moral es un producto del miedo, no del entendimiento. La moral no se puede universalizar por su propia naturaleza subjetiva y mental. Por eso es absurdo plantearse cualquier cosa de forma dogmática desde de la moral, aunque así lo han hecho muchos millones de personas para "sobrevivir" en sociedades fundadas en principios morales.
Tanto el miedo como el entendimiento son fuertes incentivos pero, mientras uno te separa de lo que te rodea el otro te une. Por eso se dice que el contrario al miedo es el amor, amor definido como el entendimiento que trasciende a lo intelectual y que sabe que todo está en su sitio, incluso cuando nuestra mente se ahoga en cuestiones sin aparente respuesta.
#155 El adoctrinamiento se sustenta en valores precisamente. Pero bueno, creo que si relees mi respuesta a #154 entenderás a que me estoy refiriendo.
#157 Que hay que argumentar contra la homofobia?¿
Si dos personas se quieren y tienen el consentimiento el uno del otro, cual es el problema?¿
#158 "Te daré una pista: "malformación del hipotálamo". ¿No te das cuenta de la connotación tan sumamente moral y negativa que hay detrás de esa palabra?"
Tienes que estar de broma(No lo digo por mal) me parece demasiado rebuscado ese argumento, céntrate en el significado de la palabra, no en sus connotaciones "metafísicas". Una estructura diferente y una malformacion tienen significados similares si no le das vueltas.
Si se a que te refieres, pero partiendo de la base de que es algo que sucede en el nacimiento ya estamos hablando de una patología, al igual que una sordera, o una disfunción muscular. En este caso les permite hacer una vida normal, pero sigue siendo algo diagnosticable.
Y en #156 vemos un claro ejemplo de adoctrinamiento. Lo tuyo no son valores, lo tuyo es seguir el pensamiento único y soltar estupideces.
¿Cuanto homofobo?...Ah si que ayer cacé cuatro, y tengo su cabeza para disecar. Tu base para desprestigiar a la gente es llamarle facha, racista o homofobo según sea el caso. Ahora, cuando aprendas a argumentar hablamos 
La diferencia entre tu y yo, es que yo me informo antes de abrir la bocaza. Si tu le llamas adoctrinamiento nazi haya tu, yo lo llamo información y es un sistema que defiendo porque creo que funciona. Y tengo argumentos de sobra para callarte, como ya te dije otras veces argumenta antes de dejarte en evidencia, porque descalificandome lo único que demuestras es tu ignorancia.
#164 Te informas y luego te dices creer en el nacionalsocialismo?¿ Yo ahi veo una contradiccion, pero bueno....
Mira el bocazas te hara una pregunta, que paso con los judios durante la II Guerra mundial?¿
Pd: Si de verdad te hubieses informado no apoyarias el nacionalsocialismo
#166 Que pesado eres. Simplemente este no es el post para hablar de eso, si quieres que te discuta eso abre un thread porque tengo argumentos y base de sobra para rebatirte toda la mierda que intentes echarme encima. Ademas, ¿que te crees que el NS solo se puede llevar a cabo como en la Alemania de la IIGM?.
Ademas apuesto lo que quieras a que no tienes ni idea de lo que defiendo, y que solamente piensas nazi>diablo. Así que GL o abre un post.
#169 Pues si el ideologo de nacionasocialismo fue el gobernante de la Alemania nazi, dime tu que otro tipo de nacionalsocialismo se puede llevar?¿
Y por supuesto que nazi>diablo, a quien busca destruir la libertad, ni agua
Pd: En cuanto al tema de los judios, dudo que tengas algun argumento que vaya mas alla de ese asqueroso revisionismo, para constetarme con esa mierda, directamente me voy a libreria europa
#172 La ideologia se puede llevar de muchas formas, pero entoces esta solo seria parte de la base y la nueva forma seria algo distinto.
Si tu ideologo fue el que llevo a Alemania a sus peores años, dudo que seais capaces de plantearos otro modelo distinto al de Hitler, y mas contando con los figuras que contais
#162 "Malformación" y "diferencia estructural" no tienen absolutamente nada que ver. Detrás de la primera hay una connotación negativa mientras que en la segunda hay total objetividad. Creo que está bastante claro. Pero te haré otra pregunta para que tu mismo te des cuenta de que es lo que intento expresar:
¿Qué te hace pensar que una persona homosexual sufre de una "patología" y un heterosexual no?
#164 Cualquier tipo de ideal se sustenta en principios morales, ergo doctrina.
#170 Abre un thread o no discutas eso aquí, es la ultima vez que posteo sobre esto aquí.
Una ideología no es una religión para tu información y se puede llevara a cabo de muchas formas.
#171 Pues tan simple como que cualquier animal tiene como fin ultimo su reproducción y supervivencia como especie, cosa que la homosexualidad impide.
PD: Doble post, sorry. Pensé que le diera a editar.
#173 Osea que si tu no quieres tener hijos eres un enfermo, ¿no? Bien, lógica aplastante.
/ironía off
#166 Fueron los padres.
#175 Edito: Solamente hago lo mismo que tú. Decir bobadas sin sentido. O a caso defender tu conducta homofoba sin argumentos o con argumentos vacios no es trollear? Simplemente me parece patético. Dos personas son libres de amarse y lo que ello conlleva si eso no daña a nadie.
#174 Tecnicamente para la especie si eres un enfermo si no quieres procrear xD.
Pero ciertamente, el ser humano(jodanse feminazis) es la unica especie que ha conseguido superar los instintos. Por lo que no podemos clasificar a la gente en base a ellos.
#176 No es demagogia, es que según él, si no cumples la premisa de la reproducción para proseguir con la especie, eres inválido como ser humano.
Deberíamos matar a los que no quieren tener hijos y a los estériles, ya que ralentizan nuestro camino al progreso al no poder contribuir a la reproducción humana.
#177 Dos cosas:
Los homosexuales pueden procrear (y los hay que de hecho lo hacen)
Gracias a las ansias de procrear de los sanísimos heterosexuales tenemos el exceso de población del que todo el mundo habla.
PS: Soy heterosexual, por si alguno piensa que soy partidista o algo...
#178 Siempre hay que saltar con matar a gente, a vuestra bola.
No es que sean inválidos como seres humanos. Es que es una "diferencia estructural" de una glándula del cerebro. Lo veis de esa forma tan extremista porque día tras día os lavan el cerebro en todos los sitios, pero si en vez de ser un homosexual hablásemos de otra malformación de nacimiento lo veríais distinto.
"Los homosexuales pueden procrear (y los hay que de hecho lo hacen)"
Lesbianas ¿no? y con ayuda de esperma masculino ¿no?...
No me seas demagogo...
