Siria: conflicto internacional

B

Atentado a la embajada rusa en Siria:

http://www.latercera.com/noticia/mundo/2015/10/678-651150-9-embajada-rusa-en-siria-fue-alcanzada-por-proyectiles-y-kremlin-dice-que-fue.shtml

RusTu

Pequeñas matizaciones sobre el vídeo colgado en #300 y #319

http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-10-14/oriente-medio-es-la-hostia-desmontando-el-video-viral-que-explica-la-guerra-de-siria_1058701/

Parece que el artículo le ha gustado a los creadores del vídeo.

5 1 respuesta
espikiller

#422 Muy bueno.

S

tropas cubanas tambien se apuntan a la fiesta

http://www.foxnews.com/world/2015/10/14/cuban-military-forces-deployed-to-syria-to-operate-russian-tanks-say-sources/?intcmp=hpbt1

party hard

1 respuesta
B

Ministerio de Defensa: Terroristas del EI se retiran de Siria a causa de los ataques rusos

https://actualidad.rt.com/actualidad/188619-estado-islamico-retiran-rusia-siria

xdddd, como las ratas.

En una semana y el conflicto casi esta solucionado.

1 respuesta
espikiller

Les están metiendo chica haha

B

#425 RT

1 respuesta
B

#427 Ministerio de defensa. (Ruso) No RT.

2 respuestas
RayF

#428 RT = Panfleto prorruso.

1 respuesta
granaino127

#428 Seria la primera vez que RT dice "más" de lo que realmente se dice o incluso es en la realidad...

Y no quiero decir que con esto mientan, porque lo de que está habiendo deserciones es lo más normal y esperable....ahora que como propaganda se diga que donde son 100 son 200 pues también es muy esperable de RT y de un gobierno.
Esto va como con los recuentos en manifestaciones: Afin = 10.000 personas | neutral = 7.000 personas | No afín = 5.000

B

#429 Si te parece proamericano.

M

El EI se desmorona gracias a los rusos. Da igual, vamos a meter mierda igualmente.

4 2 respuestas
ChaRliFuM

#432 Si el EI ha seguido en pie es precisamente porque nadie ha querido tomar cartas en el asunto.

No nos olvidemos de que no dejan de ser 4 descerebrados que carecen de apoyo aéreo e infraestructura militar, en cuanto les pones en frente un ejército bien equipado no les queda más remedio que huir como cucarachas.

2
MiNmbreNoCab

#432 ¿Gracias a los rusos? Los sirios que mueren en defensas suicidas para que no pasen por la piedra a su familia estan jugando y tal.

:psyduck:

1 1 respuesta
M

#434 Los sirios se han defendido como han podido, pero no han podido hacer nada, muestra de ello es que perdieron muchas ciudades, que gracias a los bombardeos rusos han recuperado.

X cierto, #48, te quejabas de la punteria de los misiles rusos. Pues deberias saber que esos lanzamientos se realizaron desde 1500km de distancia, desde el mar caspio, asik creo que no esta nada mal.

2 respuestas
MiNmbreNoCab

#435 No, que no han podido hacer nada no, Tras años de apoyo de USA hacia los rebeldes pues ya me diras que cojones van a hacer, son dos milicias enfrentadas. quien tenga mejor armamento gana.

Los rusos estan de parte de los sirios que es el regimen legitimo, pero vamos, que estan arremetiendo contra todo igualmente.

1 respuesta
B

#435 como si los lanzan de marte, esos misiles no deben tener mas de 2m de error. La versión americana le da a la cabeza de un alfiler los lanzen desde donde los lanzen (tomahawk).

Y de lo que me burlé no eran misiles, eran bombas lanzadas desde aviones.

1 respuesta
M

#436 Pues ya esta, no han podido hacer nada, gracias a los USANOS.

1 respuesta
MiNmbreNoCab

#438 ¿Y eso automaticamente convierte a los rusos en paladines de la justicia?

Venga macho, esto es lo de siempre, rusia vs USA, esta vez rusia esta en el lado "moral o etico" pero por simples intereses, seamos serios por favor.

2 1 respuesta
M

#439 Para mi cualquier pais que se enfrente a las primaveras que USA provoca alrededor del mundo tiene mi +1.
#437 La versión rusa igual https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Klub

hjesush

Sobre la precisión de las bombas la verdad que algunos impactos son un fail aparentemente, aunque por proximidad ya destrocen.

Está claro que no están utilizando tecnología punta muy cara para destruir construcciones de mala muerte en un desierto. Posiblemente salga más barato lanzar 3 o 4 bombas de esas que 1 misil guiado.

Aquí se pueden ver que son bombas no guiadas o tal vez con algún sistema de guía en picada:

Aunque la precisión en teoría la estaban utilizando los pros impactando hospitales :palm:

2 2 respuestas
MiNmbreNoCab

#441 No tiene por que ser Ruso, supongo que si, pero vamos de RT me fio menos...

el 24 lo tienen muchos paises, ha sido bastante prostituido, es barato, de memoria diria que es de los años 60-70.

es decir, que no tiene por que ser Ruso(ojo que podria serlo, pero lo dudo), estan usando el 24 el 25 y el 30 los rusos. y decian que hasta seis 34.

Jodidos rusos, les encanta matar cosas y a RT hacer propaganda.

PD: El titulo tan cinico me pone enfermo, "Bomba va", vaya tela. repugnante.

1 1 respuesta
hjesush

#442 jajaj sí el que pone los títulos parece excitado.

Pues no sé por qué desconfiar del vídeo la verdad. RT parece tener la exclusividad.

Su-24M, Su-34 y Su-25:

Por ejemplo en este vídeo se ve el lanzamiento de un misil y de bombas, pero el impacto es del misil por la estela. Y se ve que el impacto es totalmente certero:

1
B

#441 Cuando me burlé pensaba que estaban usando bombas guiadas por laser, las típicas que usa Estados Unidos, luego leí que eran simples bombas de caída libre, en ese caso es entendible que no sean tan precisos.

1
espikiller

A mí me parece que Rusia ha demostrado la fuerza que tiene, perfectamente equiparable a USA en equipamiento, formación etc, no sere pro ruso nunca, tampoco soy pro USA pero es algo que hay que reconocer, lo que si me molesta es la pasividad de la liga arabe desde que empezó el conflicto, han pasado tela.

1 respuesta
A

pues me creo que rusia este haciendo retroceder a isis, simplemente porque deben estar arrasando con todo y no tienen donde esconderse.

pd.-

1 respuesta
B

¿No os habéis percatado que Siria y los refugiados han desaparecido de los telediarios?

6
Cruzer

http://www.mil21.es/noticia/283/claves/putin-ordena-derribar-los-aviones-de-eeuu-que-suministran-armas-al-estado-islamico.html
¿Fake o megafake?
#446 En algunos periódicos ponen la foto de la derecha diciendo que es un soldado turco revisando el drone derribado, y sale hay con la rampa de lanzamiento y todo :psyduck: :psyduck: jajaja

2 respuestas
hjesush

#448 Esa foto es un soldado ruso link. Que por cierto la utilizan para todo tipo de noticias, incluida una del 13 de febrero donde supuestamente derribaron un drone ruso en Ucrania. Debe de ser una foto de archivo bastante recurrente. Fuente original de la imagen: http://www.airwar.ru/enc/bpla/orlan10.html (abajo la podemos ver entre otras).

En cambio la del drone derribado es reciente o al menos no ha sido colgada en Internet con anterioridad.

2 respuestas
A

#448 obviamente la otra foto es para que lo compares con los restos...

#449 es un dron ruso de reconocimiento bastante comun, tampoco tiene pinta de ser excesivamente valiosos, no son los primeros que caen.

se me fue la pinza, negado por la compañia rusa :P
https://www.rt.com/news/318850-russian-jets-drones-safe/

1 2 respuestas

Usuarios habituales