El régimen de Asad ha dejado de disimular en torno al supuesto gran valor que le da a la minoría kurda en Siria, si es que alguna vez eso existió más allá de palabras y discursos vacíos desde que empezó la guerra. Viendo que está siendo vencedor en los últimos tiempos, no le importa empezar a bombardear sus posiciones. Con la ayuda de Rusia, cómo no.
#931 Que gana Rusia bombardeando al principal enemigo de Turquia y una de las principales oposiciones al ISIS? No entiendo.
#932 Son los perros guardianes de Asad, literalmente. Y si Asad, por psicopatía o intereses de otro tipo, decide que los kurdos le molestan a estas alturas de la guerra, pues adelante. Rusia solo espera no perder su posición geopolítica por esos lares. Y si la mantuvo y la mantiene es porque es Asad quien anda gobernando Siria.
Si todo esto no te sirve, hay analistas políticos que coinciden en que el acercamiento de posiciones que ha tenido Rusia con Turquía en las últimas semanas ha tenido algo que ver en esos bombardeos a posiciones kurdas.
También me podrías haber preguntado sobre qué gana Rusia tirando pepinos sobre población civil. Misterios de la vida, supongo.
#933 A Rusia le viene bien llevarse bien con Siria, pero no hasta el punto de ser su perrito faldero. Mantener su posicion geopolitica en la zona tambien pasa por no ponerle las cosas faciles a Turquia, y cargandote kurdos lo estas haciendo, por eso me extraña que esten dispuestos a hacer todo lo que diga Al Assad, porque este tampoco tiene tantos amigos como para jugar con Rusia como si tal cosa. Supongo que habra una causa mas gorda de fondo, porque normal no es.
PD: Otra cosa es que la posicion de Turquia este cambiando, que tambien es posible y entonces si encajaria mucho mas todo esto.
#934 Asad está más cómodo que nunca en esta guerra. Este ataque a los kurdos le puede servir para dar un golpe sobre la mesa en el nuevo panorama geoestratégico que se abre en el país. De paso, sirve para intentar apagar las reivindicaciones independentistas de los kurdos, algo que el régimen sirio siempre ha rechazado.
Además, como he dicho, la última visita de Erdogan a San Petesburgo también puede explicar esta situación. Tal vez sea hora de asumir que las relaciones entre Rusia y Turquía ya no son tan malas como hemos oído y leído en los últimos meses. Al menos, no tan malas como para jugarse tan a la ligera el futuro de Siria y de la región.
Joder, que buena ofensiva medíatica con la más que posible pérdida de Aleppo.
Estamos de enhorabuena Assad 
Sobre el fotografo de Omran:
#935 Asad como estaba cómodo era gobernando un país desarrollado, no una montaña de escombro y cadáveres.
Es acojonante a lo que llega el relativismo...
No se entiende la estrategia de los kurdos estos últimos días, es una locura, solo se me ocurre que sean ordenes de USA
#940 Haz el favor de citarme únicamente cuando hagas caso a mis consejos de pasarte por bibliotecas y/o librerías. Aburres a un muerto con tus simplezas.
#942 Me mandas a una biblioteca y a continuación me hablas de simplezas xD
¿Puedo preguntarte cuándo te empezaste a informar sobre Siria?
A raíz de los nuevos enfrentamientos entre Asad y los kurdos he pensado que las cabecitas de cierta izquierda auténtica, con denominación de origen, deben de estar más revueltas que algunos ríos cuando acechan inundaciones. Lo mismo ocurre con los identitarios y tercerposicionistas, ya que toda esa amalgama de sectores han mantenido una posición similar en la guerra de Siria, es decir, han salido en defensa del régimen sirio y de los combatientes kurdos desde que empezaron a saber situar con el dedito a Siria en el mapa.
Ahora que sus dos equipos del alma están enfrentados, necesitan como el comer algo de luz para relajar sus ansias identitarias (ahora sí, sin cursiva). Necesitan, parece ser, sentirse atacados ideológicamente cuando se informa sobre víctimas como Omran. Es de psiquiátrico.
PArece que USA pretende crear una especie de kurdistán dentro de Siria, como ya crease en su día el de Iraq, y ojo que aquí llegan las hostias, que los Kurdos vana a intentar Kurdificiar ciertas zonas, como Al-Hasaka, en donde son minoría.
Vamos, esperaos que no surja un Israel 2.0 con más kurdos, más hostias y menos Asirios.
#939 Es un reportero moderado, posiblemente.
#944 No estás informando sobre nada. Estás copypasteando información ya puesta en circulación, e interpretándola desde tu posición.
Sin que sirva de precedente, voy a recomendarte un libro acerca de la ilusión del activismo en la red:
#945 Pero no hay por donde cogerlo, en caso de ser los kurdos quienes (como está ocurriendo) empiezan el conflicto y además se niegan a cualquier tipo de alto al fuego es evidente que Rusia (mediador entre ambos) se posicionará con el que está siendo atacado que es el gobierno, y dudo mucho que USA quiera entrar en un conflicto directo con Rusia. ¿Que es lo que pretenden? 
#947 Es que aquí nadie va a entrar en conflicto directo, o yo lo entiendo de la siguiente manera, si en un primer momento los "rebeldes moderados" y el Ejército Libre Sirio eran la mejor baza de EStados Unidos para la región, con el tiempo y la evolución de los hechos hace que esta primera opción haya decaido, el cerco de Aleppo hace que estos grupos terroristas vayana menos, ISIS igualmente decae y el problema es que Rusia entró antes en el conflicto, si no la OTAN ya habría establecido una zona de exclusión aerea para eliminar las fuerzas aereas del Gobierno Sirio.
Ahora toca jugar la baza número 2, la del kurdistan, que de facto en Iraq ya existe, pero no de derecho, y como ya sabemos de episodios anteriores, USA se había aliado con ciertos sectores Kurdos en Siria, y ya de hace años con Barzani.
Ahora, toca usar esta baza, para si bien nos e consigue derrocar a Al-Assad, se crea un estado dentro de Siria, y ya tener tocada la zona.
De ahí el acercamiento de Cerdogan a Putín, que obivamente no quiere un Kurdistan.
O al menos así lo veo de leer últimamente.
P.D: No todos los kurdos, como es obvio, son del PKK, el cual no está (creo) por la labor de cooperar y ser marioneta de la OTAN.
#948 No si el apoyo a las SDF por parte de los USA no es nada nuevo, llevan mucho tiempo proporcionándolo (en bastante menor medida que a sus aliados muyahidines, por supuesto), pero date cuenta de como está la situación en estos momentos:
· Acercamiento entre Turquía y Rusia
· Turquía amenazando con intervenir en Rojava estos últimos días (de hecho ya lo están haciendo metiendo ellos mismos a ""moderados"" en Jarabulus)
· Vía libre hacia el oeste tras tomar Manbij
Ponerse en estos momentos a atacar al gobierno sin razón aparente podría ponerles en contra de absolutamente todo lo que tienen a su alrededor. Por contra, de seguir como hasta ahora era prácticamente seguro que hubieran tomado Al-Bab con los rusos parando a los turcos y unido los dos territorios (que igual ocurre de todas formas) con lo cual tendrían mucho poder a la hora de negociar por lo que persiguen.
#949 Entiendo lo que dices, pero puede que el problema es el largoplazismo con el que esta guerra pinta.
Pero igualmente, si preveo una balcanización de Siria.
#939 Nunca entenderé cómo le puede funcionar bien a USA eso de financiar terroristas moderados decapitaniños.
#951 hasta ahora funcionaba, pero la gente se ha dado cuenta del enga;o asi que han decidido cambiar a los """rebeldes moderados""" por los "oprimidos kurdos en busca de la libertad y la limpieza etnica justicia", de ahi el panorama actual de turquia coqueteando con rusia
Resumen; a Turquía le dicen desde la OTAN que no pueden defenderla de un ataque ruso (no pueden ni defender a algunos miembros).
Turquía se alía con Rusia y Al-Assad y para mostrar su poder y los beneficios de esta alianza Rusia hace cenizas a los kurdos a la par que presiona más al ISIS contra Iraq lo que les obligaría a pedir ayuda a Rusia.
#919 Igual que la niño ahogado, ese niño se ha convertido en el icono de esta guerra.
Mientras de esta nadie se acuerda.
#951 https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328#source
Ahí tienes un email de Killary explicandolo.
#931 Ya bueno, han visto que no pueden derrocar a Assad ni ocupar militarmente Siria por "culpa" del Daesh. Ahora toca trocear Siria para tener otro estado títere de EEUU por ahí, como kosovo.
Veremos monumentos a la OTAN en el kurdistan sirio, también? 
Por cierto, a los librepensadores que seguís diciendo "régimen de Assad", pongo por aquí una foto para que sepáis, al menos, cómo se reparte el parlamento sirio.
#958 No voy a entrar a discutir sobre la poca democracia que se cuece con Asad padre e hijo en Siria, que ya he dado mucho la chapa con el temita en los últimos tiempos por aquí. Además, uno se cansa de repetir lo mismo una y otra vez. Solo te diré que régimen, aunque se le pueda dar una connotación negativa por el uso que se suele hacer de ese concepto, no se refiere únicamente a regímenes dictatoriales. En la Ciencia Política se puede hablar de regímenes democráticos, y de hecho se hace.
#959 Tampoco he querido entrar a discutir la democracia en Siria, pero aun así, es razón suficiente para provocar una guerra? Y sí, se puede hablar de regímenes democráticos o constitucionales pero todos sabemos cómo usa esa terminología la prensa en general.
Pero en fin, yo siempre he defendido la causa kurda hasta ahora ya que visto lo visto se están dando los mismos pasos que en Serbia. Supongo que se intentará volver a culpar al régimen Sirio de algún ataque con agentes químicos.
Por cierto, poco se ha hablado de esto
