Sondeo MV - Elecciones generales 2015 (Abril-Mayo) | Página 4

titomatu #91 Abr '15

#90 No hablo de las municipales sólo. Ten en cuenta que lo que se vea en las municipales va a repercutir en las Generales; y si tu competencia está proponiendo cosas de forma bastante clara, como mínimo deberías intentar apresurarte en decirle al votante por qué debe votarte a ti, y no sólo por el argumento "estamos todos indignados, hay que cambiar todo desde abajo, hay que echar a la casta".

Ojo que yo cuando salió Podemos me sentí muy afín a él; pero con el tiempo me está dando una impresión de estancamiento. Coincido contigo en que es una carrera de fondo, pero no hay que relajarse.

De todas formas, lo bueno que se puede sacar de esto es que entrarán 2 partidos nuevos en el tablero político; y eso (independientemente del peso relativo de cada uno de ellos) es bueno.

1 respuesta

RusTu #92 Abr '15 Sub-Admin

#82 Explica un poco lo de populismo y demagogia, que no me ha quedado claro.

2 respuestas

Mako666 #93 Abr '15

#92 Es lo de legalizar la prostitución y las drogas.

No espera...

TrOkO #94 Abr '15 Inocente

#91 Pero a ver, ya lo puse en el thread de C's, para mí es un error estratégico hacer un all-in de propuestas en abril, cuando las generales es en diciembre, que sí, que puede que presionen al resto de partidos en ese aspecto.
Pero ellos están yendo para mayo en diferentes círculos o asociaciones, están cediendo terreno a los candidatos de cada lugar, es una tontería discutir de por ejemplo la deuda cuando estás presentando posibles alcaldes o presidentes de comunidad.
El mejor ejemplo a lo que digo es que veas el video del candidato a la comunidad de Madrid, y ves como se ceden terrenos unos a otros. Incluso le preguntaron por los parquímetros y dijo que eso era de la competencia de la candidata a la alcaldía.
Anda que no queda tiempo para reunirse con técnicos y preparar un programa electoral decente...

1 respuesta

raganock #95 Abr '15 llorica

#94 Es que se ha fomentado un gran vicio, especialmente desde la TV: hablar a la gente en términos macroeconómicos... Y la peña aplaude y jalea aunque no se entere de nada.

Se ha dejado arrinconada, abandonada y triste en un callejón a su hermana: la microeconomía (la que más podemos tocar y entender).

Y ambas son asignaturas troncales en CC.EE., o solían serlo, porque con tantos cambios ya vete a saber...

1 respuesta

RusTu #96 Abr '15 Sub-Admin

#95 Tuve en mi época Economía en Bachillerato (hace 10 años) y era una basura en la que tocabas sólo macro.

1 respuesta

alberthoven #97 Abr '15

votado, buen curro themaz

raganock #98 Abr '15 llorica

#96 Pues mi hermano es Economista (del plan antiguo, hace 20 años) y se chupó Macro y Micro I, II y III. Ahora mismo ni idea de como está el tema del plan de estudios de la carrera...

Pero fijaos que la gran mayoría de debates o de informes sobre economía son datos y datos y datos macroeconómicos y la peña aplaudiendo o abucheando como chimpances, según si quién lo dice les cae bien o mal, sin enterarse de una mierda.

No sé es algo que me jode particularmente bastante y lo encuentro hasta alienante porque aborrega.

3 1 respuesta

RusTu #99 Abr '15 Sub-Admin

#98 Eso lo dio en bachiller? Esas dos asignaturas, me refiero. La mía era Economía a secas. Y sólo durante 1º de Bachillerato. Recuerdo tener partes sobre micro, pero el profesor decidía obviarlos directamente. Era bastante absurdo.

Ahora todo se basa en: "X desmonta a Y en un artículo de 10 pasos". Y todos aplaudiendo como gilipollas. Los economistas se han vuelto unos putos vagos que sólo escriben un paper de 15 páginas y ya se dan palmaditas entre ellos.

1 respuesta

raganock #100 Abr '15 llorica

#99 Las hizo en profundidad en la carrera de Ciencas Ecónomicas.

En BUP y COU (que ahora es final de ESO y preparatoria, si no me equivoco) pilló la opción C (que eran mixtas) le dieron ambas, de forma base, pero ambas.

Y obviar la micro, como bien has dicho, es completamente absurdo, porque micro y macro están intimamente relacionadas y son de la misma importancia. De hecho la micro suele serlo más, porque es la que nos toca directamente.

Dar una sin la otra, es como intentar jugar al fútbol a la pata coja.

chanquete #101 Abr '15

#80 El problema es que yo no atisbo mejoría por ninguna parte. Me alegra la gente que lo atisbe y le hayan subido el sueldo.

Lo único que pasa es que Ciudadanos lleva mes o mes y medio de campaña por la televisión. A diferencia de Podemos, este es más aceptado por cierta gente del poder.

Rivera hace bien, aprovecha el momento... Aunque conforme va saliendo en la televisión, más la va cagando o cojeando en determinados aspectos.

EDITO: Y conforme lleguen las elecciones, probablemente aumente mucho más los votos del PP- PSOE y compañía. Hacer estadísticas antes de campaña, es relativamente absurdo.

1 respuesta

putodios #102 Abr '15

#92
Pues ya me dirás tú cómo definirías a alguien que llega para pescar en aguas muy revueltas, aprovechándose de la desesperación de mucha gente. Una gente que está harta y asqueada de ciertas cosas y ciertos políticos.
Un buen día, aparece un tipo con coleta, muy cercano a la gente, que alza la voz y empieza a echar mierda contra todo lo que esa gente odia, diciendo exactamente lo que ellos quieren oír.
Muy parecido a los discursos de Chávez y Maduro (y no lo digo porque esté de moda), que sólo saben (o sabían) pegar 4 gritos, llamando fascista a todo dios, cuando tienen delante a miles de votantes exaltados.

3 respuestas

P

Psicotropic0 #103 Abr '15

Votado.

Me sorprende que aún haya tanto podemita, pensaba que los escándalos, la aparición de C's, el miedo, la relación con Venezuela y la recuperación económica les haría recibir pocos votos.

1 respuesta

vappatixihm #104 Abr '15

A mi lo que me sorprende es que el PP lleva ya 70 votos.

Ya dicen que el ser humano es el único que tropieza dos veces con la misma piedra

4 3 respuestas

chanquete #105 Abr '15

#103 Hombre, de momento en lo poco que han podido han cumplido y es no defraudar a los andaluces, teniendo las 3 o 4 ideas claras para pactar.

Lo demás es humo y manipulación.

2 respuestas

P

Psicotropic0 #106 Abr '15

yisus como os tiráis, está difícil decir algo en contra de un foro que daría la mayoría absoluta al coletas.

Veo una clara alusión de #104 , yo no he votado al PP, y tampoco me pondría un avatar de perrito

#105 es que si se ponen a incumplir cosas a 7 meses de las generales serían retrasados. Lo de que es humo y manipulación lo dices tú, pero vamos, no es hilo para discutir eso.

kerzha #107 Abr '15 Abe Sapien

#105 Hombre, no seamos demagogos, que los otros tambien han cumplido.

Shikoku #108 Abr '15 Gafe

#104 Lo mismo que si yo digo, que me sorprende que sean ya 131 votos de psoeiu.

Si es que por decir xD

#101 con la cantidad de parados que hay, pues normal que todavia no lo note toda la gente.

PD: esa moda que tiene podemos & company, de decir que el pais no mejora, si no que empeora, solo les hace daño a ellos mismos.

3D30 #109 Abr '15 Inocente

Encuestas mediavida... ante todo....

troleo

W

Warlock69 #110 Abr '15

#102 A río revuelto ganancia de pescadores, como decía mi abuela. De pescadores muy listos e hijoputas cuando se trata de política.

Mira si no cómo llegó al poder el tipo del bigote a principios del siglo pasado en Europa. No hace falta irse a las Américas buscando ejemplos.

2 respuestas

putodios #111 Abr '15

#110
El que más y el que menos, se aprovecha siempre de eso. Pero lo que me jode es que para algunos, los "suyos" son diferentes y van a solucionarlo todo.
Todavía recuerdo a Rajoy, en la época de Zapatero, poniéndolo a caer de un burro día sí y día también. Críticas, todas las que quisieras. Soluciones o propuestas, ninguna. Decir que las cosas están mal y que hay mucho sinvergüenza, lo sabemos hacer todos. Lo difícil es proponer soluciones y saber llevarlas a cabo, pero no basta con palabras.