#27 Vas tu fino. xDD
Jajajajajaj he hecho una de 1ms!!!!
Pero prácticamente usando mi mente jedi y arriesgándome a cuándo va a cambiar el color. Folla pura, vamos.
Pero ya puedo decir que he hecho una de 1 ms!!! jajajaj
El juego puedes "trampearlo". Es decir... no te cuenta las que fallas... por lo que puedes estar arriesgando siempre y algunas de 90ms y 100 ms haces por pura potra.
5 años después
Sorry por el necro.
Ahora que tengo un monitor decente es como haber vuelto a mis años mozos. 153 de media en 10 clicks. Ninguno accidental además. #feelingYoungAgain xDDDD
PS1: Mucho cheater en el top 10, por cierto. Y cantan mucho xD
PS2: Con mi Dell IPS estaba haciendo medias por encima de 200 ms. Con un TN de 17 pulgadas hace 10 años sobre los 200ms de media. Con el BenQ XL2411z he bajado 50-60 ms fácil respecto al IPS. Una jodida maravilla.
Semana necro gogo!
322ms average, en mi defensa tengo que decir que voy con 2 petillas encima xD
Voy con lag 
#41 #42 #43 Mi record es 0ms pero no cuenta, es puramente accidental xD Lo interesante es hacer 10 o 20 clics y ver la media. En 20 clicks, aunque haya habido algún click accidental, se equilibra bastante.
Yo llevo años registrado en esa web y solo grabo los resultados de clicks no accidentales, que son los que me sirven para llevar un historial certero.
PS: Cuando haces 0ms se buggea, por cierto. Cuando te sale de vuelta la ventana de "Wait for green", en vez de ser roja es verde también xD
#47 191 de media no es mala media, créeme. Está bien.
Además, hay que tener en cuenta que este tipo de test web dependen de muchos factores que meten input lag, como tener activado windows aero por ejemplo. Eso sin mencionar el input lag que pueda tener de base tu PC, como una pantalla poco apropiada o falta de optimización a nivel de sistema operativo.
Joder qué tiempos más bajos tenéis todos, luego jugando a shooter me encuentro con que el 90% son tullidos, una vez más Mediavida a la vanguardia.
#52 Yo la mayoría me hago más de 200 xD
Es curioso, si lo hago con el ratón en parado, no bajo de 200ms. Si lo hago pegando un ratonazo hacia el lado, bajo.
#50 No creo que haya ningún ser humano capaz de reaccionar a un estímulo visual en menos de 100 ms de media, ni que decir ya de hacerlo en 0.1 ms (supongo que querías decir 100 ms).
Yo solo he conseguido reaccionar en menos de 100 ms a estímulos auditivos, de manera consciente y no accidental. Y no de media, solo puntualmente. De media en reacción auditiva tengo unos 120 ms.
#52 El aim y el tiempo de reacción son cosas diferentes. Podríamos decir que el aim se beneficia enormemente de tener un tiempo de reacción bajo pero no depende solo de ser rápido sino de apuntar bien 
#55 ezpz , solo hay que calcular el tiempo para darle , como cuando jugaba al futbol con un cronometro de pequeño xD
http://imgur.com/ltVve0Z (¿no funciona el instertar img?)
#56 El tiempo es random. Has tenido suerte, simplemente. Si no me crees cronométralo tú mismo, desde que das click y se pone en rojo hasta que se pone en verde. Verás que es aleatorio.
Si quieres medir tu tiempo de reacción tienes que esperar a que se ponga verde. De lo contrario no tiene ninguna gracia xD
#58 No problem. Para dar en medio de dust2 con awp te da tiempo. Es lo que se tarda en pasar desde que sales del spawn mas o menos jajaja xD
