Solo faltaba el Arcadi Espada soltando la subnormalidad profunda de turno. La de caretas que está destapando este asunto.
#11701 de la pandilla de mentes críticas de este hilo yo diría que la mitad simplemente van contracorriente se trate del tema que se trate por esa visión que tienen de que ir contra la opinión pública les hace parecer más inteligentes y sofisticados y la otra mitad son simples conservadores a los que les da miedo perder privilegios y se van a aferrar a un clavo ardiendo para defender lo suyo.
#11702 Y los que podamos considerar a la opinión pública como becerros se equivoca el 99% de las veces (reincidiendo en que solo son opinión, pública, y, las más de las veces, convenientemente popular) entramos en tu definición de niños anti-sistema o que? Solo tu tienes la vara salomónica? 
#11704 Debe de estar hablando de ese discolo juez que en su dia absolvio a una mujer que mato a su marido por haber sufrido malos tratos durante años
Tu has visto semejante falocracia?
#11705 No lo digas muy alto no vaya a ser que pueda la gente provocarse un autocortocircuito.
La verdad tengo ganas de un día abrir un hilo y debatir sobre que es el patriarcado como se definen las teorías de donde sale el concepto, como la teoría fue superada y reajustada en varias ocasiones, y como poco o nada tiene que ver con el denominado heteropatriarcado que tanto se lee hoy en día y que cada vez que pides que te lo definan encuentras un respuesta distinta digna del nivel de un creacionista ortodoxo.
https://www.google.es/amp/s/elpais.com/ccaa/2018/05/03/catalunya/1525330250_506156.amp.html
Qué opináis?
El hombre fue condenado a 167 años de cárcel por agredir sexualmente a 17 mujeres en Barcelona. Instituciones Penitenciarias considera que no está rehabilitado. Ha cumplido 20 de 167, poco mas de año por violación...
Yo opinaría que para eso esta la prisión permanente revisable pero claro despues me acuerdo de que la izquierda lo quiere revocar porque pobre violador y claro me confundo.
Que mi madre no me hable por esta mierda de juicio es de traca.
Le han comido tanto la cabeza las locas de siempre con lo de "violación" que le intentas explicar el razonamiento de los jueces y amenaza con romper objetos de valor al grito de MACHISTA.
Y la televisión de este país tampoco ayuda.
#11712 Prueba a imprimir un par de páginas de la sentencia y que las lea en alto. Yo a uno del curro le pasé el link y le dije que leyese la pagina X en alto (la que sale la conversación de la chica contestando "Sí" a la pregunta "te la meto?") y perdió un par de tonos pantone de lo blanco que se quedó xd
#11714 Ya le he puesto la sentencia y se ha levantado porque:
"Yo no leo lo que dicen jueces del OPUS que han dejado libres a 5 violadores porque creen que la mujer es el diablo que viene a tentarlos"
... a lo que ha procedido a marcharse mientras ya no sabía que corregir primero.
#11720 Es un titular, pégalo en la puerta de la nevera, yo desde que se lo enseñé a mi hermana puedo hablar con ella del tema, con mi madre y padre por suerte no hizo tanta falta.
Acabo de ver el video del abogado de la defensa "DE LA MANADA" en telecirco y les ha dado en la boca a todos,pero callandoles la boca duramente,y el presantador ese con la nariz infinita no paraba de especular,en plan pero es que yo no concibo que 5 hombres y una "NIÑA" de 18 años hagan tal tal tal, yo tampoco concibo que le comas el coño a tu mujer con esa nariz y no por eso pido que sea delito PEDAZO DE SUBNORMAL.
YO NO CONCIBO,viene siendo COMO YO NO LO HAGO, O NO ME GUSTA. LO VEO MAL" y quiero que tu no lo hagas,vamos que ahora las orgias seran penadas da igual si quieres o no las prohibirán solo por que los mentes mierda cerradas " NO LO CONCIBEN".
PD: Lo mas gracioso es el mismo sujeto de la nariz descomunal dice : ES QUE YO ME PONGO EN EL LUGAR DE LA VICTIMA, pues nada tendremos que creer lo que dice por que tu te pones en su lugar y que lo admitan como prueba con el titulo de "EL SEÑOR DE LA NAPIA LARGA SE PUSO EN EL LUGAR DE LA VICTIMA".
Verguenza de sociedad y verguenza del populismo barato que hay en España pais de gente queda bien,se la sudan las pruebas solo sisi 5 tios con una tia en un cubiculo "LOCOOOOOOOOOOOOOO QUE IZE LOCOOOOOOOOOOOOOO VIOLACION LOCOOOO" y por detras con sus colegitas miiiiiiiiraaa el culo de esa la empotraba todaaaaaaaaa illooooooooooooooooooo, a chavalas de 17 18 años,pero como no te la jincas tu es violacion,anda que se pone a 4 patas una de 18 y te lo piensas,claro el correcto de la vida eres,de cara al publico en tu casa ves porno de jovencitas en bragas,no en tangas que las hace mas adultas :).
PD2: Hace tiempo que no veo tele y cada vez que veo un trozo en algun video de youtube de la television en España me recuerda el por que.
#11714 Llevas repitiendo el tema de que la chica dijo "sí" varias páginas. Si lees detenidamente ese fragmento de la sentencia, verás que dice literalmente que se escucha "un registro de voz de un varón". De un varón, lo que excluye a la chica. Las mencionadas frases pueden proceder todas del mismo hombre o de varios, pero no de la denunciante.
#11727Celestine:"un registro de voz masculina".
¿A quién le importa eso si no sirve para defender a violadores?
Me gustaría preguntar a la gente que quiere meterles 20 años por "violadores" cuando ya lo son (pro tip: abuso sexual = violación) sino quieren que haya cadena perpetua a partir de cuantos asesinatos/violaciones/etc.. empieza a devaluarse porque si ahora queremos yo que se 20 años por una violación (ojo me parece bien):
- ¿Entonces un asesinato cuanta pena le ponemos?
- Y si una pena entonces solo puede tener como mucho 25 años ¿a partir de cuantos asesinatos empezamos a devaluar una condena?.
#11729 cómo calcularlo no tengo ni puta idea, si luego te condenan a 4000 años y cumples 20... a saber
