#12299 Pues no entiendo porqué no... Yo empatizo con todos mis amigos, por ejemplo, que para eso son mis amigos, y cuando la han cagado se lo he dicho tal cual, no les he dado la razón aunque no la tuvieran sólo por ser mis amigos y empatizar con ellos.
#12301 ¿Estás comparando lo que tú haces con tus amigos con la aplicación de la justicia?
Ridículo se queda corto.
#12302Kiroushi:¿Estás comparando lo que tú haces con tus amigos con la aplicación de la justicia?
Ridículo se queda corto.
Con la comprensión lectora que demuestras no tienes derecho a llamar "ridículo" a nadie, porque yo he dicho lo que he dicho para que se vea que se puede ser empático y a la vez imparcial, no para comparar nada con nada.
#12303Ragest:Me lo explicas o no
No. Y me da igual que ahora pienses que no lo explico porque no sé, no tengo argumentos o algo así, en serio me la suda.
#12304 Señor comprensión lectora, a ver si tan erudito que es usted termina entendiendo que empatizar implica una subjetivización de la percepción que precisamente de lo que se intenta alejar la justicia.
Sigue contando ahora las historias de lo que haces o dejas de hacer con tus amigos, que son increíblemente relevantes para todo este asunto.
El problema está en que no logra comprender lo que significa las palabras que está usando, no se puede ser tan terco e incapaz de comprender que para dictar una sentencia no hay que ser empático, ha de ser objetivo y guiarse por las pruebas.
#12305 Es que yo no estoy aquí para aportar nada, simplemente para escribir o debatir cuando me aburro, lamento no haber cumplido tus espectativas.
#12306 A ver si tú y los otros 4 desinformados que te han dado "me gusta" entendéis de una puta vez que el hecho de que una jueza se pueda identificar y empatizar con la víctima no quiere decir que tenga que comerle la tostada. Yo puedo ser juez y empatizar mucho con una mujer que ha denunciado a su marido porque está en la ruina y no sabe que hacer para conseguir pasta aunque el marido no le haya hecho nada y darme mucha pena la mujer, pero por muy bien que me haya podido caer la mujer y mucho que haya podido empatizar con ella si la ha cagado la ha cagado y la voy a condenar igual.
Lo dicho, para vuestra visión de la justicia no sé para qué coño hace falta que sigan existiendo los jueces y juezas, que pongan un ordenador que lo decida todo y punto.
#12307Mafioso14:El problema está en que no logra comprender lo que significa las palabras que está usando, no se puede ser tan terco e incapaz de comprender que para dictar una sentencia no hay que ser empático, ha de ser objetivo y guiarse por las pruebas.
Sé perfectamente el significado de las palabras que uso, ni que se necesitase un gran nivel para debatir con lo que se ve por aquí... Y lo dicho, para vuestra visión simplista de tercero de la ESO sólo hace falta que eliminemos a los jueces y que juzgue un ordenador, y solucionado.
#12310 Tremendo 
Debe ser el medio que trata el suceso con mas objetividad
Y alguno diciendo que la chavala no esta gorda...la virgen que pais xDDD
#12310 Para comprobar el derrame cerebral que sufrió mientras escribía este esperpento?
Porque no se qué tendrá que ver este caso con "la familia tradicional" y toda la agenda casposa que ha soltado en un momento.
Es peor que los blogs pseudofeministas.
#12306 que empatizar implica una subjetivización de la percepción que precisamente de lo que se intenta alejar la justicia.
Toda la razón.
#12320 cómo se acojonan las mujeres cuando dice que va a leer algo de la sentencia xDDDD
Se pusieron nerviosas por si nombraba alguna de las 346 páginas que no se han leído
#12311 ¿Pero cual era el mensaje original? Que con semejante perla no me quiero Imaginar el resto como sería.
MP si eso.
#12327 wait, yo puedo pactar con mi novia unos golpes para que se haga el parte medico y vivimos de free en madrid?
Que bueno
