Los que viven de ser youtubers tienen que pagar cuota de autónomos?

M0E

#20 No sé, dame los argumentos en vez de dejarlo a una hipotética investigación que te daría la razón. Me estás comentando que los Youtubers generan más dinero en Twitch, referidos y actuaciones en "eventos" como si fuera algo nuevo que no estaba teniendo en cuenta. No creo que haya que investigar mucho para saber eso.

Ahora míralo desde la perspectiva de la empresa. Youtube vende publicidad y anuncios en contenidos. Generación de contenido que no realizan sus empleados, sino que la realizan autónomos que trabajan para Youtube. Que les pague mejor o peor, es irrelevante. Que si me viene un abogado laboralista con la ley en la mano puedo darle la razón, pero a priori yo lo veo bastante claro y creo que lo de la "ley rider" ha allanado bastante el camino.

#22 La mejor forma de neutralizar cualquier intento de.

2 respuestas
B
#17inaguantable:

pero en ese caso palmas más pasta aún con la seguridad social porque tienes que ser autónomo societario no? xD Otra cosa es lo que haya que pagarle a Hacienda.

Según que cantidades estemos hablando.

Para pequeños streamers que se saquen menos de 1000-2000 euros mensuales si.
Para grandes streamers, el dinero es mejor a empresa creada donde te tengas como empleado contratado.
De esta manera, puedes contratar a gente para que te ayude a hacer streams, contratar a autónomos para momentos puntuales o tener becarios a tu cargo con beneficios fiscales.

Siendo autónomo tienes un porcentaje a pagar según la cantidad que declaras ingresas. Como empresa, tienes un porcentaje fijo y además te beneficias de ciertos bonus por ello.

3 respuestas
B

#31 esto es una chorrada que indica que no te has leído nada acerca de la ley rider y que ni te has parado a pensarlo ni a leer lo mínimo sobre todo este tema, y por lo tanto no voy a ser yo el que pierda el tiempo explicándotelo. Haces los deberes primero y luego ya si quieres me pides a mi que los haga.

Edit: te dejo una pista, el asunto tiene que ver con la organización/dirección/control del trabajo que es completamente inexistente por parte de youtube y como ya te he dicho lo que les paga youtube ni siquiera suele ser la fuente principal de ingresos de los youtubers. Cuando youtube tenga un algoritmo que le diga a cada youtuber el vídeo que le toca hacer, dónde grabarlo y cuándo publicarlo, podremos utilizarlo para llorar en la tumba de deliveroo.

1 respuesta
gonya707

#30 Hay que sacar dinero de donde sea para pagar las pensiones y las chorradas de los politicos. El autonomo simplemente es el pringao al que mas enmierdan para ello.

Y si ya nos ponemos un poco mas conspiranoicos, al gobierno no le interesa que haya autonomos, asi que desincentivan que lo seas, la gente entonces ve mas atractivo aun ser funcionario del estado y con ello un estado mas grande y mas mamoneo. Asi hasta que pete todo :comet:

rusillo-

#30 Y si tienes una racha mala mandan a Hacienda para que te explique que tú realmente deberías de estar ganando X en vez de Y y que por ese motivo tú tienes que estar ganando dinero.

Es el estado, ellos saben mejor que tú lo que haces y como funciona tu trabajo.

XyR10N

#32 pero si te pones como admimistrador único tienes que pagar igualmente la cuota no?

1 respuesta
B

Deberia ser youtube quien paga por tener "trabajadores"

1 comentario moderado
M0E

#33 Otro mensaje dando a entender que sabes mucho pero sin demostrarlo, cuanta más soberbia más parecerá que sabes. Yo no te he pedido que hagas nada, ni lo haré, me da igual lo que hagas en serio.

A tu edit: Efectivamente yo no sé mucho sobre el tema, pero sabía que ibas por el tema de la IA y algoritmos que deciden las tareas del rider (estoy familiarizado con la forma de trabajar de Glovo). Bueno, pues eso ya se ha tratado en los tribunales alemanes:

https://fairtube.info/blog/the-german-federal-labor-court-decided-crowdworkers-may-be-employees/

1 respuesta
B

#32 no te sigo mucho la verdad, estamos hablando de la cuota de autónomos o de qué estamos hablando? Y que yo sepa un autónomo también puede contratar trabajadores por cuenta ajena y a otros autónomos.

B

#39 Tienes que leer los enlaces que pones antes de dispararlos al tuntún...

The Federal Labor Court has confirmed the view of the IG Metall that crowdworkers who work on online platforms may be employees. It does not depend on the title in the contract, but on the actual implementation.

In the case decided, the crowdworker was not contractually obliged to accept tasks from the platform. Nevertheless, he performed instructions-bound and externally determined work like an employee, because he was in fact forced by the evaluation and thus remuneration system of the platform to accept tasks.

En otras palabras, lo que has puesto dice lo que yo te he dicho.

1 respuesta
B

#38 que no me cites no significa que no te vaya a reportar por insultarme xD

1 respuesta
FerPina

#32 Pero como dueño de la empresa creo recordar que no podias contratarte a ti mismo si eras dueño de mas de un X% de la empresa. Tendrias qaue estar como autonomo societario y facturar a tu empres pero no contratado por ella. no?

1 respuesta
M0E

#38 Gracias por el detalle de la ley.

#41 Entonces hemos estado todo el rato de acuerdo, pues la discusión precisamente está ahí:

In the case decided, the crowdworker was not contractually obliged to accept tasks from the platform. Nevertheless, he performed instructions-bound and externally determined work like an employee, because he was in fact forced by the evaluation and thus remuneration system of the platform to accept tasks

1 respuesta
Meleagant

Sí por favor, una ley rider para los youtubers, y que ya terminen todos por marcharse a Andorra xD

B

#36 No tienes porque. Te contratas como empleado y lo que pagas es el IRPF y retenciones.
También depende de que quieras y puedas tener a tu nombre.

Si tienes una empresa unipersonal, puedes comprar inmuebles o patrimonio y que este pase a ser de la empresa. Pero tu los puedes usar o incluso crearte un alquiler. De esta manera estarías pagando unos impuestos inferiores que si fueras autónomo y te comprases una casa a tu nombre.
Además contratar a personal para la empresa, puede y tiene beneficios fiscales como no pagar la Seguridad Social en el primer año de nuevos empleados y otras tantas.

En esencia, el patrimonio no está a nombre del autónomo sino de la empresa constituida, de esta manera si hay deudas o lo que sea, recae todo el peso sobre la empresa y no sobre el autónomo. Claro está, que no todo es beneficio. Al ser una empresa todo tiene que estar registrado, controlado, crear juntas, presentar cuentas y es un coñazo, pero estamos hablando de un autónomo que puede mover millones en su valor.

Un streamer que cobra el SMI le sigue beneficiando el RETA.

#43 Para las SL, en ese caso es así. No puedes contratarte si tienes más del 33%.
En empresas unipersonales o donde no tengas ese 33% puedes crearte un "Sueldo empresarial" no necesitas darte de alta de autónomo pero si tienes unos deberes y derechos. Estás entremedias ahí. Ya que no puedes despedirte ni denunciarte a ti mismo :D. Pero de esta manera, un porcentaje de la empresa en base a tu sueldo, pasa a tus manos para que puedas gestionarlo.

Pongo un ejemplo a ver si se ve más claro:
Streamer crea una empresa Unipersonal y se asigna un sueldo empresarial ya que gracias a sus horas de trabajo, la empresa funciona.
Con la empresa Unipersonal, consigue un contrato de 1 millón de €. Ese dinero, no lo puede tocar como persona ni empleado, pues pertenece a la empresa y debe administrarlo la empresa. Lo que puede hacer es comprar inmueble o un coche a nombre de la empresa (CIF propio) y utilizarlo el Streamer como suyo cedido por la empresa
Al igual que si compra una vivienda y la cede o alquila al streamer a precio irrisorio.
Gracias al sueldo empresarial, pues consigue dinero para su día a día.

Esto tiene limitaciones. Si eres un streamer que quieres comprar un montón de mierdas que estén a tu nombre, no tener que hacer libros de cuentas, ni junta de actas ni tener que estar rindiendo cuentas en lo que te gastas el dinero y que lo que ingresas, sea a tu bolsillo. Pues autónomo es la clave para ello, claro está que Hacienda va a meter mano en ello y según los baremos te cobrará una cuota acorde y además esos extras.

Siendo empresa, tienes un pago fijo del patrimonio de la empresa. Con lo que ya entra en que es lo que deseas hacer.

En mi opinión, ser streamer autónomo al final es ser un vividor en el que todo lo que ganas es para ti pero te sablan más en impuestos y puedas vivir la vida loca.
Teniendo una empresa y derivar los ingresos y gastos a esta, te permite vivir una vida sin lujos pero te creas una base en la que cualquier imprevisto lo tengas cubierto.

1 1 respuesta
XarevoK

Por qué te crees que se van a Andorra a vivir...

1 comentario moderado
FerPina

#46 si claro estaba pensando en las SL cierto no sabia que la unipersonal funcionaba distinto.

brush

#30 Es que es un sinsentido aún teniendo una racha buena y eso contando la mínima que el día que te jubiles no te da ni para pagar la luz.

isvidal

Voy a ser autonomo y respondo preguntas

1 4 respuestas
Leoshito

#51 Qué zapatillas has pillado para cuando te toque salir corriendo del país?

3
_Rpv

#51 que marca de lubricante vas a usar?

1
Yandros09

#51 ¿Tus padres te han dado afecto de pequeño para hacer tremenda locura en este pais?

1
rusillo-

A ver, que no ha especificado país xD

1 respuesta
Yandros09

#55 A ver, creo que el meme viene a partir de que es España, no se, llámame loco.

1
Iwywnsb

#51 soy autónomo y te doy la respuesta que necesitas: no lo hagas xD

3
B

#44 pues yo creo que sigues sin entenderlo, todo lo que estás poniendo es la explicación de por qué youtubers y riders no son el mismo caso. A los riders les dicen cuándo, dónde y cuánto tienen que trabajar, a los youtubers no les piden nada de eso, salvo a los que tienen un contrato aparte.

2 respuestas
denimH

#17 En la gestoría en la que trabajo se lleva mucho eso de poner una nómina por ser autónomo administrador de una empresa al 35% IRPF con una miseria de salario (300 euros aprox) y luego nómina como trabajador con unos pocos miles sin cotización a la SS.

1
M0E

#58 A lo mejor tienes razón. Vamos a ver, ese párrafo está diciendo que si por ejemplo un youtuber está obligado a subir un video diario de 10 minutos para no verse perjudicado por el algoritmo, ahí queda un hueco para reconocerle como empleado, ¿es así? Si fuera un tema de contrato la cosa estaría más clara, pero es que justo antes han dicho esto:

The Federal Labor Court has confirmed the view of the IG Metall that crowdworkers who work on online platforms may be employees. It does not depend on the title in the contract, but on the actual implementation.

Que no me va la vida en ello, ni soy experto de esto ni me interesa tanto como para haberle dado ya tantas vueltas, pero lo estoy viendo claro.

1 respuesta

Usuarios habituales