Asesor del Gobierno detenido por cobrar comisiones ilegales

khaxal

#5010 tienen que actualizar la wiki https://www.federicopedia.com/

1
ClaudeS
3 2 respuestas
SikorZ

Los periodistass van a sacar oro del informe

eXtreM3

Cuántos hilos hay palante activos con corruptelas? jajaja

khaxal

#5012 Este vídeo debería ir en la cabecera de todos los hilos de política nacional mientras dure el tema:

3 1 respuesta
SilentMike

#5015 Por lo que sea en el periódico Público no ponen esto del informe:
K=Koldo
I= Isabel Pardo de Vera.

K: ¿Tienes algo de emergencia? Me quedan dos millones
I: Eh… Lo tengo que ver ahora (ininteligible)
K: Te explico. Levantina está pasándolo aquí, cuando digo aquí, digo es aquí.
I: Pues eso lo tengo que ver con ÁNGEL CONTRERAS a ver si me puede ayudar…
ahora mismo (ininteligible).
K: Entonces…

  • Siguen hablando pero no se entiende nada (ininteligible)
    I: (Ininteligible) A ver lo que tengo. Si pasa, pasa, pero si no pasa … (no se entiende)
    K: (Ininteligible) y una posible obra de emergencia en cualquier sitio de abajo.
    I: Le hemos dado una de 700.000, hace nada eh
    K: Entonces no.
    I: Hace nada, es que otra vez va a cantar, déjamelo mirarlo.

Y mas, como conclusión de la conversación la UCO señala:

Como se puede apreciar del extracto del audio, KOLDO insistió a Isabel PARDO DE VERA para que le fuera adjudicada alguna obra a LIC, en un primer momento tratando que fuese de mantenimiento, y ante la negativa de Isabel PARDO DE VERA, proponiendo que fuera de emergencia. Si bien la Presidenta de ADIF indicó que le acababan de “dar” una de 700.000 euros poco tiempo atrás, y darle otra iba a “cantar”, se comprometió a sopesar las opciones para poder adjudicarle alguna obra a la constructora de José RUZ.

En relación con esta petición, el día 17 de diciembre de 2020, es decir, apenas un mes después de la conversación mantenida entre KOLDO e Isabel PARDO DE VERA, ADIF propuso directamente a LIC como adjudicataria de una obra de emergencia, con número de expediente
3.20/27507.0207 por importe de 592.053 euros.

La licitación: https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink:detalle_licitacion&idEvl=b4YCi7P2OUuiEJrVRqloyA%3D%3D

2 1 respuesta
B2MM

#5016 Y la hermana sacando todo el arsenal para defender porque ya sabia que era verdad, que hijos de fruta.

1 respuesta
Cr3ative

#5017 Se sabe algo de la hermana?

1 respuesta
morlop

No va a quedar nadie del PSOE, van a caer todos. El caso de corrupción más extendido por la península que ha habido.

B2MM

#5018 Sigue mamando lefa, si lees su último “análisis” te enteras más del pp que del psoe

4 1 respuesta
SilentMike

#5020 Me espero a su futuro análisis del régimen de visitas de su hermana

D10X

#5012 Ojo q todo eso q pone de acciona, nada de lo q pone la UCO es ilegal. Si no existen mordidas darlos a dedo es legal, y el subidón de coste es auditado y revisado. No llega acciona y dice q sube por su polla morena. Lo tiene q justificar.

Si esta todo justificado, y no existen comisiones directas a Koldo, esa parte no va a llegar a nada.

Vhsephi
1
eXtreM3

Como mentir es gratis, pues fiesta.

Vhsephi
1
eXtreM3

Nos sorprenderíamos mucho si de repente encuentran a Koldo en una cuneta?

1 respuesta
ClaudeS

#5026 Me imagino que éste tiene todo listo para que, en caso de morir "inesperadamente" salga a la luz.

1
Endocare

Ay la hemeroteca

Vhsephi

que son 14 meses Xiqui?

3
preguntitas

Bueno, es que las botellas de agua del minibar están por las nubes

4
ClaudeS
4 2 respuestas
Ryok

#5031 Jamás pensé que vería el "la culpa es de los padres que las visten como putas" versión política. Este gobierno no tiene límites.

1
nixonE1

#5031 jajajaja santisimo miserable. me encanta

-kae-

Pues yo veo mucho peor indultar, crear una amnistía a la carta, reducir delitos o eliminar otros, regalar palacetes, perdonar 15.000 millones, incrementar partidas presupuestarias adrede para ciertas regiones y varios ejemplos más.
No deja de supone comprar votos con cosas que son soy suyas y que perjudican al resto.
Negociar en política debería consistir en negociar del tema en cuestión: "esta ley habría que ajustarla a tal caso, este presupuesto blablabla" y no lo que tenemos que básicamente consiste en: "no te pienso vota esa mierda porque no estoy a favor, ¿qué me ofreces que no tiene nada que ver para que te vote a favor lo que no quiero aprobarte?"

Me parece mayor corrupción, mayor perjuicio y mayor coste económico para el país todo esto a que (de momento) dos chorizos se montaran sus negocios sucios para robar 1-2 millones.

4 1 respuesta
Vhsephi

#5034 eso es la política cuando no tienes mayoría, venderte al mayor postor jugando con lo k no es tuyo

2 respuestas
Ryok

#5035 No adelantes acontecimientos, que lo de que la culpa es de los socios con los que el PSOE se vio obligado a pactar en contra de sus intereses para proteger a España de la ultraderecha es la narrativa que toca con el segundo informe de la UCO.

1
-kae-

#5035 pero no deja de ser una corrupción legalizada o normalizada.
Ofreces absolutamente cualquier cosa, que no te pertenecen, que van en contra de tu programa electoral por el cual estás en el poder, cosas que pagamos y sufrimos los demás, para que se aprueben cosas que a priori no quieren aprobarte porque consideran que no son buenas para el país pero a cambio de cosas, sí se aprueban.

Esto es mil veces peor que 2-6-10 chorizos llevándose 1-2 millones.

1 1 respuesta
arti

#5037 El dia que existan represalias por incumplir un porcentaje de tu programa electoral, empezaremos a parecer un pais con un atisbo de seriedad viendo los trileros de la clase politica que gobiernan o se postulan al poder.

Vhsephi

Me ha recordado a Mauricio Colmenero cuando se metió en política XD

2
Tharsis

#4870 Lo que están buscando es pruebas contra el Psoe por orden del Psoe.
No tengo pruebas pero tampoco dudas.

Edit: ah vale, que es la UCO. Tengamos esperanza pues.

1