El Tribunal de cuentas no investigó las primarias de Sánchez

YokeseS

Sánchez dio a Cerdán la comisión del Tribunal de Cuentas tras su papel en las primarias

Pedro Sánchez eligió para presidir la comisión mixta de relaciones con el Tribunal de Cuentas a su lugarteniente, Santos Cerdán, después del papel desempeñado en la campaña de las primarias. En esa campaña, como desveló THE OBJECTIVE, Sánchez levantó algo más de 100.000 euros en donaciones particulares, pero ocultó en los informes del partido la identidad de los donantes. Cerdán se convirtió en 2020 en presidente de dicha comisión mixta, una comisión estratégica porque se encarga de fijar los criterios de la fiscalización del Tribunal de Cuentas. Tras su llegada, todo el asunto vinculado con el crowdfunding de las primarias quedó en el olvido. Pero el caso recobra ahora importancia tras conocerse una presunta trama corrupta en la que estaría vinculado Cerdán y otros altos cargos socialistas.

La comisión mixta de relaciones con el Tribunal de Cuentas se encarga, entre otras cosas, de solicitar al organismo fiscalizador informes o investigaciones ad hoc para aclarar cuestiones que pueden ser constitutivas de delitos en la financiación de los partidos políticos. Se trata de una de las comisiones -formada por diputados y senadores- más importantes dentro de organigrama institucional. Y Sánchez decidió entregar la presidencia de dicha comisión a Cerdán después de la moción de censura a Mariano Rajoy y la victoria electoral de 2019.

Cerdán se convirtió entonces en el presidente de la comisión, con el poder de fijar el orden del día de la comisión, convocar al presidente del Tribunal de Cuentas y decidir qué temas se van a llevar al debate. El hecho de que Sánchez nombrara a Cerdán para ese delicado encargo no es baladí. Cerdán había ejercido de mano derecha del líder socialista durante su operación de reconquista del PSOE.

Bancal de Rosas

A finales de 2016, Sánchez fue derrotado en las urnas en el Comité Federal del PSOE. La gestora liderada por Javier Fernández accedió a celebrar unas primarias, a las que Sánchez se presentó contando con el respaldo de algunos dirigentes como Santos Cerdán y José Luis Ábalos, ahora investigados por una presunta trama de corrupción millonaria. Cerdán ejerció durante esas primarias de hombre de confianza de Sánchez. Fue él quien entregó a Ferraz los avales necesarios para la presentación de su candidatura. Y fue él quien negoció con la gestora de su partido la cuestión de cómo se financiaba la campaña de las primarias.

Sánchez, como publicó este diario, activó un mecanismo de crowdfunding que le permitió levantar en tres semanas más de 100.000 euros. El dinero se recaudó a través de una asociación, Bancal de Rosas, por la que la gestora del PSOE preguntó al Tribunal de Cuentas. Ese organismo le advirtió de que todo tipo de donación debería incluirse en las cuentas oficiales del partido, indicando las identidades de los participantes. En ese momento, Sánchez bloqueó el crowdfunding, pero siguió recaudando dinero a través de otros mecanismos. Su campaña fue exitosa, puesto que acabó ganando a Susana Díaz y Patxi López, y poco después se hizo con el Gobierno.

Tras llegar a la Moncloa, una de las primeras decisiones que tomó Sánchez fue pactar con el PP de Pablo Casado la renovación del Tribunal de Cuentas, y entregar a Cerdán la presidencia de la comisión mixta de relaciones entre el Tribunal y el Congreso. Después de ese pacto, el organismo -bajo la dirección de Enriqueta Chicano– evitó pedir explicaciones sobre las donaciones de su campaña electoral, a pesar de que el expresidente del organismo, Ramón Álvarez de Miranda, había explicitado al partido socialista la necesidad de detallar todo tipo de financiación de los candidatos a las primarias.

Comisión estratégica

Esos datos no se incluyeron nunca en la memoria oficial de la formación. El responsable de esa recaudación de fondos y de su gestión fue Santos Cerdán. «Poner a Cerdán en la presidencia de la comisión mixta de Relaciones con el Tribunal de Cuentas es dotarle de importancia», explican fuentes conocedoras de la actividad de ese organismo, que sostienen que durante su presidencia se frenaron algunos informes de los más significativos.

La comisión mixta de relaciones con el Tribunal de Cuentas, además, se encargó de frenar cualquier tipo de investigación ad hoc sobre el Bancal de Rosas, la asociación que sirvió a Sánchez para financiar su campaña de primarias. El Tribunal de Cuentas alegó que faltaba legislación, y la comisión evitó pedir al organismo un análisis exhaustivo sobre el asunto, que se quedó perdido en el limbo.

Cerdán se mantuvo al mando de esta comisión hasta 2023, cuando fue sustituido por Juan Francisco Serrano, considerado como la mano derecha del ex secretario de Organización y hombre poderoso en la red de dirigentes liderados por Sánchez. Cerdán tendrá que declarar el próximo lunes ante el Tribunal Supremo por su presunta vinculación a una trama corrupta vinculada a contratos del gobierno de Pedro Sánchez.

https://theobjective.com/espana/politica/2025-06-30/sanchez-cerdan-comision-tribunal-cuentas-primarias/

De quien depende el tribunal de cuentas:

https://www.elindependiente.com/espana/2021/11/20/el-tribunal-de-cuentas-queda-en-manos-de-una-mayoria-progresista-que-decidira-sobre-los-gastos-del-proces/

Crowdfunding para unos sí, pero para otros no. :thinking:

Runig666

Tras llegar a la Moncloa, una de las primeras decisiones que tomó Sánchez fue pactar con el PP de Pablo Casado la renovación del Tribunal de Cuentas, y entregar a Cerdán la presidencia de la comisión mixta de relaciones entre el Tribunal y el Congreso. Después de ese pacto, el organismo -bajo la dirección de Enriqueta Chicano– evitó pedir explicaciones sobre las donaciones de su campaña electoral, a pesar de que el expresidente del organismo, Ramón Álvarez de Miranda, había explicitado al partido socialista la necesidad de detallar todo tipo de financiación de los candidatos a las primarias.

Llega un punto en el que te tienes que preguntar si los del PP de verdad están compinchados, son gilipollas, les sento mal un día las quesadillas y desde entonces están así...

15 3 respuestas
Nip_13

Tiene toda la pinta de que el PP lo sabe y le da igual. Lo mismo que con el Constitucional. Son tontos, pero no puede ser casualidad.

3 1 respuesta
YokeseS

#2 Fue Casado

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-02-22/pp-entrego-tribunal-cuentas-psoe-informacion-hermano-ayuso-6868579/

Es todo una concatenación de subnormales hasta llegar a la situación actual, parece la serie de Fargo

3
B2MM

#2 No se porque se ha olvidado el tema de PPSOE, mismo perro con distinto collar, coño si 18 días despumes de tomar el cargo el tito Ábalos ya estaba firmando mordidas xd El sistema esta podrido, lo que recalcaba aldama acertadamente en horizonte, personas como el, se pasean por el ministerio como si fuese un desfile... y asi con todo.

4
Gorgoroth

Sois todos muy jóvenes y no lo recordáis, pero hace un tiempo el PP lo lideró Pablo Casado, probablemente el mayor incapaz que se haya visto en la política española (y son palabras mayores).

Por eso cuando miráis al PP y veis al parado de Feijó no les veis especialmente desesperados, deben pensar que mejor un tío que no hace nada que Casado. Tan triste como suena.

3
Cryoned
#3Nip_13:

Tiene toda la pinta de que el PP lo sabe y le da igual.

cuando se quejan de algo que hace la oposición y luego cuando llegan no cambian nada de lo que se quejaba, es una pista de lo que son

el mismo perro.

saben que el 85% les beneficia lo que aprueben los unos a los otros, así que cuando hay cambio, no lo tocan y se hacen los locos.

3
Netzach

Hay que empezar a poner nombre y cara a todos esos "consejeros" y demás calaña que el PPSOE se ha encargado de poner en todos los estatemos públicos.

1
DunedainBF

Estar hablando a estas alturas de sí la oposición haría lo mismo o que la oposición no deshará nada si gobierna es un estupendo ejercicio de blanqueo y denota a persona con profundo sesgo incapaz de buscarse cualquier excusa para no denunciar lo evidente.

Todo lo que no sea denunciar rotundamente y expulsar a este Gobierno es ya indecente. Sin paliativos, excusas, ni malabarismos. Que venga quien sea, PP, con o sin Vox, resucite Ciudadanos o se refunde el PSOE dando 180º, pero a Sánchez hay que echarlo y no valen medias tintas ni excusas.

2
killerbruf

Gente descubriendo en 2025 que PPSOE son la misma mierda del régimen del 78 con la falsa ilusión de cambio.

Tenemos lo que nos merecemos

6
arti

Crowdfunding para unos sí, pero para otros no.

Mira que tienes cosas para darle al tema de las primarias al PSOE, como su dudoso conteo de votos.

Pero como siempre se te ve la intención desde antes de ayer, que como ha salido la multa del Tribunal de Cuentas de VOX has querido hacer un "empate".

El problema es que en este caso en el mismo cuerpo de la noticia dicen lo que resaltó en negrita.

Sánchez, como publicó este diario, activó un mecanismo de crowdfunding que le permitió levantar en tres semanas más de 100.000 euros. El dinero se recaudó a través de una asociación, Bancal de Rosas, por la que la gestora del PSOE preguntó al Tribunal de Cuentas. Ese organismo le advirtió de que todo tipo de donación debería incluirse en las cuentas oficiales del partido, indicando las identidades de los participantes. En ese momento, Sánchez bloqueó el crowdfunding, pero siguió recaudando dinero a través de otros mecanismos

Eso es lo que pasa cuando eres un fanático de un partido como en tu caso, que con tal de defender a tu "LIDL" le haces el juego al propio PSOE.

Tienes lo del hermano, la mujer, Cerdán, Koldo, lo del pavo de la DANA, las saunas...etc

Pero traes lo del crowfunding que es lo único que hicieron bien que fue pararlo tras consultar xD.

Ni un día sin intentar hacerle el Damage Control a Santi querido @YokeseS

1 1 respuesta
Jetxot

#2

Por algo Casado es el pepero más odiado por los peperos después de Montoro.

1
YokeseS

#11 La realidad es que el Perro financió sus primarias de manera Irregular. Te lo resalto en negrita:

Ese organismo le advirtió de que todo tipo de donación debería incluirse en las cuentas oficiales del partido, indicando las identidades de los participantes

Algo que nunca hizo, y nada más llegar a Moncloa colocó a Cerdán para paralizar cualquier tipo de informe que se hablase de ello. Además de pasar a tomar control del tribunal de cuentas gracias a Casado.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-13022

1 1 respuesta
arti

#13 La realidad es que monto un crowdfunding, consulto si era apto y le dijeron que nanai y entonces lo paralizó como he puesto en #11

No sé si hay una variante distinta de un crowdfunding, pero yo que hice uno en su momento, tú estableces un importe final de recaudación y si no llegas o paralizas el crowdfunding, el dinero recaudado hasta ese momento se devuelve a los mecenas.

Y como en la noticia hablan de paralización del crowdfunding tras la consulta al tribunal de cuentas y en ningún momento se indica que ese dinero no se devuelva, no hay financiación ilegal vía crowdfunding porque la finalidad de un crowdfunding es la que te decía (llegar a un objetivo y sino se llega se devuelven las aportaciones a los mecenas).

Lo de Cerdán si te lo compro, pero posiblemente porque haya otras historias en las que hayan podido hacer trampas (o no).

Pero lo del Crowdfunding no, y el intento de "empate" con Vox te ha salido rana.

No pasa nada, otra vez será.

1 respuesta
ClaudeS

#14 La

realidad es que monto un crowdfunding, consulto si era apto y le dijeron que nanai y entonces lo paralizó

Tras llevarse, calentitos (y sin cumplir la legislación sobre financiación), 100000 euros, tal que así:

3 1 respuesta
arti

#15 Veo que la parte de:

No sé si hay una variante distinta de un crowdfunding, pero yo que hice uno en su momento, tú estableces un importe final de recaudación y si no llegas o paralizas el crowdfunding, el dinero recaudado hasta ese momento se devuelve a los mecenas.

Te la has saltado xD

Mira que hay cosas y cosas para darle a Pedrito "Con touring" Sánchez, pero la obsesión de dar por dar omitiendo la información que me interesa para poder dar un poco más, aparte de infantil es hacerle el juego a ellos mismos.

Pero nada seguid si os hace felices

1 respuesta
YokeseS

14 1 respuesta
ClaudeS

#16 ¿Podrías leer la publicación original y decirme si hay mención alguna a que devolviera el dinero recaudado?

1 1 respuesta
rlp89

Todo el mundo que conozca un poco como funciona el tribunal de cuentas sabe que es un órgano 100% político a la altura del tribunal prostitucional.

Así que para mí tiene 0 validez todo lo que dicte o haga.

5
arti

#18

Podrías leer la publicación original y decirme si hay mención alguna a que devolviera el dinero recaudado?

Va implícito en "bloquear un crowdfunding"

¿Podrías leer la publicación original y decirme si hay mención alguna a que devolviera el dinero recaudado se quedará el dinero recaudado tras bloquear el crowdfunding?

1 respuesta
YokeseS

#20 Si, las propias memorias del Presidente

https://www.removepaywall.com/search?url=https://www.elespanol.com/espana/20250703/cerdan-nego-revelar-psoe-donantes-sanchez-primarias-pese-exigirlo-tribunal-cuentas/1003743829310_0.html

2
arti

#17 Cuanto no tienes con que más rebatir y se te pilla con el carrito de Kalise, recurres al meme 🤣

Por cierto, se te ha caído esto de tu altar privado querido @YokeseS

2 respuestas
YokeseS

#22 Qué casualidad que este tipo de noticias se te pasen por alto, querido Arti :kissing_heart:

1 1 respuesta
arti

#23 el algoritmo que es muy puta y muy roja.

Ahora ya entrando en foco, en esta nueva noticia que has puesto si hay chicha pero no en lo que me has puesto de las memorias sino en esto:

Era un informe del presidente", confirman dos fuentes del Tribunal, aunque su elaboración fue encargada a un catedrático universitario.

El crowdfunding a favor de Sánchez se realizaba a través de Bancal de Rosas, una asociación constituida ad hoc y presidida por Francisco Martín, hoy delegado del Gobierno en Madrid.

Según el dictamen que esgrimió el gerente del PSOE, el método incumplía la Ley orgánica de financiación de partidos políticos, de modo que ante la negativa de Cerdán, amenazó con eliminar la candidatura: "Sánchez se queda fuera", advirtió.

Finalmente, Cerdán cedió e ingresó el dinero en una cuenta bancaria abierta por el PSOE a nombre de cada una de las candidaturas. "Unos 120.000 euros, reunidos en pocos días", recuerda una fuente de aquel PSOE.

Pero el recientemente encarcelado ex secretario de Organización de Sánchez ocultó el origen de los fondos. "Nunca nos entregó el listado de donantes", explica una fuente de aquella gestora en conversación con EL ESPAÑOL.

Ahí si se está diciendo que la pasta se queda y no encima a la sociedad inicialmente creada para el crowdfunding sino directamente en una cuenta del PSOE en la que ya se pierde trazabilidad.

Que es a lo que me refería en #14

Lo de Cerdán si te lo compro, pero posiblemente porque haya otras historias en las que hayan podido hacer trampas (o no).

Con esta nueva info si se puede vislumbrar trampas para meter pasta de origen dudoso en la candidatura.

Ya metiendo lo de la cuenta de Cerdán, es que es compatible que bloquearán el crowdfunding y la pasta por esa vía no sé recibiera y luego por detrás metieran ese mismo importe diciendo que era el del crowdfunding pero la realidad es que viniera de tramas de Koldo y Cia.

Por eso digo lo de dar por dar, hay que dar cuando la info es la correcta.

Y yo mismo soy el primero que le voy a dar si la info que sale coincide con una corruptela, pero la de #1 no lo era.

Y no me niegues la mayor que has traído una noticia de hace casi un mes justo cuando ha salido la de "Viva VOX" que ya nos conocemos "Santiaguer"

Netzach

#22 Que hermosa obra de arte pero sobra el vox en la bandera y falta el aguila de San Juan.

Usuarios habituales

  • Netzach
  • arti
  • YokeseS
  • ClaudeS
  • DunedainBF
  • B2MM
  • Runig666