#4681 Me toca mucho las narices las noticias que te vienen con el "sugirió", "todo indica a" y no te dicen exactamente lo que ha dicho, la única palabra que veo que ha dicho es underpriced en otra noticia, pero eso puede decir simplemente que dice que es barato, barato respecto a los competidores por ejemplo.
Noticias basura y seguro que es una simple traducción de la otra que he visto.
#4683 hombre si suben el precio supongo que también acaben subiendo la promoción inicial, ojalá no que yo también la tengo y paso de pagar más xd
#4688 Y eso sin contar que cuando fusionen ambas plataformas quiten el descuento por ser una plataforma nueva xD
#4681 Que quieran subir el precio por considerarse una plataforma gourmet me puede parecer lo más lógico del mundo, pero su app de prestigiosa tiene lo mismo que la de Mitele. Sufre cuellos de botella, en ciertas televisiones de grandes marcas con gran difusión no funciona como es debido,..... Unos problemas que llevan sin solucionar AÑOS y, en lugar de hacer eso primero y luego subir el precio, lo plantean al reves.
A mi, con lo del 50% que tengo contratado, una relativa subida de precios no echaría para atras, si no fuera por lo anterior. Yo pago, pero para que me den un servicio decente. El día menos pensado le doy pasaporte. Con Netflix es cuestión de tiempo que lo haga, por las razones inversas.
He creado hilo de Skyshowtime que acaba de salir ya que he visto que no hay ninguno creado.
https://www.mediavida.com/foro/tv/hilo-oficial-skyshowtime-691404#1
Demandan a Warner Bros. Discovery acusándolos de haber mentido y engañado a sus accionistas con los números de suscriptores que tenía HBO Max, entre otras cosas
#4706 no entiendo nada.
1) se supone que AT&T manipuló datos, pero demandan a warner.
2) AT&T no tuvo en cuenta el retorno de la inversion a la hora de crear contenido, pero demandan a warner.
3) Únicamente pueden unirse a la demanda los que compraron acciones de warner después de la fusión (pero no a los que les afecta el punto 1 ni 2 xd)
Luego está el caso de 3M que la demandan a una de sus empresas, y para librarse de la condena la quiebra. Pero el juez dice que nanai, que la encargada es 3M
