análisis de sangre que detecta el cáncer colon | Página 2

menolikeyou #31 Jul '10

#30 Yo entiendo que del ABC no vamos a esperar lo mismo que de un review del Nature, pero de ahi a desacreditar toda la informacion hay un trecho.

Como minimo, leete el articulo y te daras cuenta que habla de la deteccion de un tipo de septina en el suero. Las septinas ya son marcadores para otro tipo de enfermedades como por ejemplo la enfermedad de Parkinson. Luego ¿por que no puede ser una septina (en este caso la septina 9, involucrada en el ciclo celular) un marcador detectado via anticuerpo anti-Septina9 en un ELISA?
Aunque sea un preliminar y haya excepciones, es un gran tamiz para la prevencion en la poblacion mayor de 50 años.

T-1000 #32 Jul '10 en la nevera

#30 que sea mentira esa noticia que tu leiste no significa que esta lo sea xD

#31 La desgracia de los marcadores tumorales es que en otras patologías no tumorales también pueden aumentar

risk6666 #33 Jul '10

El articulo no es del todo cierto. Existen marcadores tumorales detectables en cualquier tipo de cancer. De echo, el cancer es uan enfermedad multifactorial y existen multiples tipos de marcadores detectables en cada tipo de cancer.
La pena es que el cancer de colon, comienza con una etapa beninga, los polipos de colon, solo detectables mediante colonoscopia, ya que durante esta fase, tan solo se produce un desarrollo anormal de las celulas del epitelio intestinal. Es en este momento cuando se debe detectar el tumor y estirparlo para prevenir el cancer de colon. No sirve de mucho detectar el cancer de colon mediante un analisis en sangre cuando ya ha metastatizado al higado, riñon o vejiga.
Por lo que la noticia puede ser interesante pero es absolutamente absurda, espero que antes de redactar gilipolleces investiguen un poco acerca del tema.

T-1000 #34 Jul '10 en la nevera

#33 Primer marcador tumoral genético.

Existen marcadores tumorales que aumentan en patologías no tumorales.

risk6666 #35 Jul '10

Eso entre otras cosas, pedes detectar un antigeno similar al tumoral sin existir patologia, por lo que es una prueva poco especifica y con poca credibilidad, siempre deberemos recurrir a la colonoscopia preventiva, a los 40 ya sabeis.

_Zordon_ #36 Jul '10

yo debería hacermelo

risk6666 #37 Jul '10

Cuantos anyos tienes (perdona por las enyes, estoy en el laboratorio y en USA no existen).

La mayoria de reconocimientos entre los 40-50 presentan poliposis adenomatosa

Usuarios habituales