Demostrada existencia Antimateria en la Tierra

Zerokkk

El verdadero título debería ser: "Descubren un anillo de antimateria alrededor de la Tierra, en los cinturones de Van-Allen"

Un grupo de investigadores italianos ha encontrado pruebas, por primera vez, de la existencia de un "cinturón de antimateria" alrededor de la Tierra. Se trata de una fina banda de antiprotones (las antipartículas de los protones) que se oculta en la magnetosfera terrestre. El espectacular hallazgo se publica en Astrophysical Journal Letters.

La antimateria se originó en el Big Bang al mismo tiempo que la materia ordinaria, de la que difiere únicamente por su carga eléctrica. Cuando una partícula de materia ordinaria se encuentra con su "antipartícula" (por ejemplo un protón y un antiprotón), ambas se aniquilan mutuamente en una pequeña explosión de energía. Se cree que durante el Big Bang se creó la misma cantidad de materia que de antimateria, pero en la actualidad sólo vemos materia a nuestro alrededor. ¿Dónde está, pues, toda la antimateria original?

Existen varios intentos de explicación a este misterio. Según algunos, en el origen del Universo se habría producido una rotura de la simetría y se habría creado un poco más de materia ordinaria que de antimateria. Lo que vemos hoy, según esta teoría, sería la materia "que sobró" después de que materia y antimateria se aniquilaran entre sí. Otros, sin embargo, creen que la antimateria original está aún "ahí fuera" sin que hasta ahora hayamos podido detectarla. Podría haber galaxias enteras hechas de antimateria sin que nos demos cuenta de ello.

Partículas de antimateria ( o antipartículas) se han creado en los laboratorios de física en numerosas ocasiones, pero hasta ahora sólo ha habido éxitos parciales a la hora de detectarla en el espacio a nuestro alrededor. Por eso el hallazgo de un cinturón de antimateria alrededor de nuestro propio mundo resulta tan importante.
Escondido como uno más

Según los investigadores, el anillo de antimateria se esconde, como si fuera uno más, entre los cinturones de Van Allen, las bandas magnéticas que rodean nuestro planeta y que lo protegen de la radiación atrapando las partículas cargadas procedentes del Sol. Sólo que en ese anillo en particular, en lugar de partículas "normales" hay un gran número de antipartículas, esto es, de antimateria.

Los antiprotones fueron descubiertos utilizando el satélite Pamela (Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics), un ingenio lanzado en 2006 con el único objetivo de estudiar a fondo la naturaleza de las partículas de alta energía procedentes del Sol y también las que nos llegan, en forma de rayos cósmicos, de más allá de las fronteras del Sistema Solar.

Cuando los rayos cósmicos golpean la atmósfera terrestre se descomponen creando auténticas lluvias de partículas. Tanto las partículas originales procedentes del Sol o del espacio esterior como estos chorros de "partículas hijas" son capturadas por los cinturones de Van Allen, formando anillos o cinturones en los lugares donde son atrapadas por el campo magnético terrestre.

Miles de veces superior

Entre los objetivos de Pamela está, también, buscar alguna partícula de antimateria entre esta auténtica multitud de partículas Ordinarias capturadas, normalmente protones o núcleos de átomos de helio. El nuevo análisis llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Bari muestra que, cuando Pamela pasa a través de una región llamada "la Anomalía del Atlántico Sur" (una depresión en el campo magnético que lleva a los cinturones de Van Allen a apenas unos cientos de km. de la Tierra), se encuentra con una tasa de antiprotones que es miles de veces superior a la que se podría esperar de la descomposición natural de las partículas.

Los investigadores están convencidos de que se trata de una prueba irrefutable de que existen "cinturones de antipartículas" análogos a los cinturones de Van Allen, capaces de sobrevivir por lo menos hasta el momento en que se aniquilan al encontrarse con la materia ordinaria de la atmósfera. En palabras de Alessandro Bruno, coautor del estudio, el cinturón es "la mayor fuente de antiprotones que existe cerca de la Tierra".

Bruno asegura también que estos anillos de antipartículas podrían constituir una fuente inagotable de combustible para futuras misiones espaciales. Una idea que ya ha sido acariciada por el Instituto de Conceptos Avanzados de la NASA en un reciente informe.

Fuente: ABC.es
Fuente alternativa: BBC News

- - - - - - - - - - - Opinión y añadidos - - - - - - - - - - -

Ya se intuía desde hace décadas la existencia de antimateria en los cinturoneas Van Allen, de hecho recuerdo haber visto alguna mención al respecto en los artículos relacionados con la antimateria y su extracción, así como el link de wikipedia.

Ahora que está demostrado, es posible que algún día se intente recoger esta antimateria, aunque tal y como podéis leer en el informe de la NASA, se recogería muy poca antimateria, posiblemente insuficiente para darle un uso claro. Pero sabiendo la potencia que la antimateria tiene, quizás no sea una idea tan alocada y de verdad podamos darle un uso al microgramo que se recogería actualmente por satélite de recolección en órbita.

Solo comparad la diferencia energética... La fisión (lo que usan las centrales y bombas nucleares comunes) nos da 8.2 x 1013 julios de energía, mientras que la antimateria 9 x 1016. Tres ceros más, sí.

Interesante como se empieza a tomar la antimateria de forma seria como un futuro combustible para msiiones espaciales.

15
s4suk3

elemento 115?

1 3 respuestas
Goethe

¿ estando alrededor de la tierra , y la descubren ahora en lugar de hace 50 años cuando fueron a la luna ?

me huele a fake de la NASA para ganar subvenciones .

1 2 respuestas
Xeiss

Anda, pues vehículos propulsados por antimatería, sería un puntazo, ademas de que con muy poco combustible sacarían un rendimiento muy bueno y abarataría costes, pero esto aun tardara una o dos décadas supongo.

1 respuesta
Fascaso

#1 Interesante post, manita

Sobre lo de la energía, amm no creo que salga rentable por que primero las tienes que crear y si no recuerdo mal técnicamente gastarías lo mismo que en su aniquilación.

Edito: http://www.malaciencia.info/2005/08/ngeles-y-demonios-y-por-fin-la.html

Aqui lo comentan.

1 respuesta
josepginer

#3 ¿Posteas por postear?

10
Zerokkk

#2 xDD Si te digo la verdad por muy conspiranoico que parezca, me gusta lo que decía ese tío y su teoría sobre las naves del area 51, pero ahora hablamos de algo muy distinto xD.

#3 No es tan fácil de descubrir. Ya se suponía que estaba ahí (de hecho es obvio por las colisiones de partículas que se generan en esos campos) pero no se había podido demostrar.

#5 Eso es en la obtención mediante colisiones, es decir, en colisionadores, que requiere de MUCHA más energía que la que luego genera, siendo un rendimiento asqueroso. El tema es la obtención de antimateria mediante su recolección en los cinturones Van Allen, tal y como puedes leer en el informe que ahí puse un par de veces. Eso no gastaría casi energía y entonces sí sacaríamos rendimiento, aunque se saca bastante poca antimateria (microgramo/año).

Quizás en Júpiter y demás planetas con mucha masa podríamos obtener mucha más.

1 respuesta
Fascaso

#7 sisi, por eso puse lo del link, por que comenta el tema de conseguirla ya creada. En lo que comenta el problema de la contención, pero vamos que es un problema menor comparado con el que seria el otro.

#9 la verdad que es un campo interesante. Espero que sigan adelante con el tema, a ver si me entero del asunto por que hasta ahora no me entero de mucho xD

1 respuesta
Zerokkk

#8 La contención ya hay muchas ideas para realizarla de forma segura y eficiente, incluso te ponen algunas maneras en el pdf.

Atentos a lo que acabo de echar el ojo:

spoiler

Dice que la antimateria se está considerando como un método contundente a tener en cuenta en el tema de las misiones interplanetarias e interestelares por su gran potencia. Dicen que un nanogramo de antimateria puede lograr que una nave alcance el rango de 100 kilómteros/segundo en velocidad, lo cual es una burrada (1/3000 la velocidad de la luz LOOL).

Y esto habla de las grandes mejoras en los tiempos de viaje que obtendríamos incluso utilizando cantidades pequeñas de antimateria fácilmente recolectables:

"The high ΔV potential enables new classes of aggressive space exploration missions. Less than
10 micrograms of antiprotons are required to send a 100 metric ton payload on a one year round trip
mission to Jupiter. Similar class missions include fast trips beyond the heliopause (100+ AU) and to
the Sun’s gravity focus point (550 AU) which effectively enables the Sun to be used as a giant
telescope with unprecedented resolution. More traditional missions, such as those to Mars as
envisioned in NASA’s current vision for space exploration, are also improved substantially. For
example, a traditional low energy Mars trajectory entails an average one way flight time of
approximately 180 days while a 30 nanogram antiproton driven ACMF variant [5] would have a flight
time of about 45 days and also reduce the overall mass needed to be launched into LEO for each
mission."

2 respuestas
MORUSATO

eso lo llevan utilizando en el area 51 desde los ochenta.

1
LiiTo

Una manita por este gran post, a ver si se sabe algo nuevo de la antimateria pronto, porque desde luego es muy interesante :D

danao

Interesante hilo, a ver si poco a poco se van sacando cosas de este tipo como cultura para todos y no para que algun mamon lo aproveche en su beneficio, en vez de por una evolución en el mundo.

Brakken

#9 Wut... ¿el sol usado como telescopio? ¿cómo es eso?

B

#2 Lo que decía Bob Lazar era el elemento 115, Unupentium, podías haberte molestado en recordarlo

De todos modos; teniendo en cuenta que el viento solar lleva muchas partículas y que el espacio no es ''vacio'' sino que hay partículas muy diseminadas ¿como puede subsistir esa antimateria? ¿se repone?

1 respuesta
Zerokkk

#14 Sí. En esa región de la magnetosfera, las partículas vienen a grandes velocidades y al ser curvadas, chocan las unas con las otras a unas velocidades de vértigo, haciendo lo mismo que el LHC pero a lo basto. Entonces se genera una capa de antimateria que se diluye al rato por entrar en contacto con materia. Pero sí, se repone constantemente.

1 respuesta
ChaRliFuM

#15

Algo así como un generador de antimateria? ummmmmm tiene buena pinta xD

De ahí podría salir algún tipo de aprovechamiento energético bastante curioso xD

ArThoiD

Aun me acuerdo la chorrada con la que descubrieron la antimateria.... mira que era simple XD

Siempre me ha parecido muy curiosa.

Chayanne

Pues no me molaría nada encontrarme conmigo mismo formado por antimateria y que nos fuesemos los 2 al carajo despues de liberar tropecientos julios de energía xD

S

Interesante hilo, esperemos que no degenere en lo de siempre.

1
totespare

Un tema que me gusta mucho. Una gran noticia #1. Veremos si somos capaces de aquí a un tiempo medio (por medio me refiero a que yo llegue a verlo xD) de hacer algo interesante con este descubrimiento y con la antimateria en general.

T-1000

#1 impresionante +1

kuraus

#4 idea buena pero al final lo k importa es sacar tajada asik igual lo ven nuestros tataranietos :(

M

Dentro de poco el campo magnético de la Tierra se invertirá ¿Se conservará esta Antimateria? ¿Hay posibilidad de "cogerla" para utilizarla? Tiene pinta de ser una cantidad infima, es como decir que en Jupiter hay oxígeno, si lo hay.. pero....... pff xD

casco

esto seguro que es cosa de los iluminati

Eoaden

Me guuuusta +1 xD
Dimensiones paralelas de antimateria!
Conspiraciones everywhere!

Isidrus

#1 muy interesante si señor, ahora a buscar mas info que me he quedado con ganas de enterarme mas xD

LiiTo

Os imagináis un "coche" que funciones con antimateria?
Estaría muy bien,,, y no contamina nada :D

M

anda mira lo q encontre trasteando por la nasa http://www.nasa.gov/mission_pages/GLAST/news/fermi-thunderstorms.html

Dieter

#2 elerium?. si todavia la invasion marciana ha empezado.

Narop

Lo de 100km/sec es verdad? :o
Pero existe ya la tecnología necesaria para eso suponiendo que se dispusiese del combustible?

Antimateria no es lo que caga mordiskitos? =)

edit. q la imagen anterior era muy grande...

#31 lo mismo da q me da lo mismo xD

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Moroboshi
  • LiiTo
  • ChaRliFuM
  • Zerokkk
  • Fascaso
  • Xeiss
  • s4suk3