Pero si ya nos controlan XD
A de más seran millones de personas las que "seran vigiladas" no?, no van a estar atentos de que si este está viendo esto y aquel lo otro..
#31 la cosa es que el programa ya dirá todo eso. Sera como los radares de las carreteras, millones que cogen y millones se multan.
Véase Echelon para más información.
http://es.wikipedia.org/wiki/Echelon
Hace algunos años se organizaban "día contra echelon" o algo parecido, en el que se pedía a la gente que enviaran correos a todos los contactos con frases en las que se incluyera las palabras clave detectadas por el sistema, tales como: bomba, Alá, washington... Con ello se intentaba saturar e intentar tumbar al sistema, y así demostrar que escanean cada uno de los correos que se envían. El problema es que se decida utilizar ese tipo de sistemas para buscar otras cosas que no tengan que ver con el terrorismo o el crimen.
Pués menudo conflicto a haber, pero no dramatizemos porque según leo es para "amenazas, conductas anormales o violencia" ¿Así que sera para el bien común no? sacais las cosas un poco de lugar..
#34 "en el marco de la lucha contra el cibercrimen y el terrorismo", el cibercrimen también es bajarte una película, vamos se supone que es delito¿no?.
Yo no quiero sacar las cosas de quicio, pero me jode que cualquiera por que supuestamente tengo una conducta anormal pueda fisgonear mis cosas, tenga algo o no lo tenga.
coño, no veas como se pasan...esto ya no es normal
si que cabrea bastante saber que espian tus cosas es
como e leido por ay con el tema de las multas, por bajarte
musica, wtf?
Wow lo llevas en los genes, debes de ser una persona tremendamente culta y amable que solo pretende hacer el bien a los demás aunque sea a costa de sacrificio personal y que probablemente tengas reservado un asiento privilegiado en los Reinos del Señor. Que tu angel de la guarda vele por tu trayectoria y que consigas todo lo que te propongas en la vida. Alabada seas!
PD: Espero salir el primero en la lista del programa de mierda ese :santo:
#37 no, en principio no es por bajarte música es solo para el cibercrimen y el ciberterrorismo, solo di mi opinión de que terminara siendo como los radares y las multas, aunque sea para supuestamente el bien de las personas y evitar accidentes.
#39 ah! bueno si es para el cibercrimen y el ciberterrorismo,veo bien que lo hagan pero claro sin que termine siendo como tu dices espero que no se pongan en ese plan porque sino se estarian pasando mucho
#40 lo único que cibercrimen también es bajarte juegos, películas, es mirar un poco la letra pequeña XD
PD: lo que me haría realmente gracia es que los datos obtenidos se vendiesen a empresas para publicidad y cosas de ese estilo etc.
Claramente,quieren tenernos bajo el microscopio,HAGAMOS LO QUE HAGAMOS.
Os recomieno un libro:El dia del dragon,sobre un futuro que cada vez me parece mas cercano.
No digo mas y lo digo todo.
#30 Exactamente por ese mismo motivo se detienen al año más de 500 personas entre GC y CNP. El procedimiento es simple, la policía se conecta al emule, buscan un archivo conocido por ellos (que tenga pornografía infantil y que conozcan su hash), empiezan a descargarlo, buscan los que tienen la bandera de España compartiendolo, les hacen foto y el siguiente paso es la patada en la puerta. Tú dices que te lo bajaste sin saber lo que contenía, que lo estuviste compartiendo un tiempo y que luego lo borraste cuando te diste cuenta, a día de hoy tal como está el sistema si te hubieran hecho la foto mientras compartías ahora mismo estarías detenido y con el fiscal pidiendote entre 6 y 8 años de cárcel, y si por algún motivo no hubieras borrado ese archivo antes del registro ahora mismo 4 años de cárcel no te los quita ni el tato. El tema de la pedofilia por internet es una baza del señor Rubalcaba para levantar las estadísticas de su ministerio cuando las cosas no van bien, luego si miras de los 200 detenidos cuantos acaban condenados te sorprenderías, unos 60 acaban libres porque probablemente les pasó como a tí, una descarga fortuita que borraron en cuanto se dieron cuenta.
Yo llevo 2 o 3 años sin usar programas p2p y me he pasado a la DD desde que me enteré como funcionaba la policía en estas redes. Yo no veo mal el programa de la noticia de #1, así al menos podrán afinar más a la hora de detener por internet, porque a día de hoy una ip es suficiente para entrar en tu casa, incluso si tienes la red wifi abierta o alguien ha crackeado la pass. Yo estoy a favor de que las unidades especializadas de la policía utilicen este tipo de programas con autorización judicial para investigar delitos tecnológicos, es mucho menos intrusivo y ayuda a afinar más las investigaciones. El que no tenga nada que ocultar no tiene porqué preocuparse.
P.D.: Esperaos a que la policía descubra 4chan (si no lo ha hecho ya), ahí van a caer como moscas.
#43 Ya le metio mano el FBI a 4chan y nanai, supongo que el administrador de un sitio web no es responsable de lo que suban sus usuarios y ha conseguido librarse una vez tras otra supongo que facilitando datos de esa gente...no estoy muy puesto en ese tipo de legislacion.
Y me sorprenderia muchisimo que aqui en el tema pedofilo solo vigilen el p2p...vamos, espero que no sea asi xq el p2p es solo un pequeño porcentaje de internet.
Y si, el p2p es un puto peligro, yo llevo ya muchos años a base de DD y cuentas premiun tipo megaupload, es el futuro y sabes lo que te bajas desde un principio.
Vaya, a mi me banearon ayer de Facebook porque detectaron "Actividades sospechosas". Lo bueno es que a Facebook puedo acceder 1 vez a la semana, y si llega, y no subo nada :\
Resteé la contraseña y ale, para adentro otra vez.
PD: ¿Para qué bajarte porno pedofílico si tienes webs tubo prnt*be de incesto (o supuesto)? No mola nada niñas de 14 para abajo, pero si en webs así puedes ver algunas que parecen 16-17 pues... mejor :3
¿Lo mejor? "Momteachingteens". Joder que brutoteh se pone uno.
#44 Desconozco la legislación estadounidense, pero si le metieron mano al dueño de 4chan como mínimo le obligarían a identificar la ip de todos los que suben ese tipo de fotos. Estas operaciones llevan su tiempo, sobre todo si hay que hacerlo a través de interpol, pero ten por seguro que si el FBI le pasa a la policía española ips de personas que han subido ese tipo de fotos no tardarán mucho en trincarlos, todo es cuestión de esperar a que todas las policías de los países implicados tengan identificadas a las personas y hacer las detenciones a la vez y luego venderlo como una macrooperación internacional donde se ha detenido a una red organizada de pornografía infantil. En EEUU y Reino Unido si no me equivoco es delito el simple hecho de entrar en una página que contenga pornografía infantil, aunque hayas pinchado en un enlace o vengas redireccionado.
Y sí, la policía y gc se centran en redes p2p, es la forma más fácil de hacer palotes (detenciones) ya que con una simple screenshot ya tienes a un tio trincado, luego cómo acabe el proceso judicial ya es indiferente, el tema es salir en los medios habiendo detenido más pedófilos que el otro cuerpo. Como he dicho antes, utilizar programas p2p a día de hoy es un riesgo innecesario cuando existe la DD, pero allá cada uno.
#46 No se lo que será para facebook "actividad sospechosa", igual es visitar muchos perfiles de menores de edad, quien sabe. Aun así a día de hoy no es delito visitar perfiles en facebook o tuenti, por lo tanto lo máximo que pueden hacer es castigarte durante un tiempo y poco más. En las normas vendrá especificado qué son actividades sospechosas, échale un vistazo.
Nada, tan solo indicaron que pude haber instalado algún software malicioso y que me quitasen la contraseña (aún así, tras acceder de nuevo a mi cuenta, no había nada raro).
Me hicieron restear la password y listo. Sí, era verdad y no pishing, lo pensé en un principio pero que quede O_O cuando vi que realmente en www.facebook.com me ponía que no podía acceder por cuenta inhabilitada.
Y va y los tontos me ponen una imagen como diciendo, ojo, quizá entrastes en www.faciibook.com en vez de www.facebook.com... por Dios, aquí uno tiene cierto nivel...
Vaya resulta q ahora invadir nuestra derecho a la intimidad sin que un juez lo autorice por razones de seguiridad o indicios de criminalidad va a ser legal, GRACIAS!
#49 Como si no se viniera haciendo hasta ahora. Lo que pasa es que ahora lo podrá utilizar el estado como herramienta, nada más.
