Y qué más dará su trasero?
Dudar del talento de Brie Larson para hacer el papel es tan estúpido como dudar lo buena que está la chica. Volved al tema de Spiderman xD
tio como os la cuelan tan facilmente con los trailers etc? parece que no aprendeis de verdad... si sale una escena de lois cayendose gg.
#287 Ohhh, y ahora dirás que los trailer que te sugieren después, como los 4 fantásticos de Marvel Sutdios y Regreso al Futuro son también fake. Como osas!
#276 No quiero volver al debate pero; te crees que si James Gandolfini hubiera sido un actor adecuado para hacer de Superman lo hubieran dejado por su cuerpo?
Nada más que decir señoría.
#290 Menos mal que no sigues con el debate... Scarlett Johansson que es un tapón fofo tampoco da el perfil para ser una asesina letal que va dando saltitos de 2m.
RDJ y Paul Rudd no están ni para correr 100m sin pedir las asistencias.
De Mark Ruffalo y Paul Bettany mejor ni hablar porque salen mas en CGI que en su imagen real.
Brie Larson tiene mucho mejor cuerpo que casi todas las otras actrices que hacen papeles de heroina, empezando por Scarlett, y siguiendo por Zoe Saldana, la que hace de Nebula, la que va a hacer de Avispa y si me apuras hasta que de Elizabeth Olsen, que lo maximo que ha entrenado esa son los gestos de las manos
#292 Me lo pones mejor para seguir quejandome de la poca igualdad que hay en el cine.
Y no he insistido yo con el tema, he seguido el debate que se ha reabierto a raíz de que pusieran una foto de su culo.
#293 Pues sigue con lo tuyo. Como no vas a entender lo que intentamos decir, al menos nos entretenemos un poco con el tema.
Dejaré que Visión te lo explique
#294 Yo si que os entiendo. Los que no me entendéis sois vosotros a mi o no me queréis dar la razón xD
#295 No, es que plateas un debate absurdo (si Gandolfini fuese adecuado para el papel de Superman). Cualquiera entendería que hay un punto intermedio entre coger a un culturista y coger al puto James Gandolfini que en paz descanse.
Hay que hacer una concesión entre el pego que puede dar fisicamente y sus capacidades interpretativas.
Lo mismo con esta actriz. Tiene cuerpo mas que de sobra para hacer de cualquier heroina y además se está entrenando, y todavía alguien duda porque marca poco culo o pocas tetas (que busquen fotos de ella desnuda, que las tiene, igual que la Johansson o la Olsen).
Y que quieres que te diga, yo prefiero verla a ella, que es una actriz como la copa de un pino, que a otra reciclada de la MMA o del estilo.
Que por otro lado, visto el plantel que tienen las películas de Marvel, podrían haber cogido a Steve Carell y a Ben Stiller, que son mas adecuados para el papel de gracioso, porque Evans y el australiano no tienen ni puta gracia
#292 Joder, llamar fofa a Scarlett siendo una de las actrices más deseadas del mundo me parece exagerar cuanto menos.
Y Evangeline Lilly seguramente podría darnos una paliza a todos los que estamos escribiendo aquí.
https://www.instagram.com/p/BXeGZT9HzM-/?taken-by=evangelinelillyofficial
#297 fofa no es incompatible con deseable. Ciertamente en forma no está.
A Evangeline Lilly no la recordaba asi (desde Lost desapareció de mi radar), retiro lo dicho.
Lo bueno es que Marvel una vez mas, toma com referencia los comics y se los folla como quiere, incluida la fisionomia de los personajes y los adapta para un publico mas grande que los devoradores de comics.
Y como Marvel ha acertado con los actores elegidos, pues pueden seguir adelante.
Aqui algunos pondrian a todo el Cast de Brazzers a hacer el papel de las feminas del Universo Marvel.
No se pa que tantas gaitas eligiendo luchadoras, si al final los pajilleros lo que quieren son tias buenas con curvas enfundadas en trajes berracos. Ahora a saber que resultado darian ,no mas alla seguramente de parecer una peli de serie Z como la de Marta Sanchez o la de Pamela Anderson.
