Optimización de Csgo 2.0

B

#1403 Debes estar trolleando, o tenías algún parámetro raro...

1 respuesta
byJoTaeFe

Va venga, primera vez que hago el benchmark y os dejo unos resultados, aunque me resultan algo raros.

  • PC: i5-8400, 16GB RAM a 2400, 1060 6GB, monitor y juego a 144Hz

Primer resultado a 1440x1080 (4:3) con sombras y matizador en alto, y efectos en medio. Es como juego actualmente.

  • Average framerate: 294.84

Segundo resultado a 1024x768 (4:3) con todo lo más bajo posible.

  • Average framerate: 345.18

Me ha sorprendido bastante la "poca" diferencia entre uno y otro la verdad.

eRM0

He probado lo que #1388 comenta y hay resultados satisfactorios:

Ambos casos con estos vídeo settings:

Prueba 1: Con estas opciones de lanzamiento -high -novid -console -refresh 144 -tickrate 128
Resultado:

Prueba 2: Sin opciones de lanzamiento
Resultado:

He hecho varias pruebas después y he llegado a la conclusión que el problema es el -tickrate 128.

Hago edit para añadir las specs de mi PC:

1 1 respuesta
byJoTaeFe

Edito. Es completamente lógico que pase eso #1413 , en uno estamos haciendo la prueba a 128 y en otro a 64, lógicamente a 128 requiere mayor rendimiento y nos dará menos FPS.

Pa no borrarlo
m1cro

Yo solo uso -NOVID -CONSOLE y la resolucion t.t

B

¿Cómo se hace el average fps?

1 respuesta
Sesekz

#1416 Aquí lo tienes

1 respuesta
Sesekz

Quitando -tickrate 128 tambien me ha incrementado bastante la media de fps:
Me falta probar el +mat_queue_mode 2 o el -threads 4

Edit: Las specs de mi PC son:

1 respuesta
byJoTaeFe

#1418 he editado en #1414

en uno estamos haciendo la prueba a 128 y en otro a 64, lógicamente a 128 requiere mayor rendimiento y nos dará menos FPS

AeRoS

#1405 Vamos pues directamente te puedes ir a la mierda. Así de claro te lo digo, que me he inventado que.... cuando tienes sectores defectuosos y se ve en una imagen que pasaste? ale tira a forocoches a pedir ayuda. El que te has inventado ese 20% eres tú, cuando pasas una imagen que se ve el disco duro MAL y encima sueltas que tiene 15 años. A partir de ahora te pongo en mi lista de ignores, como me invento cosas pues no necesitas leerlas.

4 1 respuesta
Lord_Khronus

Un par de dudas, mi cfg me pone el volumen del juego a 0 por alguna razón.

Segunda duda, tengo unos binds que he copiado de una web pero no funcionan.

Aquí el

Autoxec
HassoNe

#1420 #1407 Creo que me he explicado mal, siento el malentendido
Tal vez mi compresion lectora sea mala, pero ese "XD" me ha sonado a troll y más cuando dices lo de "A las malas hoy en dia un SSD es necesario"

Pero entiendo que te hayas enfadado btw.

RSN

#1404 No sabes lo que ha sido de forma concreta verdad? xD

1 respuesta
B

#1417 Con i7 8700K
gtx 1080
16gb ram dd4 2400
z370 ultra gaming

328 fps de media con TODO AL MINIMO.

¿Cómo está eso? Parece poco.

B

Viendo los resultados que os da a muchos con esos pepinos de pc's me dan ganas de no actualizar si total me da lo mismo a mi con mi pc de hace 7 años xD

1 respuesta
DjDeeivid

#1425 Que esperas de un juego que tira mas de cpu que de grafica? xD

1 respuesta
B

#1426 Pues con más razón si tira más de CPU y el tiene un i7 8700k y yo un i5 2500k y a mi ayer probe a bajar la resu a 1280x960 y me daba unos 367 fps average en el test ese que es más que lo del compi de arriba con ese pepino pues ya me dirás

1 respuesta
DjDeeivid

#1427 En ese ejemplo que me das el compi con ese pc tiene algún problema , de los 400-500 no debería bajar

2 respuestas
RSN

Lo único que hace el -tickrate 128 es que te permite crear un servidor local de tickrate 128... Lo que no sabía es que en esos servers hay menos FPS, no he notado diferencia jugando faceit/mm nunca.

B

#1428 Claro por eso me extraña que con ese bicho de pc por mucho que no tenga algo lo mejor configurado que sea debería de dar más ya de serie sin tocar nada

B

#1428 ¿Qué problema?

1 respuesta
DjDeeivid

#1431 Que opciones de lanzamiento tienes

1 respuesta
B

#1432 -refresh 144 -high -novid -nojoy -console -tickrate 128 +exec autoexec

2 respuestas
B

#1433 borralas solo deja la de +exec autoexec y haz la prueba de nuevo a ver que te da

1 respuesta
byJoTaeFe

#1434 #1433 Pero vamos a ver, que la prueba ahora la va a hacer a 64, por supuesto que va a salir menos que haciéndola anteriormente a 128, es de cajón.

1 respuesta
aNNFFF

Si tiene ese average de fps es porque lo mas probable esque juegue a 1920x1080.

1 respuesta
B

#1436 así es, en modo ventana sin bordes 1920x1080 a 144hz.

¿Entonces es normal sumado al tickrate 128 de #1435 ?

1 respuesta
byJoTaeFe

#1437 Ventana sin bordes? Prueba a pantalla completa verás que algo sube

1 respuesta
aNNFFF

Si.

B

#1438 puedo probar, pero para luego tabular con escritorio y demás creo que mucho mejor así...
Y si me apuras creo que aún así, me va mejor en ventana sin bordes que a pantalla completa.. pero volveré a probar.

1 respuesta

Usuarios habituales