#26 esa es tu justificación para que se ampliara una semana el plazo de votación? algo que no tenia ningun precedente? ok ok trankilo tu a tu royo no te molesto más.
Parece que la realidad es difícil de digerir en ocasiones, lo llevamos viendo décadas. Siempre que salen revelaciones son atacadas de manera sistemática tratando de desprestigiarlas por indagar en lo que no conviene que se indague.
Luego que vengan a decir los culés que el sport y el mundodeportivo no les representan cuando se creen todas las mierdas que publican xd
#21 ya se que tanto tu como los que te han dado manita de leer poco. Pero en este mismo articulo el Aguilar comenta que Relaño es poco amigo de florentino.
Así que no entiendo tu comentario.
#37 o sea, que su favorito era Ribery pero cuando se pone a llorar porque se amplió el plazo incluyendo la repesca a ese ni le nombra. Debe ser que solo la jugó CR.
Se le vuelve a ver el plumero a bocasecaman
La gente que esta en los diarios deportivos de este país es peor que varios foreros de deportes juntos.
#15 Pero si renunció el año pasado, que dices xD
Que Florentino Pérez es la mayor mafia de este país no es nada nuevo.
De verdad, jamás hubiera imaginado hasta donde llegan las garras de Florentino.
¿Hay algo que no tenga controlado?
Guardo este post como ejemplo pàra cuando los culés digais que Sport o Mundodeportivo no os representa jeje
Como os retratais. Seguís sin digerir la inmesa superioridad de CR y el baño del pasado findesemana
#46 A ti te representa marca ??? lo consideras un periódico o lo consideras un panfleto como lo que es ??
Lo que es un hecho es que nunca se había ampliado una votación a balón de oro por un partido de REPESCA.
Si lo leeis mientras escuchais la BSO de Platoon, la noticia gana en profundidad, intensidad y dramatismo
PD: Pues no, me la sigue sudando
Normal, es que el escándalo del año pasado ampliando a última hora las votaciones para que las ganara Ronaldo fue la demostración más absoluta de un amaño cantado.
Cómo confiar en un premio después de eso? Es imposible.
#53 ufff, menudo escándalo eh? Cuando el plazo de votación no influyó en el Ranking si no en el número de votos.
«La única diferencia es la cantidad de votos disponibles, del 59 % al 88 %, pero el ranking es el mismo», indicó un portavoz del organismo. Además, se refirió a la polémica sobre que el año pasado seleccionadores y jugadores señalaron que habían votado a un candidato y había salido reflejado otro. «Eso es algo imposible porque firman un documento controlado por 'PricewaterhouseCoopers y tenemos el documento original para aquellos que deseen verlo», zanjó.
http://www.abc.es/deportes/futbol/20140113/abci-ampliacion-plazo-balondeoro-201401131617.html
De hecho el unico que pudo salir perjudicado es CR, que reabrieron las votaciones para un premio que ya había ganado.
Algunos tienen las pruebas ahí delante y siguen empeñados en buscar fantasmas donde no los hay.
No hay nadie que mereciera el premio más que CR el año pasado. Y éste, tampoco.
Hace 2 años el tema de conversación era los votos fraudulentos pese a que la organización lo negó, el año pasado si dicen que no influyó la treta no influyó y este año ya directamente es posible que el premio recupere el supuesto prestigio perdido.
Cr salvando el galardón e incluso inventando nuevos
