¿Recordarán las generaciones venideras al Raúl de la selección?

jocker8

#81 Raúl fue muy buen delantero, villa ha sido el mejor delantero que ha tenido la selección y a nivel de clubes ha ganado lo mismo que Raúl siendo también muy importante y titular en el Barcelona... Y cuando Recalcamos que destaca con el Sporting y Zaragoza es porque tiene más mérito aun si cabe... Por donde ha pasado ha dado un nivel muy alto, de Raúl no se puede decir lo mismo... Y eso de que tenía una selección mala y un rabo, tenía buena selección (pep, LE, Raúl, Xavi, Puyol, Joaquín, hierro, cañizares, casillas...).

1 respuesta
TrumpWon

#91 Que no se puede decir lo mismo? Pero lee mi post. Pilló a un schalke y le metió en semis. Qué ha hecho villa excepto con Barcelona y selección: Ha ganado una liga ? Ha hecho algo en europa ? Si nadie duda que es bueno pero Raúl lo era más, durante más tiempo y tuvo más resultados en equipos peores, y eso que era el ocaso de su carrera frente a un Villa joven

Soltáis lo que tenéis en la cabeza de cuando Villa jugaba en la selección y todo iba genial y todo el mundo estaba encantado con cada jugador y ale, si cuela cuela

1 respuesta
jocker8

#92 Es que si comparas a Raúl en un Madrid lleno de estrellas vs Villa en un sporting/Zaragoza que es cuando empezó a destacar dime tu cmo quieres que haga lo mismo que Raúl en Europa tio? Cuando ha tenido un equipo que le acompañe ha ganado títulos, exactamente todos los que tiene Raúl y con la selección más (siendo determinante sobre todo en el mundial).

1 respuesta
YonkiLeon

Los mismos los mismos...Raúl ganó la Liga el doble de veces y la UCL el triple.

2 respuestas
TrumpWon

#93 Y el Schalke qué eso lo ignoramos ? Villa ha tenido 2 años al máximo nivel mundial y barcelona después desapareció. Literalmente. Raúl lleva al máximo nivel desde los 17 años inventándose goles él solito y compitiendo con estrellas como dices, que te crees que le daban el puesto gratis o que Ronaldo se ponía a darte goles. Eso era la jungla, el que marca vale y el otro a casa. A quien le daban los goles mascados era a Villa en el Barcelona y en España.

Resulta que el Madrid ha dominado europa toda su vida pero los jugadores que han sido pieza clave en ese equipo son peores que unos mataos que han tenido 2 años buenos por estar en los mejores equipos del mundo de áquel entonces. Villla se va a un Schalke y come mierda como comió hasta que llegó al barcelona

1 1 respuesta
Woh

#94 es que para mí no hay comparación en clubes, Raúl fue un auténtico monstruo.

Ahora, poner a Villa cómo un random y decir que solo tuvo 2 años buenos es de risa y una mentira cómo un templo cuando ha sido de los mejores delanteros españoles.

3
jocker8

#94 Obviamente me refería al título en si, pero es lógico no? Si te pegas una década en el mejor equipo del país y de los mejores de europa (al menos cuando estaba Raúl)... Como no va tener más champions que villa? Que la mitad de su carrera ha estado en equipos de segunda fila o incluso recién ascendidos.

#95 Villa ha tenido el mismo nivel desde que estaba en el sporting lo que pasa que no es lo mismo jugar en un equipo de segunda división e ir escalando a mejores equipos poco a poco que jugar toda tu vida desde que debutas en el Madrid no me jodas. En liga Villa tiene mejor promedio goleador a lo largo de su carrera que Raúl... Marcaría 90 goles esas dos temporadas que dices no?

1 respuesta
TrumpWon

#97 Eso estoy de acuerdo ha mantenido siempre el mismo nivel lo que ha cambiado es el equipo a diferencia de Raúl que fue a peor, físicamente y en el equipo, y mantuvo su racha carryleando a un Schalke que nadie sabe todavía cómo es posible que un equipo así se metiese en semis de champion.

Pero si la gente hasta alababa a Güiza por favor, en esos momentos que nunca nos habíamos visto así, todo el mundo era dios. Y esa euforía es la causante de este revisionismo histórico respecto a Raúl. La realidad es otra

1 respuesta
BuLLeT_AZ

El mejor Raúl no sentaría al peor Benzema, asumidlo.

1 respuesta
CalvOr0t4

#99 Más razón que un santo.

Joder, qué cambiado está esto, la ostia.

Jetxot

#98

Raul no hizo carrito al Shalke. Era una gran aportacion y un totem que incluso subia la autoestima.

Carrito era lo que hacia Villa en el Valencia.

Curioso es que a la edad que Villa exploto Raul empezo a irse para abajo. Recordemos que Villa ya llego al Barsa con una edad y siempre fue al limite fisicamente.

Es mas. Habia cierto debate porque Guardiola lo metia muy a banda (al igual que Pedro) y alli estaba limitado, aun asi conseguia ser resolutivo sin tener mucha velocidad. En el mundial tambien lo metieron muy a banda para cuadrarlo con Torres y sus goles nos llevaron a la final estando mas solo que la una alli arriba.

Su ultima lesion fue una putada porque le quedaban dos años al maximo nivel y ya cuando se recupero tenia un fisico de pena.

Ha sido el mejor delantero de la seleccion, de largo. Pero al igual que CR7 no es mejor que Messi por ser el mejor de la CL, Raul no es peor que Villa.

Y hay que pensar que Raul fue el primer crack mundial español en decadas. Era tan raro tener un español con ese prestigio que nos pasabamos de rosca. El bombo de estrella mundial que los medio afines quisieron darle en el mundial de Corea fue de verguenza ajena. Me acuerdo que se inventaron la anecdota del controlador aereo Coreano preguntando si iba Raul en el avion XDDDDD

Asi que cierta tirria y recelo normal que tenga, que hiciera de la seleccion su chiringuito y su compadreo con los periodistas tampoco ayudo.

Su no convocatoria fue inteligente. Era un perfil que España no necesitaba, ya que Torres y Villa eran delanteros puros, Guiza el palomero y Sergio Garcia mas de banda. Y de mediapuntas ibamos sobrados. Raul no pintaba absolutamente nada en esa seleccion, partiendo de que no seria titular.

KBooM
CaraLimon

En todo caso recordaremos a D. Luis por darle puerta...

Recordaremos a Xavi, Puyol, Casillas, Pique, Iniesta, Villa, etc...pero Raul quedara relegado a un Butragueño o un Michel por los aficionados blancos.

En la selección NO. Siempre me parecio un jugador muy sobrevalorado, como en general casi todos los delanteros.

1
PocketAces
#78TrumpWon:

Y qué gano en esos años en el Valencia ? Una copa del Rey ? Que es que no lo entendéis estáis comparando a Villa un jugador que se ha pasado su carrera en equipos de segunda con Raúl que lleva desde los 17 jugando y marcando golazos al máximo nivel.

Primero preguntas que qué ganó con el Valencia. Que era un equipucho.

Cuando te dicen que todo lo que ganó Raúl, lo ganó Villa y además triunfó con la selección, ya dices que los títulos no cuentan.

xDDD Eres una parodia

chevo

Patacorteza es muy muy top

HALAMADRID

LEYENDA BLANCA Y DEL FUTBOL

Comparar a Villa con Raul... JAJAJAJJAJAJAJAJAJ
Y pongo la mano en el fuego a que la mayoria de los que postean (a parte de ser cules) tienen menos de 30 años

Es cierto que se tuvo que retirar antes. Aunq en el Schalke vivio su segunda juventud

1 respuesta
TrumpWon

#106 Yo tengo menos de 30 y es obvio que Raul fue mejor y tuvo una carrera mas larga

La ignorancia no se puede justificar con la edad.

8 días después
M

asi messi no gane nada con argentina sera recordado, por que no raul?

1 respuesta
varuk

#108 ¿A nivel de selecciones? Lo dudo.

Usuarios habituales

  • varuk
  • TrumpWon
  • Jetxot
  • jocker8
  • Lexor
  • tute07011988
  • SRvictor