Zidane: "Ningún futbolista vale 100 millones de euros"

w4nx1 #61 Sep '13 FloPer

#59 No no, con Neymar la gran mayoría de la prensa (o todos) y empresas especializadas dicen 57 todavía, porque cuentan los 8 millones aparte. Si quieres juntarlos y decir que han sido 65 bien por ti y lo entiendo, pero cualquier otra cosa es mentir y ya ha quedado demostrado. Por no decir que no solo es lo que dice el mundo del fútbol y expertos sino que es lo que dicen ambos clubes de manera oficial.

En el caso de Bale te agarras a una cifra cuando tienes 200 en contra, incluso la de la prensa madridista y la de los implicados dentro del Real Madrid. Deja de autoengañarte por favor y no desvíes más el hilo.

1 respuesta

TuR0K_Vva #62 Sep '13

#61 sigues mintiendo. Te doy por imposible

pd : hay bastantes medios especializados que han cifrado el traspaso de Neymar en más de 65M. Un saludo

#63 jeje

1 respuesta

Marjoram #63 Sep '13 Amityville

#62 Pero de momento la cifra no se acerca ni a los 80 millones, sin embargo según el Tottenham, auditoras externas y muchos documentos legítimos ya han tasado el fichaje de Bale por unos 120-150 millones de € más el IVA.

1 respuesta

GrimMcSlam #64 Sep '13

#57 Pues claro q es ingenuo.

Un club como el FCB, q tiene los ingresos q tiene, no se cree nadie q esté en la ruina.

vappatixihm #65 Sep '13

Todos los que criticabais a Tata en su día, espero que también lo hagáis con Zidane

GrimMcSlam #66 Sep '13

Lo mismo es, sabes?. Lo mismico.

Zidane está hablando de su club, el Tata está hablando del RM. Si el Tata hubiera dicho que eso es aplicable también al FCB no se le habría dicho nada, pero no fue así.

1 respuesta

lxn_ #67 Sep '13

#66 Si quieres se inventa que el Barça se ha gastado 100M en un jugador para tenerte contento :wtf:

En fin, una vez más el doble rasero no puede ser más obvio

2 respuestas

lidiota #68 Sep '13

#67 Como os jode ser el segundo equipo de España, y ser la segunda ciudad de España mas importante,

un placer pelirrojo

GrimMcSlam #69 Sep '13

#67 Se han gastado 65 M (con Ibrahimovic se gastaron más en su dia) y pagan 30 M brutos a un jugador al año.

Eso es moral?

2 respuestas

lxn_ #70 Sep '13

#69 Con lo roto que está el mercado (por los 4 de siempre) 65M por Neymar es un buen precio, de las pocas cosas buenas que habrá hecho Rosell en todo su mandato

2 respuestas

TuR0K_Vva #71 Sep '13

#69 y no te olvides que en el compluto global, se han gastado mas que el RMadrid en fichajes ( y el Madrid se ha reforzado donde necesitaba, el Barça no)

Pero no lo intentes. Está bastante bien claro donde está la diferencia entre lo que dijo el Tata y lo que ha dicho Zidane. Ellos la ven, creeme, pero no lo van a reconocer.

#70 en el caso de que nos creeamos que sólo han sido 65M (JAJAJA) SIGUE siendo mas caro que Bale por 91. Es su ultimo año de contrato, cobra más que Bale y produce menos para el club. Ademas de que no ha demostrado nada en Europa. Lo mires por donde lo mires, peor inversion.

GrimMcSlam #72 Sep '13

#70 No te lo discuto.

Aún así si no ves la hipocresía en las palabras del Tata es porque tú eres tan hipócrita como él.

jocker8 #73 Sep '13

han dicho exactamente lo mismo, y lo que todos pensamos, independientemente al club que pertenezca.

1 respuesta

TuR0K_Vva #74 Sep '13

#73 pues si. El unico error del Tata es no criticar a su propio club cuando ha acometido una operacion muy similar. Y por ello se le critico en su dia.

#75 suponiendo que nos creamos las cifras de 65M ( que hay que ser ingenuos)

Neymar ultimo año de contrato
Cobra más que Bale
El Barça se lleva 0 euros de su imagen, el Madrid el 50%
Nula experiencia en europa.

Asi que si, aun creyendonos los de los 65M la operacion es similar si no incluso mas cara para el Barça.

1 respuesta

lxn_ #75 Sep '13

35% más barato
muy similar

choose one

1 respuesta

GrimMcSlam #76 Sep '13

La diferencia es q lo de uno ha sido más bien autocrítica, no solo al RM, si no al mercado futbolistico en general y el otro directamente ha criticado el fichaje del equipo rival sin hablar del suyo propio cuando tiene un comportamiento similar.

jocker8 #77 Sep '13

Pero vamos a ver, al Tata le preguntan que le parece el fichaje de Bale y dice lo que piensa, exactamente igual que Zidane.

1 respuesta

S

suBverSive #78 Sep '13

#77 Zidane habla en general, y dice que es una locura el precio como lo fue el suyo de 78, y posiblemente diría lo mismo por los 50 de ozil y en general todas las cifras del fútbol.
El Tata solo habló de que el rival faltaba el respeto por ese precio, como si 91 fuera una falta de respeto pero 57 o los que sean es algo totalmente razonable, es una broma? Si habla de faltas de respeto en las cifras, que empiece diciendo que es una falta de respeto lo que él cobra simplemente por entrenar a un equipo de fútbol, que también lo es.

1 respuesta

ISAILOVIC #79 Sep '13

#74 por puntualizar, el Madrid se queda el 40% de los derechos de Bale

1 respuesta

LiuM #80 Sep '13 Gafe

Hablando del Barça en un thread del Madrid.

Valla no me lo esperava

1 respuesta

CaraLimon #81 Sep '13

Y esto? Jojo sin rajada de Zidane contra su propio club.

Tela telita tela...

jocker8 #82 Sep '13

#78 llevas razón, lo que no quita que el Tata responde a lo que le preguntan.

Por otro lado ya que estáis cansinos con el tema Bale-Neymar, el Barça SI necesitaba a Neymar deportivamente, el RM a Bale no, ha fichado al jugador más caro de la historia por volver ahí arriba, que se vuelva hablar del RM, que acapare portadas, pero ya te digo que deportivamente el RM no necesitaba a Bale.

1 respuesta

GrimMcSlam #83 Sep '13

#80 Preguntale a tus colegas vappatixihm y lxn_

Valla, no me lo esperava.

1 1 respuesta

S

suBverSive #84 Sep '13

#82

1- Teniendo en cuenta que tenían pensado vender a Ozil sí necesitaba a Bale o algún jugador ofensivo.
2- El Barca necesitaba más un central que a Neymar si miramos rigurosamente posición por posición.

Mi opinión personal es que igual de capricho pudo ser Bale para Florentino que Neymar para Rosell.
Lo bueno es que tenemos a 2 grandes jugadores en la Liga.

1 respuesta

TuR0K_Vva #85 Sep '13

#79 cierto, el Madrid se lleva el 40% de sus derechos de imagen y por ello en vez de 10M cobrará 7M

B

Bidroid #86 Sep '13

Lo valdrían si al menos los diesen limpios sin tripas

vappatixihm #87 Sep '13

#83 Te pongo manita por escribir bien mi nick, creo que eres la primera persona que lo hace xd

#88

1 respuesta

lxn_ #88 Sep '13

#87 Ha hecho c&p

2 1 respuesta

jocker8 #89 Sep '13

#84 Joder, he sido el único que se ha sorprendido de la venta de Özil? no me jodas se ha ido porque ha fichado a Bale y tiene mucha competencia, el RM este año tiene overbooking...

Y llevas razón en cuanto al central, deportivamente necesitabamos antes a un central, lo que no quita que Villa no iba aguantar otro año jugando minutos basura con el mundial asomando, y el Barça necesitaba reforzar esa posición, y ha fichado al jugador con más proyección del mundo, de todas formas sigo pensando que el fútbol se ha vuelto loco pagando tanta cantidad de dinero, pero bueno es lo que hay, mientras genere dinero, seguirán comprando a esos precios.

tute07011988 #90 Sep '13 Song Kang-ho

Si los tienen, por qué no los van a pagar? Lo mismo que los sueldos, que les paguen lo que quieran, mientras paguen claro.

Otro tema es gastar lo que no tienes como hay tantos casos en la liga, pero mientras tengas... cada uno que se las apañe.

Usuarios habituales

Tags