Cambio de Moderadores MV.Deportes, explicación via imagenes.

TuR0K_Vva

Según el criterio del propio alepe de banear a personas que han manipulado capturas, pido el BAN para el propio alepe por manipular capturas.

Se ha procedido a buscar la frase TEXTUAL que supuestamente dice Grimm en el discord con el siguiente resultado:

Por lo tanto, alepe deberia ser ahora mismo baneado bajo su propio criterio o si le queda algo de amor propio, eliminar su cuenta.

Acabas de perder la poca credibilidad y dignidad que tenias amic. Se cree el ladrón...

3 1 respuesta
TheBrotha

#541 busca los de s17 a ver si esos existen tambien, en pos de la verdad digo

1 respuesta
spyro512

#539 pero eso que posteas lo puedo desmentir easy. Lo del OP no se puede, porque quien pretende probarlo no puede aportar nada más y porque al otro lado de la conversación no le conviene.

2 respuestas
sh31k

#543 igual de easy que se puede desmentir un chat de telegram web encima lo editó en versión móvil, pq no se dio cuenta de quitar el modo mobile en el editor de chrome xdddddddd

quién coño usa telegram mobile en un pc? Ya te lo digo yo, un tio con algo de conocimientos de CSS que edita webs móviles y que cuando le da a F12, se le activa el mobile mode.

1 respuesta
spyro512

#544 es que no está desmentido, la conversación ha podido pasar. El problema es que sabemos que es fácilmente falseable, pero eso no implica que sea falso.

1 respuesta
sh31k

#545 Si, se ha desmentido por parte de los 3 acusados.

3 respuestas
B

#542 a mi no me salen ni los unos ni los otros

1 respuesta
Leagrove

Tendremos que preguntarle a @mockba

spyro512

#546 otra vez: los acusados no van a decir jamás que es verdad porque es un conflicto de intereses evidente. Se meterían en un embolado tremendo.

Vamos a leer los posts con algo de cautela, que me llevo repitiendo un rato.

2 1 respuesta
stress92

Ni lionel hutz, que ridículo!!!

sh31k

#549 Y porqué código ético te riges si a los acusados no se les concede la presunción de inocencia?

xdddddddddd patético.

1 3 respuestas
radius

Dicen que las capturas no prueban nada porque se pueden falsear y para justificarlo traen capturas que se pueden falsear.

Vaya descojone de hilo.

1
B

#546 xDDD

B

#551 la ética no la lleva spyro, la lleva compliance

spyro512

#551 y dale con la presunción de inocencia, que esto no es un juicio, que es MV xD

Te han faltado dos "d" para tener más razón.

2 2 respuestas
stress92

#551 creo que no te enteras o no te quieres enterar.
Ya ha dicho, que las capturas no es lo único que han tomado en cuenta para los cambios de mods.

RuLi_pucela

Seguro que un mod no cobra? Virgen Santa lo de mandar aquí a la chupipandi a dar la matraca porque les quitan la corrupción.

PaPa

#546 Donde lo han desmentido, es mas, una persona con dos dedos de frente, y con la verdad por delante, no acepta las cosas de buena gana, por que otra persona lo diga.

Por otro lado, estas hablando por tres personas, quienes son? te han dado voz para hablar en su nombre? para atar cabos, no vale tirar la piedra y esconder la mano.

radius

Cuando se desviven para mantener unos mods que han sido imparciales a todas luces, se ve el chiringuito que tenían montado.

A la gente normal le suda la polla quien esté mientras lo haga bien, y si los que vienen ahora lo hacen mal, patada y a tomar por culo

7
ElGranMou

¿Te traen una prueba falseada decís? ¿Quién dice la verdad? No lo sabemos.

TuR0K_Vva

Aqui se delantan cuando, en vez de defender la honestidad de Mr.X diciendo que ha hecho un excelente trabajo, que ha sido un buen mod, imparcial y argumentando que nunca han tenido tratos de favor, se centran en intentar desacreditar unas capturas de pantalla y rajan de Sinso porque es madridista sin haber visto como se comporta como mod.

Está todo dicho

1 2 respuestas
tuput

#543 lo puedes desmentir porque está hecho en mediavida, lo hago en telegram, con nicks vuestros, tapando avatares y no me lo desmientes en la vida. Y además no deberías, debería ser yo el que demuestre que mi acusación es cierta, aportando más datos.

Porque es imposible que alepe o mrable enseñen dichos comentarios con contexto, ya que no existe dicho grupo, o directamente vappa, que no le da su número de teléfono ni a su madre.

Y el simple hecho de tomar en consideración dichas capturas, indica que ya había al menos una predisposición a querer creerlas por parte de alguien de arriba, y seguir una investigación partiendo de información capciosa, como te he dicho antes, no asegura la limpieza de dicha investigación.

Así que por favor, no seamos equidistantes, ni nos lavemos las manos. Que al principio de este hilo, tú mismo has pedido más pruebas, no te ha contestado nadie a lo que solicitabas, y todavía estás por aquí diciendo que todo es posible y que no podemos descartar nada. Actitud, que alguien podría definir como sospechosa y yo no creo que sea así, porque si algo me gusta de ti digamos, es tu profundo sudapollismo.

1 respuesta
TheBrotha

#547 Entonces bien, aunque claro, los borrados solo los pueden ver los moderadores creo, así que si después de verla lo han borrado... Pero bueno, guardemos la presuncion de inocencia

spyro512
#562tuput:

Y el simple hecho de tomar en consideración dichas capturas, indica que ya había al menos una predisposición a querer creerlas por parte de alguien de arriba

que no, con el resto estoy de acuerdo, pero con eso no. El motivo de la rescisión no son las capturas, aunque las capturas puedan (o no) haber jugado un papel en la iniciación. Punto.

1 respuesta
sh31k

#561 Es que que se haya echado a mrAble o JM es lo que menos me importa.

Lo que queda evidenciado es que un grupo organizado ha ejercido presión sobre la administración para colocar a quién les apetece, o al menos para echar a los actuales.

Esto es patético y sectario, y tu formas parte de eso aunque no hayas sido partícipe directo. Igual que tu, muchos otros, y prefieren mirar para otro lado.

Buen descampado se os va a quedar en el foro blanco.

2 respuestas
ElGranMou

El pobre Spyro está catando a los usuarios de deportes ya, aún puedes dar marcha atrás jajaja

2
alepe

#555 No se trata de que sea un juicio, se trata de actuar con un mínimo criterio.

Aportan en #1 unas imágenes ya de por si trastocadas, donde los tres implicados no es que nieguen el contenido, es que jamás han estado en ningún grupo juntos, ni de telegram, ni de whatsap ni nada por el estilo.

Aún así, con ello, con la cantidad de pruebas que se pueden aportar para dar credibilidad a los pantallazos y que no se ha hecho, te mantienes en esta postura.

Tal vez interesada por otra parte, pues con ella has accedido a ser mod de deportes.

1 3 respuestas
TuR0K_Vva

#567

se trata de actuar con un mínimo criterio.

Entonces vas a eliminar tu cuenta por manipular imagenes?

-Orb-

Las 14:25 y todavía seguimos con la rabieta ?

Venga chicos a ver si vamos avanzando un poquito.

Polakoooo
#567alepe:

pues con ella has accedido a ser mod de deportes.

Un puesto que todo el mundo quiere ocupar.

Tema cerrado

Usuarios habituales