Está muy bien decir que NO si al final la embestidura se saca adelante (que es lo que siempre ha pasado en primera o segunda ronda) y te quedas como estás, pero hoy en día, llevamos 2 elecciones, camino de unas terceras y todo hace indicar que seguirán perdiendo votos. Pues que quieres que te diga, prefiero hacerme un torniquete y abstenerme para prepararme para 2020, que seguir desangrándome mientras Podemos me sigue comiendo (como se ha visto en las autonómicas) porque de darse el Sorpasso la hostia va a ser más que grande si cabe y aquí Podemos puede rascar muchos votos estando el PSOE como un puñetero circo.
En cuanto al 20D, el problema es que el PP tenían 123 escaños y PSOE+C's 130 y Podemos no se quería sumar, por tanto ese Gobierno no tenía ni pies ni cabeza. Si se hubiera sumado Podemos, la patata caliente hubiera pasado a manos de C's que casi le hubieran obligado a abstenerse o a sumarse que es lo que le pasa ahora, que la patanta la tiene el PSOE, pero no se dio el caso y ahora quieren negociar deprisa y corriendo en una situación más adversa que la del 20D
Y esto no beneficia bajo mi punto de vista nada al PP porque el PP estaba encantado de unas terceras elecciones tal y como estaba la situación. Si continúa Sánchez, imagino que nada cambiará y el PSOE seguirá siendo una sangría de votos. Si no continúa, es posible que dimita y el PSOE se abstenga y dejen gobernar al PP
#601 Tomarse las autonómicas como reflejo de la política nacional es absurdo.
Podría decirse entonces que el PP va a ganar con mayoría absoluta, o que va a quedar como último partido, según a qué autonomía miremos.
O a lo mejor es que la gente en las autonómicas vota a gobiernos autonómicos, y no a Rajoy ni a Pedro... A lo mejor.
Verónica Pérez: "En este momento la única autoridad que existe en el PSOE soy yo"
La presidenta del Comité Federal, Verónica Pérez, ha cargado contra Pedro Sánchez por no dimitir tras el abandono de media Ejecutiva Federal. “Esta maniobra estatuaria para atrincherarse en Ferraz es no estar a la altura de lo que merece este partido”, ha dicho en su llegada a la sede del PSOE.
La dimisión de los 17 miembros de la Ejecutiva Federal coloca a Pérez, de la máxima confianza de Susana Díaz, como principal autoridad dentro del partido. Eso es al menos lo que defienden los críticos, y así lo ha defendido ella: “La única autoridad autoridad que hay en el PSOE es la presidenta del Comité Federal que les guste o no, soy yo”. La Ejecutiva que se reúne esta mañana “no son más que militantes, como otros tantos de este partido”. “Ya no son la dirección”, ha sentenciado.
Tras las dimisiones de ayer, sumadas a las tres plazas vacantes suman más de la mitad de la Ejecutiva, Pérez ha señalado que “cualquier militante de este partido sabe las consecuencias que eso tiene. Si dimite el secretario general o más de la mitad de los miembros de su Ejecutiva, eso significa la disolución de esa Ejecutiva”.
Pérez ha reclamado la convocatoria urgente de la Comisión de Ética y Garantías para que “arroje luz a aquellos que hacen una interpretación errónea de los estatutos”. Ha admitido que no tiene competencias para convocarla ella, así que ha instado a su presidenta, Isabel Celaa, a que lo haga. Según ha explicado, ha intentado ponerse en contacto con ella, pero no le ha cogido el teléfono: “No quiero pensar que nadie este secuestrando la Comisión de Ética y Garantías”.
En declaraciones a los medios, ha pedido a sus compañeros de partido “responsabilidad” y cumplir la legalidad. “Es una cuestión de dignidad”, ha dicho, al tiempo que ha criticado que Sánchez quiera escudarse en una consulta a la militancia ante la maniobra de los críticos: “Es mezquino apropiarse de lo que ha sido una conquista de este partido, no de una dirección federal”.
http://www.eldiario.es/politica/Lucha-interna-PSOE_13_563923603_8156.html
Está quedando buena mañana para PDR xD
No lo veo tan absurdo la comparación de lo que pueda ocurrir con el PSOE a falta de 3 meses para unas posibles elecciones generales, con lo que se ha visto en Galicia y País Vasco donde han perdido intención de voto respecto a su principal rival, Podemos, que ha sido el detonante de todo este circo y las críticas recibidas por diversos dirigentes y ex dirigentes del partido
Está claro que el PSOE en Galicia y País Vasco no va a sacar buenos resultados nunca, pero tampoco tan sumamente malos donde Podemos le ha comido la tostada pero bien y todo hace indicar que puede darse en las generales lo mismo cuando están tan cerca. Si fueran dentro de un año o dos, no saltarían las alarmas, pero con tan poco tiempo es un indicador muy malo
#604 Es decir, que según eso, los "golpistas" han actuado según las propias leyes del PSOE, lo que han hecho es totalmente legal y Pedro Sánchez, al negarse a dimitir, es en realidad el que se está saltando la legalidad y "secuestrando" su cargo ¿no?
Menudo circo...
#608 Cada bando lee las normas de una forma u otra, y se ven autorizados. Hay que decir que aprovechar la muerte de Zerolo para hacer esto es algo siniestro, y que no parece coincidencia que los dos órganos que podrían coger el poder si Pedro Sánchez cae estén en la órbita de Susana Díaz.
#598 ¿Ves? Ése es el problema, siempre atacando, como no estás de acuerdo eres del PP. Así está Pedro Sánchez con su NO y su ceguera a querer ser él el que forme el gobierno, y así le ha explotado en la cara.
Joder hay que abrir las miras.
#611 No, ataque ninguno. Ser de derechas es una opción tan respetable como cualquier otra, no entiendo por qué lo tomas como un insulto.
La única forma en que entiendo que digas que el PSOE está como está por pactar con Podemos es que seas de derechas y estés troleando, porque el PSOE ha hecho de todo menos eso.
En lugar de tirar balones fuera y hacer ver que estás ofendido podías responder a la pregunta.
#612 No me puedo creer que a día de la fecha no reconozcas que Pedro quiso pactar con Podemos desde el principio, solo que necesitaba también de Ciudadanos, y eso imposibilitó el pacto, ya que Cs jamás pactará con Podemos, pero el PSOE quiso hacerlo.
Y dado que fracasó, ahora quiere pactar con todos menos con Podemos y Cs, y así formar la gran coalición de izquierdas.
Pedro desde siempre ha querido pactar con Podemos, como así lo han hecho en Madrid o Barcelona donde Podemos gobierna por el apoyo del PSOE, pero a nivel general no puede hacerlo tan fácilmente porque necesita de más partidos, y ahí viene su problema de impedimento.
#601 ¿El torniquete es darle el gobierno a tu rival? Eso no se llama torniquete, se llama cortarse las dos piernas. ¿Cuantos de los votantes del PSOE saldrian corriendo a votar a C´s o a Podemos si su actual partido le da el gobierno a Rajoy?¿De verdad que la solucion es hacerse el hara kiri?
¿Que ahora el PSOE propone hacer un giro hacia el centro o hacia la derecha? Perfecto, pero ¿a dos meses de una elecciones?¿En serio?¿Desautorizando las primarias de hace dos años?¿Para darle el gobierno a un partido podrido de corrupcion?¿De verdad?
El problema es que la culpa siempre es de otros, menos del PP. ¿Que se presenta Rajoy a la investidura y no sale presidente? La culpa es de Sanchez, por votar no. ¿Que se presenta Sanchez a la investidura y no sale presidente? La culpa es Sanchez, por presentarse a sabiendas de que no tiene los apoyos. ¿Que vamos a unas terceras elecciones y el PP va a conseguir mejores resultados?¿La culpa es de los que votan al PP? ¡NO! La culpa es de Sanchez, por no haberle dado el gobierno a Rajoy antes, para que hubiese gobernado en minoria. Vamos, lo que viene siendo un que gobierno Rajoy por las buenas, por las regulares o por las malas.¿Que le faltan 41 diputados? Da igual todo.
Mamma mia como estan los CMs del PP... Aparentemente tienen mas que decir sobre el presente-futuro del PSOE, que los propios del PSOE. De hecho conocen mejor la estrategia de Ferraz que los que están dentro.
La mierda de trama de corrupcion que tendra el PE por ahi escondidas que estan matando el partido por tal de dejar votar al PP
Lo que es absurdo, egoísta y ajeno a la realidad es estar dispuesto a que España haga el más absoluto ridículo y avivar una crisis política sin precedentes en la democracia tan solo para evitar un gobierno en minoría del PP, que repito, sería lo mejor que le podría pasar al país en décadas (políticamente hablando).
Aquí parece que todo vale para evitar un gobierno del PP aunque sea en minoría (haciendo que en la práctica el PP sea un gobierno títere). Es como si el PP fuera el mal personificado, como si hubiera una profecía al respecto en plan:
"Si el PP gobierna de nuevo;
La luna se teñirá de sangre;
el sol se oscurecerá;
la tierra será cubierta por las aguas;
de sus puestos en el firmamento
las fúlgidas estrellas se desprenderán;
el fuego y el humo ascenderán a lo alto
y chocarán contra el propio cielo."
Si lo que pretende Pedro Sánchez y el PSOE (incluso Podemos) es quitarle poder al PP, la estrategia que están tomando es totalmente absurda y contraproducente. Uno no hace grandes cosas ignorando la realidad porque no le gusta, las hace viendo y aceptando la realidad y actuando en consecuencia. La actitud de Pedro Sánchez se puede resumir en esta imagen:
http://img11.deviantart.net/68fa/i/2008/345/7/6/three_monkeys_by_suridhondlavagu.jpg
#619 Ridiculo es que siga gobernando el partido mas corrupto y que mas ha destrozado españa desde que hay democracia. Fijate el lavado de cerebro que hay que esta peor visto por echar y no dejar gobernar a esos chorizos a tener que ir a votar xDD
Es un comentario tan sensato y realista que parece que no lo ha escrito Alberto "Heteropatriarcado" Garzón
Mejor cortarte las piernas que no palmarla que al final es lo que va pasar. No puedes estar diciendo no, no y no continuamente porque alimentas al PP que es lo que se está viendo. A mí me parece estupendo que diga que no a un Gobierno de 170 escaños, pero ten una alternativa preparada de 171, pero el problema es que ni la tiene ni la puede conseguir salve que venda el partido a nacionalistas y a Podemos.
¿Qué crees que es peor? ¿Un votante del PSOE prefiere que su partido se abstenga y dé el Gobierno al PP, que pacte con Podemos, los nacionalistas y otras fuerzas que no pegan ni con cola metiendolas en un Gobierno de coalición, o unas terceras elecciones donde el PP va a lograr más votos y tu partido todo hace indicar que va a seguir perdiendo votos y donde quizás Podemos te meta un sorpasso como en las autonómicas? Me quedo con la primera lo siento. Asumo la derrota y me preparo para 2020
Y tu último parrafo, pues casi es así salvo las últimas líneas. Tirar un Gobierno de 170 escaños es de necios si no tienes uno de 171. Querer gobernar con 130 también es de necios si no tienes apoyos. Que vas a unas terceras elecciones donde todo hace indicar que no sólo vas a perder votos sino vas a provocar que el PP sume todavía más, lo mismo.
La situación es la que es y el PP tiene más escaños que ninguno. Si no se admite esta realidad y te enrocas pues a apechugar con lo que venga
Desde hace años Susana Díaz se postula como Secretaria General del PSOE. Sin embargo, ésta no se presenta a las primarias contra Medina y Pérez Tapias. En su lugar decide apoyar a Pedro Sánchez, quien termina haciéndose con el poder gracias al "aparato" del partido.
¿Por qué? Las elecciones de diciembre del 2015 estaban envenenadas. Cualquiera que se presentara por el PSOE iba a perder y sacar un pésimo resultado y Susana solo podía hacerse cargo del partido desde una oposición cómoda para ir a por todas en las siguientes. Era necesario un mártir.
El problema es que el mártir no se quiere morir. No quiere participar en la jugada perfecta que supondría dejar gobernar al PP, asumiendo él toda la responsabilidad, y pasar a la oposición que querría ocupar el siguiente Secretario General.
Y en estas estamos cuando a "alguien" se le acaba la paciencia y vuelve a mover la mano del "aparato" y se lía parda como ayer (y lo que te rondaré, morena).
Para terminar decir que no deja de resultarme curioso ver cómo los que auparon a Sánchez son los que lo quieren destruir, algunos de los que se enfrentaron a él, como Pérez Tapias, defienden la decisión de las bases.
Lo dije en su día y lo repito: el PSOE sigue creyendo que el problema es puntual y con cambios de nombres se solucionará todo, cuando lo que necesita es limpiar por completo el cáncer que supone las redes de amigos y cadenas de favores que controlan muchas agrupaciones locales, regionales y federales. Después de eso (casi nada) que dejen trabajar a las personas con ganas, con escrúpulos e idiología que aun quedan en el partido (cada vez menos).
Iceta me cae como una patada en los huevos, como andaluz que soy lo pongo a la altura de Susanita, también digo: Si el PSOE pacta con los independentistas catalanes que se preparan a perder miles y miles de votos de andalucia, extremedura, castillas y más aun en madrid (que han llegado a ser cuarta fuerza).
#620 Que es ridículo estamos de acuerdo, yo también lo pienso pero ¿y qué? Esa es la realidad de nuestro país. Cerrar los ojos ante esa realidad lo único que consigue es que no se puedan tomar decisiones acertadas para conseguir algun dia cambiar esa realidad.
El problema de unas terceras elecciones es que como la cosa siga así, el PP va a ir sacando cada vez más escaños y por tanto acumulando cada vez más poder ¿y no es eso precisamente lo que se pretende evitar?
#619 La mayoría de la gente ha votado para que Rajoy no gobierne, es lo que hay, y de momento por lo menos eso están respetando los partidos.
Aún más, el PSOE consultó a los militantes sobre dejar gobernar a Rajoy y salió un NO tajante.
A mi absurdo y egoísta me parece que la gente vote a Mariano Rajoy con toda la podredumbre que tiene debajo de la alfombra, pero tengo que vivir con ello porque la gente les vota. Los que queréis que Rajoy gobierne tendréis que vivir con que los demás no queremos, es lo que hay.
