buenas!
tras leer el conde de montecristo nacen en mi varias dudas y suposiciones meramente científicas y teóricas tales como ¿realmente la venganza se puede considerar justicia? ¿que método de venganza seria el adecuado? ¿como se podría hacer una buena venganza sin tener que asumir responsabilidades penales?
suponiendo el siguiente caso:
"el marido de tu cuñada (hermana de tu pareja) agrede (físicamente) a un miembro de tu familia, tu que lo conoces sabes que su empresa defrauda a hacienda, estafa al seguro poniendo falsas denuncias de robo, la nave donde guarda los materiales de construcción esta conectada al tendido eléctrico publico (la farola de la calle) y conoces de sobra sus robos en obras publicas y las agresiones físicas que han sufrido las esposas de sus hermanos".
suponiendo el aspecto psicológico del sujeto:
- facha (mas bien pobre muerto de hambre harto de pan).
- prepotente.
- mentiroso.
- mezquino.
- cree sinceramente que todo el mundo vive para servirle.
- envidioso.
- da mas valor al dinero que a su familia.
como veis, el perfil del sujeto de la vendetta invita directamente a darle una paliza, pero en este supuesto interesan las venganzas bien planteadas.
¿que le haríais a este miserable?
¿de que forma os vengaríais sin recibir castigo de la ley?
¿merece la muerte o una vida de sufrimiento?
p.d.: ¿mejor ahora el parentesco?