AMD presenta su serie de GPUs Radeon R9 y R7

perche

#477
hombre esta todo en ultra , eso le bajas filtros , le pones un buen sweetfx y no baja de 60, pero con el grafico me referia a la diferencia entre la 780 y la 280x,

#480

es una de las razones por las que no me lanzo a comprarmela aun, imaginate pillarte la 280x y a las 2 semanas vuelve la promocion de amd con el bf4, el rome y otro pelotazo, se te queda una cara de tonto..

1 respuesta
ZAKgz

#481 A mí el B4 me da igual porque ya lo tengo jeje.

Tengo ahora uan Sapphire 6870 y en medio hoy jugando al B4 tengo 50-60 fps estables.
A veces nos calentamos y para los juegos de siempre con una 270x nos llega.
Igual tiro a por la MSI 270X que la tiene con envío gratis 4frags.

http://www.4frags.com/catalog/product_info.php?products_id=66459&name=msi+r9+270x+gaming+-+2gb

Aún así por 235 la GTX 760 de MSI que es un 12% más rápida que la 270x te sacas el AC IV y el SC. EN este caso +4 euros de envío en PCC.

B

Hola!

Tengo una consulta... tengo la Shappire 280X dual y cuando le doy caña la he llegado a ver a 71ºc... esto es normal o tengo que revisar el flujo de aire dentro de la caja?

3 respuestas
ZAKgz

#483 Mientras no pase de 70º.... siempre puedes optimizar tu caja ordenando cables para que corra mejor el aire.
Las sapphire siempre son calentitas

nerkaid

#483 Es normal, yo he tenido varias Shappire y aunque todas me han aguantado como berracas (la primera 5850 que tuve se la vendí a un amigo que a día de hoy la sigue usando sin problema) siempre han sido bastante calentitas (55-60 Idle - hasta 80 jugando).

B

#483 con la mi a en juego ronda los 60-65º, supongo que también hará algo esta caja.

1 respuesta
V4MPiR3

#486 esa caja me comprao yo y le metio una 280x dr gigabyte, menudo bicho de grafica es inmensa perobes ke la caha es aun mas grande

Alu

Ale, info de la 780ti a full: http://videocardz.com/47508/videocardz-nvidia-geforce-gtx-780-ti-2880-cuda-cores

El caso es Mantle. Si Mantle es realmente lo que dicen que es y todo cristo lo adapta, el perro para AMD, de lo contrario, seguirá estando a la sombra de nvidia.

1 respuesta
BLZKZ

#488 a la sombra en exactamente qué?

ZAKgz

Cual os parece más interesante de las 270x??

MSI: http://www.4frags.com/catalog/product_info.php?products_id=66459&name=msi+r9+270x+gaming+-+2gb

Review en español: http://benchmarkhardware.com/reviews/hardware-reviews/gpu-reviews/10075-msi-r9-270-x-review/10075-msi-r9-270-x-review.html?start=2

Sapphire Vapor: http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_270x_vapor_x_2gb_gddr5.html

He leído que algunas vapor dan problemillas de parpadeo y pantallazo azul de W8, pero creo que eso es cosa del usuario que la subió demasiado en OC.

Personalmente me tira más la de MSI por tema de drivers: http://www.msi.com/product/vga/R9-270X-GAMING-2G.html#overview

1 respuesta
Tencru

#490 cuidado con las shappire que han salido varias con problemas

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=420435

1 respuesta
ZAKgz

#491 Justo lo pregunté por eso. Había leído ese post.
De MSI lo leí nada.

Optimus-Prai

#476 esta tala no se de cuando es pero te aseguro que con una 780 sacas mas de esos fps te lo garantizo.

Y por favor usar la cabeza y no queráis colocar a una 280x al lado de una 780 GTX... confundís a la gente y luego se compra una 280 y es que le dan bajones de fps en BF4 y en los juegos venideros..

La 780 con OC esta con la 290X y esa es la realidad , quien lo quiera ver estupendo pero no por querer gastaros menos dinero vayáis a creer cosas que no son.

Nvidia ha bajado precios para destrozar a la R290X y que la gente se pille la 780 pues con un buen OC que suben como la espuma se ponen con la 290X con mejores temps y menos consumo.

Por no decir que Nvidia si se trabaja los drivers.. por que no se vosotros pero el Mantle este no saldrá en este año ni de coña.. sino mirar el retraso de las 290 y tenían ya la fecha puesta.. y con mantle se hablaba de un mes después de la salida de BF4 y estas que me lo creo..

Enserio por mucho que os cueste creerlo a mi forma de ver y mas para la gente que no se compra tarjetas cada nueva generación... Nvidia esta por delante de AMD en muchos aspectos.

Y he tenido la serie 7900 de AMD y no había color.. y a mi también me cuesta pagar mas pero a la larga asientas con la cabeza y piensa.. "no me he equivocado".

Un salu2.

1 respuesta
MegalomaniaC

#493 Como si las 290X no overclockearan, y eso que lo estan haciendo y muchisimo, con la consecuente subida de rendimiento... La realidad es que de stock las 290X rinden mas que las 780, y con overclock las 290X se distancian mas que las 780 overclockeadas.

La rebaja a 430-440 de las 780 esta de cine, eso si.

Ese articulo estara bien por el unico hecho de que AMD ha metido pasta en DICE para que vaya mejor el BF4 en sus graficas, asi de simple.

1 respuesta
Optimus-Prai

#494 pues con mas motivo para pillar una Nvidia pues las AMD solo rendirán de manera optima en los juegos que AMD meta pasta? pues ya puede.. no creo que sea el camino correcto por que dudo que puedan abarcar todos los títulos que salen cada mes..

1 respuesta
MegalomaniaC

#495 me refiero a semejante diferencia, de casi un 30% en el BF4, en otros juegos la diferencia es menor.

Pero vaya si quieres mas rendimiento que la 780 y sobre todo metiendo overclock, la 290X te lo da. Y mas en mayores resoluciones.

B

En youtube en linustech sale un bench 780 vs 290x en battelfield 4 y la ati solo le sacaba 10 fps de ventaja.De stock las 2.

1 respuesta
F

#497 Mantle is the secret sauce.

Legionait

ya estan aqui, estas si que tientan muchisimo

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r9_290_4gb_gddr5.html

1 respuesta
chesko

#499 Ojo, es una 290, no 290X (esa cuesta bastante más). Aparte, lee las especificaciones... Target Operating Temperature: 95C

No meto eso en mi PC ni loco xDDDD

Me quedo muy contento con la 280X que no pasa de 68 ºC cuando le metes OC a saco y el BF4 en Ultra va finísimo.

1 respuesta
TeNSHi

#500 El no ha dicho lo contrario y viendo esta review calidad/precio parece bastante mejor que la 290x:

http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review/7

Un 34% de diferencia de precio y de rendimiento habría que mirar pero vamos suerte si llega al 10% en el peor de los casos.

Y las temperaturas similares a la 290x, vamos así a ojo calidad/precio es mucho mejor.

http://www.anandtech.com/show/7481/the-amd-radeon-r9-290-review/15

1 respuesta
MegalomaniaC

#501 Lo acabo de ver, ya me joderia haberme comprado una 290X que por 200 euros menos rinde practicamente lo mismo...

En juegos a mi me gusta siempre coger los mas "neutros" como el Metro Last Light. Vaya, que no se que han hecho pero la 290X a 500+ y la 290 a 350... vaya robo a los que se han comprado la 290X... Y vaya "jaque mate" a nvidia...

Pobre kcuestag XD

4 2 respuestas
sfida

#502 no jodas Mega que tenia pensado comprar la toxic que eran 309€ y ahora que tu me has dicho que mire una asus, msi etc por 40€ mas tengo la 290 xd

eso si tendría que meterle RL por que 95º

1 respuesta
yNk

#503 En teoría a esas temps van como la seda, pero vamos, no seré yo quien lo compruebe xD

#505 grande! xD

1 respuesta
sfida

#504 puedes dejar un plato de comida al lado del pc mientras te vas a currar y se mantiene caliente hasta que vuelvas con esa gráfica xDDDDDDDDD

tienes tus ventajas xd

1 1 respuesta
darkblade60

os parece buen momento para agenciarse una gráfica? en breves los juegos darán un salto de calidad (aunque la nextgen ha salido ya desfasada), se supone que una 290 aguantara todos los cutreports?

1 respuesta
MegalomaniaC

#506 Deberia, estamos hablando de una GPU que mueve el BF3/4 en 4kHD de una forma bastante decente (+60fps en medio). Eso diselo a la XO aka "X720P"

Cypress-Hill

#502 Podriamos decir entonces que con la diferencia de pasta se podría montar un kit rl custom para gráfica y micro?

1 respuesta
sfida

En aussar.es está la de Gigabyte 290 350€

http://www.aussar.es/graficas-gigabyte-ati/gigabyte-.html

MegalomaniaC

#508 Hombre, no, joer, 200€ no te da para gpu + cpu

Usuarios habituales