#85 Tampoco te creas que el 9900K lo vas a montar con un disipador del chino. Si le vas a sacar chicha, que es donde se sitúa en las comparativas, tienes que meterle una RL custom. El ultimo que monté salio calentorro pero con un buen loop le sacas todo el partido y la refrigeración barata no es.
#85 Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming, i7-8700k (no oc), 32Gb 3200Mhz. Desde hace casi dos años.
Animación, renderizar videos 4k 60fps y cuando hay algo de tiempo libre: Overwatch y Htc vive principalmente.
Creo que lo mejor es esperar bajadas de precios.
#89 normal esos benchs por que al final stremeando y jugando estas usando los cores tanto como la frecuencia a single core, ya se sabia que toda aplicacion o consumidor que vaya a darle rendimiento mas alla de potencia single core, ryzen es muy superior a intel en el departamento.
#91 es que esa es la gracia de los que hablan del 9900k xdd que es un puto horno y necesita una disipacion mas que decente para llegar a 5.0.
#92 sinceramente cualquiera q tengais un 8700k hacia arriba a no ser que os corra mucha prisa, yo no cambiaria y mas en tu caso que le das según lo que has dicho un rendimiento a nivel de juego bastante normalillo, si usas el pc mayormente para tareas multi-core ryzen 3000 le mete bastantes patadas a intel.
#81 no lo habran actualizado, tendra ese tiempo de espera porque estaria en stand by, seguro que el lunes empiezan a enviar.
#96 Que tal las acciones de Intel? Porque si no sacas provecho económico la única explicación para que seas tan tóxico es que eres el típico usuario que tiene tal falta de personalidad que necesita revalidarse con su criterio superior, igualito que las chupipandis de MV juegos de hace 3 años.
sinceramente prefiero esta situacion que amd empatando o quedando un 3% por encima, que amd es muy de subirsele el ego y que le venga la idea de no bajar precios.
en este escenario presupongo que los precios se irán ajustando
al final estan un 15% por encima de los ryzen 2xxx en gaming, que es lo que prometian.
y habra que ver reviews como dios manda, con gente metiendo memorias 3333 cl 15 15 15 28.
y como evolucionan las bios
yo lo sigo repitiendo por si alguien aun no se ha enterado
#102 Cuando te dicen AMD next Horizon Gaming, yo al menos espero el empate.
Si no que se dejen de pamplinas.
#101 Entonces explícanos a todos cómo puedes aprovecharte de una competencia si según tú AMD ha sido un fracaso y nadie que lo quiera para juegos lo va a elegir.
PD: Todos los que han hecho las configuraciones de I9 9900K + placa base para comparar con el 3700X, se les ha olvidado meter mínimo un Noctua de 70€ para sacarle provecho, aunque viendo el nivel me parece que ya lo saben de sobra.
Perdonad la ignorancia de la pregunta pero, realmente donde se refleja justifica el optar por el 3900x? Entiendo que tiene que tener en un campo un potencial mucho mayor que el resto.
Es decir, que ofrece que no va a ofrecer un 3700 o 3600. Porque la diferencia de precio es notoria.
Tiene que ver con que las aplicaciones ( juegos) no utilizan todos los cores a full potencial?
#104 Si el Noctua de 70€ ya lo compraba yo cuando tenia un i5 2500k. No se parece que venimos aqui a decir pamplinas.
Como si cuando te gastas 1500€ en una configuracion del PC raquanease en precisamente lo mas importante . Pero bueno sigamos con las pamplinas.
#104mxz239:Entonces explícanos a todos cómo puedes aprovecharte de una competencia si según tú AMD ha sido un fracaso y nadie que lo quiera para juegos lo va a elegir
Blanco y en botella.
¿Te lo tengo que explicar?
#104 y hay mas de una review que pone el i9 9900k a 5,2Ghz, jay ha sido el primero que ha dicho que esos bench son bullshit por que un i9 9900k a esa frecuencia aparte de que te tiene que tocar la loteria del silicio es casi imposible mantenerlo diariamente a esa frecuencia y que el procesador no acabe cascando, 5.0 es lo normal 5.1 se puede alcanzar con una buena RL custom top, pero 5.2? es una locura.
#105 en teoria el mejor rendimiento/precio deberia ser el 3700x el 3900 es un 12/24 que a nivel de tares que aprovechan los cores deberia ser superior, si vuestra intencion es principalmente jugar y no quereis una cpu o pc versatil q se defienda tanto en gaming como en multi-tasking el i9 9900k es la mejor opcion a dia de hoy a falta de ver que como funciona con memorias a 3600 los nuevos ryzen y con versiones mas acabadas de bios.
Hablais del 9900K como si el 99% de los players necesitase uno para poder jugar, cuando la mayoria de la gente monta CPU's de menos de 200€ .
#109 Ni necesitan el i9 ni el 3900x.
Pero estamos hablando del amd next horizon gaming, que sigo sin verlo.
#108 3.6/5.0Ghz te dice que esa medida esa cpu de base tiene un clock y esta oceado a 5.0, pero oye tu a tu rollo.
#112 mejor en rendimiento a 1080 con una 2080ti el 9900k con OC casi al 100%
eso ya lo sabe cualquiera. y tu tambien 
pero no todos tienen una 2080ti ni pueden ni quieren gastarse lo que vale un 9900k
#113 esos 5.0 GHz indical la frecuencia turbo máxima en un sólo core, no quiere decir que está overclockeado a 5Ghz en todos:
https://www.intel.es/content/www/es/es/products/processors/core/i9-processors/i9-9900k.html
#110 Parece que has descubierto la rueda, es lo que tiene el marketing, y mas en USA que suelen ser mas agresivos incluso nombrando la competencia.
