Consejos para miniPC

#2 Gracias, el disco duro va bien? La verad es que no necesito un micro tan potente, con el de amd me vale, lo que queria saber es si merece la pena esperar por los a8 trinity nuevos, o no? No quiero que el precio se dispare por encima de 350 eu en los componentes de la caja

#4 Gracias, lo del ssd lo habia pensado, pero se me queda corto, el disco de #2 hibrido de 500 gb seria perfecto si va bien y tiene aguante. En cuanto al microprocesador en octubre sacara amd micros nuevos mejorando y mucho el rendimiento de los actuales, consumo electrico y potencia grafica, asi que ya veremos.

Yo tengo esa caja Antec ISK310. Me gusta mas que la de Lian-Li

Tambien piensa que por ese precio, a lo mejor puedes encontrar un laptop de prestaciones similares y de tamyo menor. Con la posibilidad de llevarselo y con mas cosas de serie....

¿Has pensado en un mac mini tb?

Fallo gordo, pensando en si valian todas las cosas, el hd es de 3.5 pulgadas y la caja parece que solo aguanta 2.5 pulgadas en las especificaciones.

#13 Aparte tampoco seria una desgracia hay adaptadores de 3.5 a 5.25, yo personalmente me hubiese pillado SSD y aparte disco + adaptador para ponerlo en el hueco de 5.25"

Depende de si vas a mover el disco o no, si no lo tienes pensado mover yo me pillaría uno interno pero supongo que para las pelis lo moverás.

No creo que tengas problemas, pero miraría que tal tema de drivers gráficos con las APUs estas de AMD (en linux me refiero).

Yo sinceramente para usar con linux no pillaría grafica AMD nunca.

Aceleración 3D es un desastre y la 2D regulera. Para esto tiraria de ivy bridge (las intel tienen los mejores drivers para linux) aunque obviamente sale más caro.

#20 ya te aseguro que el mayor problema de ati en linux son los drivers xD ni orden ni nada XD, he tenido 3 atis (hasta la 5850 hace unos meses) que dije no más, el rendimiento era pésimo hasta para decodificar video por HW. Lo mejores drivers de graficas son los de intel, despues nvidia y por último y muy lejos ati.

Lo mismo a ti hace el trabajo que debe, pero a mi no lo hacia.

En cuanto a monitor de 24" dell utrasharp ips

#22 y en esas el i5 2500k con integrada intel gana en todas las pruebas y el i3 queda segundo en la mayoría, así que no hace más que confirmar lo que digo.
Si hablas por el c2d+nvidia 9400GS, es hardware de hace 5 años, qué esperabas?

:S

Además un i5 ivy bridge se mea en esos 4 de la comparativa (que es de hace un año)

#24 eso no es reproducción, es encodeo, es lo contrario.

Y esos benchs son solo de CPU, cuando te hablo del problema de drivers es de la GPU.

#26 repito que hablaba desde un principio de ivy bridge (nueva HD4000 mucho más potente), aunque la gráfica seguirá siendo más potente yo una 5850 no he sido capaz de que rinda como debiera (iba a tirones reinicios ocasinales del entorno gráfico, gitches..., aunque pasando benchmarks me daba mejores resultados que mi actual 460)

#28 repito que hablaba desde un principio de ivy bridge (nueva HD4000 mucho más potente), aunque la gráfica seguirá siendo más potente (con esto último me referia a la amd.

Lo que quiero decir es que en muchas aplicaciones ati/amd siempre ha ido como el ojal. Y reitero que al menos hasta las series HD5800 TODAS han dado buenos numeros en benchmarking (sobre todo en opencl) y luego en la práctica redian una auténtica BASURA.

Pero bueno, como queráis xD yo de momento amd y linux never., he pasado por 3 y todas con un rendimiento pésimo.