#60 Yo tengo el actual con la ATI montada y en Windows el WoW me da malos resultados, en cambio el Mirror's Edge va genial (no tengo mas juegos).
Actualmente montan por defecto las GT120 y GT130.
Puedes ver una mini-review que hice comparando el rendimiento del WoW en ambos sistemas en este thread.
esq a las ati les tengo gato desde siempre... de ahi q me lo quiero cojer con nvidia.
pero no obstante, en un mac tira mejor ya q SOLO es el procesador grafico, lo demas q viene en toda placa grafica, no viene en el mac, sino q usan sus componentes, asi como la ram, bus etc.
si lo pides con una nvidia es solo el chip, no como por ejemplo cuando compras una grafica por asi decirlo de palit, q montan un chip grafico en una placa y le meten sus componentes. Apple monta el chip y el resto sigue siendo apple. o a saber q fabricante q tienen acuerdo.
#59 No compañero, no es que me obceque, es que el SO ya puede ser bien bueno para rendir más con peor hardware.
Está claro que si el SO no tiene una buena gestión de recursos no va a aprovechar al máximo su rendimiento (Vease Windows Vista), o va a desperdiciar buena parte de ellos, pero si el SO es decente (Entre windows, el XP por ejemplo) sobra para que aproveche el hardware suficientemente mejor que un iMac por bueno que sea el Mac OS. Si no me crees puedes hacer la prueba o mirarte libros sobre hardware.
Si hablásemos de dos equipos similares, uno con Mac OS X y otro con Vista, podemos apostar a que el Mac OS X le dará mejor uso a un hardware levemente peor o un trecho menor. Pero un Mac OS frente a un XP no le va a ganar con tanta diferencia de hardware como la que hay entre los equipos de Mac y el que yo te puse.
De todas formas un PC puede usar linux y linux no es mal SO, de hecho se caracteriza por hacer una muy buena gestión de recursos, tanto que muchos servidores (como uno que poseo de pago) tienen instalado un linux SIN desktop (cosa que no se puede hacer con windows, por ejemplo), lo cual aumenta su rendimiento, y ojo, es un PC.
que no! y dale con windows, hagan las versiones que hagan es un mierda sistema malhecho, tan generico que falla solo. no me compares un Win32-64 con un sistema BSD/Unix - la gestion de hardware y funcionamiento interno, es como comparar a dios con un gitano!
por dios, dejar el tema. windows esta bien, pa quien no quiere o no sabe complicarse con aprender otras cosas. Esta en boca de todo el mundo, pero no es el mejor sistema operativo. Es mas, es el peor.
#64 Windows es el SO más famoso por varias razones:
1º La política de Microsoft frente a sus rivales, siempre tajante, compra o destruye a sus rivales
2º Es sencillo. Mucha gente no sabe salir de Windows
3º Poca gente se atreve a probar otro SO, principalmente porque se aplica la regla de "más vale malo conocido"
4º Normalmente viene ya instalado al comprar un PC
Aún siendo "malo" el XP es el menos malo de los actuales (Vista, XP 7) aunque el 7 se acerca.
De todas formas como he dicho un SO linux sin desktop se mea en cualquier SO en cuanto a rendimiento (o casi todos, al menos digamos que las diferencias no son abismales), no apoyo windows, solo digo que con un win XP y el hardware que dí le da mil vueltas en rendimiento al iMac más potente de esos 4 aunque tengan Mac OS X.
No me malinterpretes, para nada estoy ligado a Windows (ni lo quiero estar), como ya dije uso Debian en el portatil.
Y ahora llego yo, que soi el que quiere OSX y no tiene pasta para un mac. lo utilizare para hacer cosillas con fotos,videos y musica.
quiero que sea portatil y no querria gastarme mas de 1000 € para instalarle ubuntu y si puede se hackintos. luego los programas tambien estan en version hackinstos o hay que vestirse de italiano y cambiarme el nombre a Paganini con todos los programas que quiera usar como logic studio, photoshop..................
hay algun ordenador que funcione bien con hackintos? o me compro una torre y sigo con mi hp nx6110 con ubuntu para cuando salga de casa?
si el problema que tengo es que despues de la inversion en el portatil, no puedo gastarme dinerales en programas y si ademas puedo tener un PC mejor que el MAC.....
pero vamos que llevo un tiempo detras de ello y estaba concienciado de lo del mac y el plan avanza.
Yo me pille el MacBook Pro con el plan avanza, y si eres estudiante también tienes descuentos, no son la hostia pero algo es algo.
El tema de los programas es darse una vuelta por vagos.... o tirar de torrent, raro es el programa que no encuentres.
Gracias a todos, una ultima pregunta y os dejo en paz, un http://store.apple.com/es/browse/home/shop_mac/family/macbook?mco=MTAyNTM5ODc mueve de serie los programas de appel sin problemas, o se queda corto?
Yo solo utilizo el iWork y a veces el iWeb y sin problema alguno. Todo dependerá del programa que vayas a utilizar. El final cut studio no tiraba bien en los Macbook, pero de eso hará un par de años, asi que ni idea de como esta el tema.
pues me gustaria usar Final Cut Pro. logic pro y photoshop principalmente. a si que lo mirare bien bien, por que ya que me tiro a por uno lo mismo me tiro a por un pro.
menudo lio xDD
ademas de navegar chatear y ver alguna peli.
#76 Yo de los que mencionas solo uso Photoshop y sin problema (en el MacBook blanquito que tenia anteriormente). Un amigo usa el Pro Logic y lo mismo, como la seda.
En el anuncio que se filtro salía esto:
[i]* El nuevo MacBook de Apple. Más delgado, más ligero y más rápido. Envío gratuito, encárgalo hoy.
* El nuevo iMac. Ultrafino, modelos de 20 y 24 pulgadas. Desde 1099 euros. Apple Store.
* El nuevo Mac mini de Apple. Más rápido y más asequible que nunca. Desde sólo 499 euros. Encárgalo ahora mismo.[/i]El Mac mini creo que antes valía 599€.
Quad-core for the win ! Y ahora el nuevo macbook tan barato hace replantearme si debería cambiar el proyecto de mi mbpro...
Ojead un poco la web de hackint0sh.org y vereis muchas configuraciones 100% compatibles con iatkos, incluido gente usando i7 920 funcionando al 100%.
#84 pues yo no consigo instalarlo. Me da siempre un kernel panic cuando esta instalando y he probado varias configuraciones de drivers ya.
#84 Bueno eso quitando que tengas una ATI que como mucho podrás coger la salida de vídeo y enchufarlo a un tft y eso no en todos los modelos.
Joder he dicho que mireis la web que hay muchas configuraciones validas.. NO QUE CUALQUIER PC TIRE PERFECTAMENTE XDDD
En graficas las ideales son las 8800gt y 9800gtx. No tardaran mucho en hacer que vayan bien las 2XX GTX y supongo que tarde o temprano las ati.
#88 Yo lo de las ATI lo veo un poco chungo lo que he leído es que en muchos casos no se espera que llegue a haber soporte en algunos modelos, como el mio.
