No es ni una XT ni una SE, es una 5900 no Ultra con 8 pipes, bus de 256-bits y hasta incorpora entradas de video (VIVO).
http://www.comprapc.com/producto.asp?id=547
saludos
es NO-ULTRA, pero seguro que es mejor que la 5900FX que sakará nvidia (ke realmente seria una SE)
alguien podria apañar las especificaciones de la 5900 ULTRA y la NO ULTRA, junto con los ns de memoria ke recomienda nvidia para cada una?
saludos y feliz 2oo4
memorias Hynix de 2,2ns, review: http://www.techtree.com/techtree/jsp/showstory.jsp?storyid=2649&upto=1
como todos sabeis, en ati, la diferencia de unua 9600 pro a una no-pro, o una 9800pro a una no-pro es solo las memorias k son de mas calidad y trabajan mas rapido, pk los cores son los mismos, solo k trabajan a diferentes frekuencias
sabeis si en nvidia es igual con las ultra y las no-ultra? o sea k solo varia la memoria, pero la gpu es la misma solo k a diferente frekuencia?
(otra cosa esk en las noultra pongan cores k no funcionen a x velocidad y las venden a otras mas bajas
Review: http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-26.html
lleva memorias HY5DU283222FF-22
en su datasheet http://www.hynix.com/datasheet/pdf/dram/HY5DU283222AF(Rev.0.6).pdf
especifika que puede correr a 450mhz a 2.8V
por muy pokito mas podeis pedir en alemania la 9800SE convertible y pasarla a 9800pro, ya ha salido algun post, esta bien xo no es una cosa como pa tirarse a por todas 
la 5900 mejor ke la 9600 xt bajo DIRECTX 9? bajo directx 9 me da ke no eh xŽD
la 9600 pro no arrasaba con la 5900 en el HL2?
A ver, leer por favor, lo repito.
la FX5900 (no sé si ultra o no) esnun 5% mejor que una 9600PRO, y bastante más rapida sin filtros bajo DX8.1, y un 30% mejor la 9800PRO a la 5900U en DX9.
zipe, da igual la marca en ATI... así que puedes generalizar que todas son iguales.
A/R
La 5900 con los drivers mega bajadores de calidad gráfica y de precisión de color ES más rápida que la R9600XT. El problema esta que si usamos los drivers que da la misma calidad que en ATi (que es algo menos, ATi en calidad gráfica es muy buena) la R9600pro es algo superior en cuanto empezemos a usar medianas/grandes cantidades de shaders, ya que el motor de la FX5900 hace muchos menos shaders que la R9600pro. Y los shaders será el método más usado por los programadores en nada, ya que da mucha calidad gráfica y mejora el resultado final bastante.
En DX8.1 esta claro que la FX5900 se come a cualquiera.
y insistis con ke ATi tiene mejor caldiad grafika... pero si eske si la tiene casi no se nota cojones... y eso de ke la FX5900 es una meirda y le gana la 9600pro en dx9.. se le acerka pero ganarla.. pff ni de lejos..
