[HW-OT]La Taberna del tío Mega (rincón offtopic).

Lo que NO se puede hacer

Todo lo que se puede hacer en el resto de hilos, es decir, si vienes a poner una foto de tu PC para que digamos lo guay que es, te abuchearemos.

Si pides consejo sobre componentes, te abuchearemos.

Si vienes a que se te ha roto la placa base y no sabes que hacer, te abuchearemos.

Si posteas dudas sobre si lanzarte a por una moza, comprarte un coche, ropa u otra cosa que no esté relacionada con el hardware, te abuchearemos.

nerkaid

#15360 ¿A la Raspberry que lo montas por USB no? Es que sería una buena opción si pudiera ir por SATA :(

1 respuesta
Neyko

#15361 Por usb si, son 2.0. Las tasas de transferencia rondan los 6MB poco mas.

1 respuesta
nerkaid

#15362 Me lo imaginaba. Yo al final, como tengo server montado en casa, lo voy metiendo todo ahí y "hace de NAS". Lo que veo que es que me voy a quedar sin puertos SATA en meons de lo que canta un gallo, así que compraré alguna controladora PCI-SATA tipo esto:

Y a tirar.

espikiller

Podeís decirme que os parece esta fuente? gracias!

1 respuesta
cortes

#15364 Yo estuve entre esa y la que tengo actualmente, una Seasonic M12II Evo 620W, ya que estuve leyendo que las L8 daban problemas no me acuerdo que xD

Que ademas es totalmente modular.

1 respuesta
kevin101

#15339 Que uso le darás al pc? así de entrada sin intención de CF/SLI te aconsejo la M12II EVO 520/620W o la Super flower golden green 550/650W.

En caso de que quieras SLI/CF te aconsejo la AX760/860, la Seasonic X750/X850

1 respuesta
espikiller

#15365 Donde la compraste? #15366 Gracias

1 respuesta
cortes

#15367 xtremmedia

1 respuesta
MegalomaniaC

#15359 No es caro, es como cualquier otra cosa que compras montada:

Un PC todo montado es mas caro que a piezas? Si, para el que sabe montarse un NAS, que se monte uno a piezas, para el que no, que lo compre montado.

2 respuestas
nerkaid

#15369 No digo que sea caro o barato un modelo en concreto, digo que los NAS en general, para lo que hacen, son caros, en comparación a un PC de gama muy baja que te hace lo mismo y además es un PC.

elkaos140

#15368 Deja eso que estes haciendo y echa un vistazo al siguiente link porfavor.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.251929768235932.54613.235098726585703&type=1

2 respuestas
cortes

#15371 Not bad, aunque falta unas fotos decentes del resultado final, sin los protectores de metacrilato y tal.

Esa caja es similar al tamaño de mi U3, y le han puesto la distribucion igual que la U3 tambien.

1 respuesta
cortes

#15371 Este me a gustado, un concepto diferente a lo que acostumbramos a ver:


2
elkaos140

#15372 Vaya fail, yo que pensaba que era la misma que la tuya.. xD

1 respuesta
cortes

#15374 Que va, esa es una Lian Li PC-Q11, que metiendole bastante dremel se queda de puta madre, pero como viene de serie, no me gusta nada.

Zetkin

#15369 Voy a pillar el Buffalo y 3Tb, los green siguen siendo los recomendados no?

2 respuestas
nerkaid

#15376

1 2 respuestas
MegalomaniaC

#15376 #15377 Para almacenamiento monto green, son los mas fiables si no los usas mucho (escuchar musica o ver pelis desde ellos no cuenta como usar mucho), para instalar cosas no son recomendados por el sistema de hibernacion agresivo que tienen.

Ese cuadro lo cogeria con pinzas por lo que hablo de WD y el sistema de hibernacion agresivo que tienen, que hasta hace 2 veranos los blacks lo montaban tambien, y ademas los Seagate comunes de hoy en dia son los de 1, 2 y 4tb que son los 7200.14 con tecnologia Samsung.

2 respuestas
nerkaid

#15378 ¿Pero que pasaba por la hibernación? ¿Tardaban mucho en arrancar cuando se accedía a ellos?

2 respuestas
cortes

#15379 Supongo, ya que hibernar o para el plato, o aparta el cabezal del plato, lo que hace que tarde un poco mas si lleva sin usarse el HDD un rato.

MegalomaniaC

#15379 que petaban los cabezales y el HDD quedaba inservible:

http://koitsu.wordpress.com/2012/05/30/wd30ezrx-and-aggressive-head-parking/

Hoy en dia eso ya no pasa en teoria, al menos en mi WD30EZRX que indica poco uso en todo segun el crystal disk info que ya tiene varios meses (y lo uso a diario). Normalmente daba un monton de uso de activo/hibernacion.

5 HDDs con el mismo tiempo de uso, del 2009:


HD0: EADS: 200: 00000000005B = 91

HD1: EADS: 73: 00000005D74A = 382794

HD2: EACS: 200: 000000000074 = 116

HD3: EADS: 200: 000000000060 = 96

HD4: EARS: 183: 00000000CAD4 = 51924

HD5: EARS: 171: 00000001558A = 87434

Salta a la vista cuales son los que tienen el problema de "aggressige head parking".

1 respuesta
Zetkin

#15377 Bueno, si te fijas en la gráfica también sacas la conclusión de que los hitachi siempre van muriendo y los WD pasados los 2 años parecen inmortales jajaja.

#15378 Pues ya está encargado, llegará el lunes... Que ganas, siempre he querido un cacharro de estos, 5Tb, que burrada. :D

2 respuestas
nerkaid

#15381 No me acaba de quedar claro lo de los 6 discos desde el 2009, según indica el chaval del foro ¿son el mismo modelo no? ¿Unos fallaban y otros no?

I was dimly aware of the head-parking issue but never paid much attention, despite the fact that I'm using six Caviar Green drives in my Windows Home Server. You've prompted me to remote in and see what their Load Cycle Counts are...

¿Y como hace esos test? ¿Con el Crystal Disk?

#15382 ¡Son como el buen vino! jeje :D

1 respuesta
MegalomaniaC

#15383 Sips, eso es, unos por el fallo del head-parking tenian demasiadas paradas y reanudaciones.

#15382 A mi lo que es petar me han petado HDDs de todas las marcas, pero los que mas cambiabamos en portatiles eran los Hitachi con diferencia.

1 respuesta
Zetkin

#15384 Todos los portátiles que he tenido/visto iban con Hitachi, igual influye.

El que tengo de SO es WD Black y 0 problemas, el de 2TB es Green y 0 problemas, así que otro Green para mi.

FMartinez

Gente, si alguien está pensando en comprar un microfono zalman, que se pase por el subforo de compra-venta, yo vendo el mio, ya que me voy a un Audio-Technica xD

xuse92

Me he descargado un archivo pesado por partes, el problema es que está así:

  • parte1.rar.rev
    parte2.rar.rev
    parte3.rar.rev
    parte4.rar.rev
    parte5.rar.rev

Cómo lo descomprimo? Por lo que he visto el '.rev' es un modo recovery... ayudas?

Si intento abrir la parte1 (por ejemplo) me dice que me falta la parte2 y así con cualquier parte :/

1 respuesta
nerkaid

#15387 Es que da la sensación de que te has bajado los archivos de recuperación en vez del archivo en sí. lo normal es:

archivo.rar.part1
archivo.rar.part2
archivo.rar.part3
archivo.rar.part4
archivo.rar.rev

1 1 respuesta
1 comentario moderado
xuse92

#15388 pues nada, no tengo ni idea, la cosa es que me he bajado un archivo de 5GB en 5 partes (partidas de 1GB) y todas son .rar.rev, no se, gracias de todas formas ;)

1 respuesta
Tema cerrado

Usuarios habituales

  • cortes
  • CaNaRy_r00lz
  • FMartinez
  • kevin101
  • MegalomaniaC
  • BLZKZ
  • elkaos140