Los portátiles modulares de Framework ya se pueden pedir para España

#2 Yep, esa es la pega de una compañía pequeña que no puede compatir contra Asus, HP, etc por sus márgenes y métodos de fabricación. Pero al menos sabes que no estás pagando un precio sobrevaloradísimo como con Apple y que sabes que al cabo de unos años tendrás que comprarte otro nuevo por completo porque se te ha roto una puñetita o quieres mejorar algo

Yo creo que la arquitectura intrínseca a la idea de un ordenador portable no es compatible con un diseño modular basado en estándares.
Sobre todo veo un problema en la falta de competencia en ese mercado particular. Los precios no bajarán, la gente se aburrirá de ver que en ese nicho concreto podrán cambiar 3 piezas del portátil pero al coste de uno nuevo y se tirarán del carro.

#15 Pues sí, por mis requerimientos he tenido que ir a la versión más grande y se queda corta y muy cara. Para ofimática la diferencia no es tanta como bien dices, a mí me mola la idea. Además lo pediría para montármelo y echar un ratillo ahí liado pero bueno, tal vez más adelante.

Y no, no es fliparse, es que te puedes comprar otro nuevo por menos precio en cuanto se te expire la garantía de 3 años y te seguirá saliendo más barato que renovando componentes.

Por cierto es cosa mía o esto estuvo hace tiempo por Kickstarter?

#15 Es q esto no es dr ayer, lleva años el mercado modular en portátiles, y cada vez q cambio el portátil lo reviso y sigue siendo igual de caro.

Es un sin sentido hasta q exista una regulación europea y se estandarice.

#23 Ese tipo de portátiles se expanden porque es un mercado de nicho sin aprovechar. Una vez lleguen a copar ese nicho, yo creo que tienen difícil expandirse más. El usuario medio no va a actualizar componentes por mucho que se lo vendas como sencillo y mucho menos si a cambio tiene que prescindir de precio, tamaño u otras características. El que tiene un portátil que pesa poco más de 1 KG, super fino y con batería que dura 10 o 14 horas (o más) y un buen diseño no lo va a cambiar por este por mucho que permita cambiar piezas. El que tiene un dell cutroso para ofimática que le cuesta 300 o 400€, no lo va a cambiar por uno de 600 u 800€ por mucho que le permita cambiar las piezas. Y así con muchos otros mercados.

En desarrollo de aplicaciones es cuestionable que este portátil vaya a triunfar, mucho menos partiendo de que gran parte de ese mercado viene de marcas que ofrecen programas de soporte a grandes corporaciones (DELL), quitando la parte de mercado de MacOS con el que no van a competir (ni pueden) y todos aquellos a los que les interesa poco el poder actualizar componentes. Y la parte de gestión de sistemas o ciberseguridad es un nicho mínimo del total del mercado.

¿Que tiene sus clientes? Sin duda. Pero repito, dentro de un nicho de mercado muy pequeño del mercado global. Las ventajas que pueda ofrecer o no interesan o directamente no compensan las desventajas para gran parte de los usuarios.

Sin estándares adoptados por las compañías no hay precio competitivo y esto no vale de nada.

#29 Claro, y son conscientes de ello. Solventar un problema de diseño de la plataforma y hacerlo retrocompatible con piezas y modulos que ya has fabricado, te quita libertad para hacer cambios. Por eso no inundan su oferta con miles de plataformas base distintas y opciones donde elegir. Y si especialmente su objetivo es crear portátiles reparables que te puedan durar muchos años, quiero pensar que el diseño de disipación lo han estudiado a fondo.

As our mission is to build a repairable and an upgradable laptop. We aimed to design a laptop which is super easy for users to do any repair or assemble from the beginning. That made us encountered such strong challenges compared to other laptop products on the mechanical design and architecture design because everything should be easy-removable but keep the great rigidity while fixed on laptop as well as keep the compact dimension. So any other extra geometry change may impact and slant our initial standpoint , I just do what I think we really need to do on this laptop. For example we may need another type screws with longer length just in order to fit the ID shape at somewhere on the laptop, that we may increase one more screw type on the laptop, and people are getting confused while fixing the laptop and may increase the possibility to damage the laptop by taking the wrong screw into the laptop. which those changes may make our design getting complicated and harder to use from user experience perspective. Those are the results which pretty deviated our intention a lot. That’s part of reasons we keep the design as simple and minimal.

Y por lo que he buscado por encima al respecto de la disipación

Known issues on early Framework Laptops
[...] High CPU temperatures on a very small number of units - We haven’t seen any customer units with this issue yet, but a couple of press reviews noted high temperatures when running benchmarks. We’re root causing the issue, but we believe it could be related to thermal paste pump-out. We’ve switched thermal paste formulations to one with higher pump-out resistance in the meantime.

Obviamente no va a convertirse en el estandard de la industria because capitalism y que la empresa gorda siempre gana. Como mucho podremos acogernos a las regulaciones que haga la UE y que como mucho volvamos a tener baterías fácilmente reemplazables por el usuario. Pero ya.
No obstante sigue existiendo un mercado que busca estos portátiles y que espero que dure y crezca por mucho tiempo.