La primera distribucion Linux cumple 20 años

Get


Ya han pasado 20 años (y un dia) desde el primer comunicado oficial, han pasado muchas cosas; ha llovido mucho desde encontes, han pasado problemas de salud personales del creador y maintainer (y unico), entre muchas otras... en fin, aqui dejo una copia del primer mensaje:

Path: gmd.de!xlink.net!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Free
net.Edu!bf703
From: bf703@cleveland.Freenet.Edu (Patrick J. Volkerding)
Newsgroups: comp.os.linux
Subject: Want an SLS like .99pl11A system?
Date: 11 Jul 1993 17:53:15 GMT
Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
Lines: 41
Message-ID: <21pk2b$h45@usenet.INS.CWRU.Edu>
Reply-To: bf703@cleveland.Freenet.Edu (Patrick J. Volkerding)
NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu



Well, that's good, because I put one together. It does not yet have
XFree-86 1.3, but give me about 2 days and it will. This is not like
the MCC release, rather, it is a big system, even more bloated than
SLS :^)

Currently it has all of the same features as SLS 1.02, with these
additions:

1. The newest FAQ
2. Simplified installation procedure.
3. Kernel level .99 pl 11 Alpha.
4. libs and includes at 4.4.1, (without the limits.h problem)
5. GCC at 2.4.3 (may be 2.4.5 soon)
6. Net-2 TCP/IP preconfigured for loopback.
7. Public domain ksh and tcsh 6.04.
8. command line JPEG utilities.

On the X side, XV 3.00 has been added.

Now here's the deal: there are 13 disks in the 'A' series (same as SLS
A, B, and C) and 10 in the X series. I don't have any way to offer this
system publicly. If I tried to put it up on our 3b2 it would kill it.

This system has been used among my associates here since we put the
first one together back at pl8. Our original goal was just to debug the
SLS releases, but those have been slowing down and we happened to get a
jump on things.

I'd like to hear from you if this package sounds appealing. If demand is
not too strong, I may test releasing it on the 3b2 here.

If you have an archive site for it, LET ME KNOW! I'll set you up with a
copy of it to put up for FTP.

Take care,

--
Patrick Volkerding
volkerdi@mhd1.moorhead.msus.edu
bf703@cleveland.freenet.edu

2
radikalBJR

¡¡¡Feliz 20 aniversario a todos los slackeros!!

:ninjaedit: :clint:

Get

y con esto, aprovecho a dejar clara una cosa: Primera Distribucion con sistema de paquetes: Slackware. Despues de que esto resultara, comenzaron las otras.

5 1 respuesta
ElRuso

Hoy iva a beber mucho, ahora tendere que beber el doble :)

Pero sigo pensando que RedHat>All viva la RPM :P

FMartinez

Gentoo > all. Ademas, tiene una comunidad grandisima.

1
BLZKZ

windows > linux

#7 me acabas de joder el trolleo -.-"

En fin, slack está bien pero arch me gusta más sinceramente

2 3 respuestas
elkaos140

#6 W8 > windows > linux.

Lo tengo puesto en mi portátil el w8 y vuela!! Es acojonante la diferencia que hay con el w7. xD

1 1 respuesta
Zetkin

#6 Jojojojojojojo, que buena. Hoy estás que te sales.

4
B

Iba a meterme con Slackware y he visto que Suse viene de Slackware... Yo usé Suse de pequeño así que: VIVA SLACKWARE!!

ElRuso

#6 Es dabatible las dos OS tienen sus ventajas te guste o no. La era de fanboismo la mayoria deja en sus mid-venties.

Get

puestos a trollear, pero con clase:
En cualquier equipo que puedas comprar, con las instrucciones viene algo que dice tal que asi:
"para Windows (pongase la version que mas guste) o superior ...." - así que le instalé linux.

1 respuesta
BLZKZ

#11 y el chiste?

5
Get

con la anterior quedan inhibidos los intentos de comparar windows con linux o creerse que es ni por asomo superior. ambos sabemos que todo lo q saque M$ compararlo con linux, es como comparar a un gitano con Dios.

3 respuestas
Habichuela

#13 te ha faltado añadir:

Mensaje escrito desde Mac OS

Buuuuuuu embustero

5 1 respuesta
BLZKZ

#13 tienes razón, comparar la suite de office de MS con cualquiera de linux por ejempo. O comparar VS con cualquier IDE exclusivo de linux. Comparar el soporte de juegos creo que también! o la suite de adobe con la inexistente en linux................

Get

#14 USERAgent Lynx/2.8.7rel.2 libwww-FM/2.14 SSL-MM/1.4.1 OpenSSL/1.0.0a

;)

1 respuesta
BLZKZ

#16 http://habilis.net/lynxlet/

Btw ni que no pudieras poner cualquier useragent xD

1 respuesta
Get

#17 cierto, por poder podria, pero como tambien puedo usar lynx, me es mas facil :D

FMartinez

No hay nada más gratificante que hacerte un SO desde el stage y luego ir teniendo todo a tu gusto. Ves? Aparte, durante el camino, con Windows no se aprende nada, con Linux si.

2
B

El cáncer de Linux son las distros. Sobre todo las que van por versiones tipo Ubugtu, Fedora y esas putas mierdas...

1 respuesta
F

#20 Lo suyo es que vayan por versiones, a no ser que sea un RR. Pero eso lo quieren implementar en Ubuntu, Canonical está apostando mucho por Linux y Ubuntu. En cuanto a Slack, felicidades, ya es mayorcita 20 años jaja.

#13 El gitano obviamente es Windows, el macarra Mac OS y dios cómo no? Linux.

Pero que al demonio tenemos a FreeBSD.

1 respuesta
TRippY

#21 jajajaja el gitano es windows, el macarra es Linux y dios es macOS xD o como un mismo SO basado en unix da mil patadas a todos los demas

2 respuestas
Habichuela

#22 claro que si campeon

2
Dr4g0nK

el mac os para mi es lo peor de ambos.

La incompatibilidad y cerradisimo xD

F

#22 Linux tiene lo que todo sistema debe tener: Libertad e ir seguro. Además hoy día es 100% funcional, y el que diga lo contrario es para decirle "Cuánto decías que acababas de salir de tu cueva?"

Linux: Seguro y Libre.
Mac OS: Seguro. ¿LIBRE? Pues la verdad es que no, y no me refiero ya al software libre, open source.
Windows: Inseguro y propietario. Only games.

Tu Mac OS es un BSD, cerrado, capado y con una interfaz que obviamente no puedes modificar.

P.D.: Y no me vengas con lo típico de "tu no lo probaste", no sólo lo probé, estuve un gran tiempo con él.

1 respuesta
FMartinez

#25

Tanto como inseguro... Tampoco es eso. Lo que si que es cierto es que el profesional de Linux va a poder hacer cosas que en Windows no se puede, y por tanto va a estar más seguro. Y poco a poco están saliendo juegos nativos para Linux... es cuestion de tiempo que Linux funcione bien con juegos :D

2 respuestas
F

#26 Pues sí, yo tengo Steam y algunos juegos ya, y la verdad que no noto diferencia, van super fluidos y super bien. Como debe ser.

Un caso especial es X-Plane 10, que va un 30% mejor que en Windows.

1 respuesta
Fyn4r

#26 menos mal que Nvidia se curra los drivers porque ATI...

2 respuestas
FMartinez

#28

Digo yo que tarde o temprano eso cambiará, esperemos xD

BLZKZ

#28 nvidia se curra los driver JAAJAJAJJAJAJAJA

Otro chiste xD

Nvidia no avanza en drivers desde hace eones, y encima los últimos son malísimos (de primera mano)

1 1 respuesta

Usuarios habituales

Tags