Todo sobre AMD RYZEN #Hype - Se vienen procesadores!

Kaiserlau

#3748

#3749 responderme a una pregunta ¿por que deberia de comprar un pc nuevo pensando en sacar el maximo partido de un juego o juegos a 1080?

2 respuestas
KiCkS

#3751 Te doy como caso perdido.
Buenas noches.

1 respuesta
Kaiserlau

#3752 es que no se que estas intentado decir, por otro lado tengo un 1700 y una 1080. No se chico, para jugar a resoluciones del bajas con juegos de hoy en dia con un i3 o algo por el estilo en amd y una grafica de gama media, ya está.

Ponerse a comparar como rinde un i5 o 7k con ryzens "gordos" y graficas de gama "media alta" a 1080p no tiene sentido, ni comprarlos para jugar a esa resol, ni debatir sobre ello tiene sentido xd.

De unos de tus videos ni 5fps, de un micro a otro comparando la tontuna enfermiza de poner la 1080ti en un juego a 1080p. Y en cuanto a jugar a 1080p con un moni de 144hz tendras que ver y luchar contra el tearing, con el X-syng, el monitor en cuestión etc. Sin contar claro que jugar a 1080p en un monitor 1440 da todo el cancer del mundo.

1 respuesta
HeXaN

#3751 La gente que se compra una 1080/1080 Ti y juegan a 1080p son los "quiero y no puedo" que se han pegado ahorrando un año y no les llega para un monitor en condiciones de 27" 1440p. Tan simple como eso.

2 respuestas
B

Es que comprarse eso es un poquito de querer fardar. Con lo que te ahorras en una 1070 te sobra para pegar el salto a nueva cpu si hace falta o cambiar de grafica cada 3 años

Prava

#3753 Precisamente a bajas resoluciones lo que manda es la cpu si quieres tener tasas altas de framerate.

Justo por eso es más importante el procesador a 1080p que a 4K.

#3754 Qué tontería.

1 respuesta
Kaiserlau

#3756 lo primero que hice fue ponerle el cs en el crt para probar la cpu. Se de lo que hablo.

1 respuesta
eondev

Tenía entendido que los frametimes en ryzen eran mucho más estables que en Intel. Qué son 10 fps frente a una estabilidad y fluidez total?

1 1 respuesta
Prava

#3758 No he visto nada que lo demuestre.

#3757 No, no sabes de lo que hablas. Si lo supieras sabrías que a bajas resoluciones si quieres tener altas tasas de frames necesitas de un procesador muy potente.

Una cpu hace casi lo mismo a 4K que a 1080p, pero a igual potencia gráfica vas a tener músculo de sobra a resoluciones más bajas, que solo podrás aprovechar si tienes la suficiente cpu.

Ah, ¿y qué tiene que ver el CRT aquí?

1 1 respuesta
Tarkares

#3754

B

#3759 Y tu opinión entonces tal y como está el patio para jugar a 1080 con una 1070.
El 2600x; 2700x o el 8700k? eso más placa y ram. Que por cierto la ram para los 2600-2700 dicen que si es de menos de 3500 pega hostias

1 respuesta
Prava

#3761 Hombre, ahora mismo tengo sentimientos encontrados. Si quieres el mejor en cuanto a rendimiento para juegos pues 8700K. Sin lugar a dudas. Ahora... después de la guarrada de Intel y sus bugs que bajan rendimiento...

Aunque viendo que gastas una GTX1070 ni para ti ni para mí, cogería un 8600K y millas.

1 1 respuesta
B

Esperando a ver cuando entran las placas a PCC para montar el pc.

Al final he tirado por un 2700x con disipación líquida cerrada y a ver la placa. En principio la msi x470 gaming pro Carbon.

Lo malo es la 1050 ti que he tenido que pillar pues paso de pagar ya el sobre precio de las RAM como tb hacerlo en la GPU. Al menos, como no juego a nada que requiera grandes gráficos ni 4k pues me sirve

-

#3762 La bajada de rendimiento, es si parcheas. Si no.. sigues igual.

Y aun asi, tampoco en juegos se ha analizado de que el rendimiento baje.

eondev


Se viene

N3mex

Un listado con reviews de los R2: https://videocardz.com/75975/amd-ryzen-2000-pinnacle-ridge-review-roundup

Review del 2700 por wccftech.com: https://wccftech.com/review/amd-ryzen-7-2700-cpu-review-asrock-x470-asus-x470-motherboards/

1 respuesta
B

#3766 Alguna conclusión para los que no tenemos ni puta idea.

Yo leo que en juegos van como un 8400. Ay mi madre

2 respuestas
B

#3767 un 8400 para juegos es un pepino cuidao

N3mex

#3767 Hasta la noche no podré leerlas con calma, así que por mi parte poca cosa.

Así a ojo:

  • En torno a un 10% de mejora respecto los R1.
  • Un margen de overclock mínimo, entre los 4.2 - 4.3Ghz en todos los núcleos.
  • Latencias menores respecto al R1.
  • Compatibilidad con RAMs más rápidas.
  • Todavía por debajo de Intel en juegos a 1080p (nada nuevo), aunque el margen es menor.
  • Mejor calidad precio, en comparación con Intel, sabiendo que las placas base son más baratas y que incluye disipador.
  • Un monstruo para tareas multinucleo.

Puedes echar un ojo a las conclusiones de las páginas más importantes, y hacerte una idea:
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_2700x_review,30.html
https://www.tweaktown.com/reviews/8602/amd-ryzen-7-2700x-5-2600x-review/index11.html
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_2700X/21.html

1
_Akiles_

Una de las preguntas es si para jugar vale la pena irse a un 2700X o tirar con un 2600X

1 respuesta
KiCkS

#3770 Segun la resolucion que vayas a jugar, que grafica tengas y cuanto quieras que te dure el procesador xD.

1 respuesta
_Akiles_

#3771 pues 1080p con una 1060, algo bastante estandar hoy en dia.

1 respuesta
B

Pues yo esperando que pcc me envie todo. La 2700x y placa x470. Me veo la semana que viene ya montando el chiringo

KiCkS

#3772 Pues si no tienes intencion de cambiar de componentes en una larga temporada, yo me pillaria un 1600, que estan regalados y te da de sobra para esa grafica. El equitativo en intel seria un 8400, pero creo que los 8600 ya estan en el mercado y por poco mas tienes un procesador mucho mejor.
Alternativas para varios años, sin subirse demasiado para cambiar el dia de mañana solo de grafica, un i5 8600k.

E

Os flipais un poco por aqui.
Tengo una 1080 con un ryzen 1600 jugando a 2k y ni un solo problema ni ralentizacion ni falta de FPS.
No se que haceis recomendando procesadores top para una 1070 por ejemplo.

1 respuesta
KiCkS

#3775 tu mismo lo acabas de decir, jugando a 2k, donde el procesador trabaja menos. Juega a 1080p y dime si ese 1600 saca el 100% de esa 1080 y hablamos colega.

2 respuestas
eondev

#3776 que es sacar el 100% de una 1080? Que te escupa 10 fps menos de los 3429085348959 en total? guao. CUELLO DE BOTELLA OMG.

1 respuesta
KiCkS

#3777 si vas a jugar al parchis online donde sacas 12346932746 fps con un 1050 Ti te chupara un huevo el cuello de botella, o a algun css,lol, etc, juegos poco exigentes donde con la punta del pito rascas mas de 140 fps con una 1070 en adelante pues ok.
Si te gusta pagar una pasta por una 1080 para luego no sacarle el 100% de jugo, pues ok, eres libre (todo ello hablando de 1080p)
pero calidad/precio/potencia entre una 1070 y una 1080 no renta pagar esa diferencia de precio para luego conseguir una diferencia de fps casi nula por el cuello de botella, pero bueno, lo mismo estoy loco.
Lo del i5 8600k va por que la diferencia de precio entre ese procesador y el Ryzen es de unos 100 euros aprox y la diferencia esta en que el i5 le va a durar muchisimos años en ese rango de precios. Podra cambiar a una "2060" o incluso a una 1080 o 1080Ti de segunda mano el dia de mañana, y el procesador le va a seguir sobrado para mover esas cosas.

N3mex

R2700X a 4.2 y 8700K a 4.4Ghz, en juegos.

tarzanete

Veo que el Ryzen pocas veces pasa del 50% de uso, mientras que el intel va 60% o más siempre.
En el AC: origins se nota mucho su uso multicore y los bailes del frametime en el intel.
El R7 sigue detrás en cuanto a fps medios en casi todos los juegos.

Usuarios habituales