Si buscais un juego como el cs, el dod, el bf, o cualquier fps de este tipo, juego rapido y competitivo, no, este no es vuestro juego, ni lo descargueis. Si buscais un emulador de la WWII , bastante bien documentado, y con unos graficos decentes (aunque por debajo de otros juegos de su epoca) este juego os puede gustar bastante. No podemos calificar el juego de mierda, simplemente es otro tipo de juego, ke no se puede comparar con el dod y demas simplemente por ke seas un tipo pegando tiros. Mas que un juego multiplayer parece un juego singleplayer, de hacer campañas y tal, solo que aki con unos colegas.
#54 que realismo el campo ese de trigo xDD , el juego no esta mal respecto al modo de no tener puntero , pero es algo antiguado graficos es como el dod 1.3,5 xDD .
el juego esta montado en unreal 2.5 que ciertamente no es un motor de ultimisima generación pero sobre el que aun hoy se siguen haciendo juegos (ut2004,brother in arms, splinter cell), pero ciertamente bastante mejor motor que el que monta el dod 1.3. Evidentemente los gráficos no tienen lo último en bump mapping ni luces dinámicas -cosas que por otro lado luego la mayoría de la gente hoy en día tiene que quitar para que les rinda medio que, léase BF2 o COD2- pero el resultado es realmente aceptable y el rendimiento excepcional. La única pega es que el motor no soporta por defecto antidentado ni trae config para filtrado anasitrópico pero si lo fuerzas a través del driver la mejoría de imagen es sustancia, yo juego a 1600x1200 con antidetando 4x y anasitropico 8x con unos 60-80 fps y la calidad gráfica es realmente buena, como todo tiene cosas mejorables en particular determinadas animaciones de los jugadores bastante ortopédicas, pero todos estos defectos quedan suplidos por el excepcional realismo del juego, eso sí, teneis que saber que es un juego de realismo si buscais partidas rapidas con carreritas, saltitos a doquier y miles de muertes por segundo en plan rambo aquí no lo encontrareis.
http://www.redorchestragame.com/images/17-12-05/full/kp4.jpg
http://www.redorchestragame.com/images/20-07-06/full/pic2.jpg
http://www.redorchestra.es:5432/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=2
Yo lo veo así cuando juego y no creo que esto sean una mierda de gráficos
#64 aver, no hay ningún mérito en sacar una screen que puede estar escogida entre 23498230948230942 que quedan mal.
(como las fotos de las personas, que quedes en 5 fotos bien de un total de 500 desde diferentes sitios, con diferentes caras no significa nada, es decir, una parte escogida no significa que lo que no se ve sea igual)
aparte, que por mucha resolución y mucho filtro, el dod:s capado hasta los topes para mejorar fps se ve como un millar de veces mejor que el RO en modo default, y mira que he jugado apenas 10min
Pues mira tu que yo jugando a RO default sin Antidentado ni AA puede jugar y grabar con el fraps al mismo tiempo y se me ve francamente mejor que el dod con la config del Rollover.
Y para no poner screens puedo poner un video...o dos...
http://cibersenra.org/video/kar98.avi
http://cibersenra.org/video/Basovka-1.wmv
#65 he empezado diciendo que no es un motor de ultima generación, no pretendo comparar el motor unreal 2.5 con el motor source que claramente puede producir mejores gráficos, hablaba del motor del dod 1.3 pues habia quien decia que era mejor, lo cual no significa que el motor u2.5 sea una porquería, he tomado 3 screens sí pero lo importante no son las screens sino que YO LO VEO ASI CUANDO JUEGO y no me autoengaño, si no te lo crees de acuerdo pero yo desde luego lo veo con esa calidad, y realmente es bastante mejor que el source con todo capado como dices, por supuesto no es mejor que el source en una config media, pero el gran potencial de RO es que ofrece unos gráficos aceptables no de última generación y un RENDIMIENTO EXCEPCIONAL, conjugado con una jugabilidad UNICA de realismo... evidentemente si el realismo no es tu tipo de juego esto no te gustará 
No podemos comparar este juego con el source ni mucho menos, ni graficamente, ya ke es un motor mas avanzado (el del source) ni en jugabilidad, porque el echo de que sea un juego de la WWII y halla ke pegar tiros, no kiere decir ke sea del mismo estilo. Comparar esto con el dod es como comparar el wow con el warcraft3: van de lo mismo pero no tienen nada ke ver. Y los graficos y el realismo no tienen nada ke ver, no los mezcleis. De echo yo jugue a un todavia mas realista ke este(en mi opinion ) de la WWII que sin embargo tenia peores graficos incluso ke la 1.3.
#64...pero si esas screens no son tuyas...son las propias q saca la misma compañia del juego...como dices q tu lo ves asi???? 
hijo demosle un poco al coco...he puesto esas porque estoy en el curro y no tengo aqui el juego, todo el mundo puede entender que lo que digo es que yo lo veo con la misma calidad en mi ordenador, vamos yo y cualquiera que lo configure como he comentado que es mi config. Supongo que en tu ordenador se verá fatal cuando te cuesta creertelo, configura bien el juego y ganara mucho
D3lux3 juega desde la primera fase de la beta con las opciones del juego al máximo... por lo que yo se.
para salir de dudas he encontrado algunas screens MIAS y que ademas no son precisamente las mejores
http://www.redorchestra.es/imagenes/deluxe/1.jpg
http://www.redorchestra.es/imagenes/deluxe/2.jpg
http://www.redorchestra.es/imagenes/deluxe/3.jpg
http://www.redorchestra.es/imagenes/deluxe/4.jpg
http://www.redorchestra.es/imagenes/deluxe/5.jpg
y puedo asegurar que no son 5 imagenes entre 1000 malas, yo juego así y no creo que se pueda decir que esto es una porquería, que no es lo ultimo en gráficos de acuerdo, pero malo no es
puto #62 ... xD yo lo tengo y me va tela de mal :o q aces tu pa q te vaya bien
PD: avisa x msn y menos ir a cagar jajaja
A este juego le estais llenando de mierda y sinceramente no creo que se lo meresca hacia tiempo que no me sumerjia en un juego de la II guerra mundial tan bien ,a si la ultima vez fue en el world war II europe battleground este juego a optado por el realismo y la verdad que cumple su funcion 100% yl os graficos que sin ser malos cumplen su funcion perfectamente .
Ademas estamos hablando del unreal engine, motor del unreal tournament que a mi para los tiempos que corren me sigue pareciendo bueno .Logicamente para estos tiempos pues no es lo ultimo pero vamos k ni mucho menos esta como para criticarlo tanto como para decir que cosa mas fea... por que no salen bodrios ni nada al mercado pero feo feos de cojones y nadie dice nada , lo que pasa aqui que ay mucho dodero y del cs y claro la mentalidad pues es diferente ellos van buscando un mata mata rapido sin estrategia alguna o minima como cojer una bandera y claro aqui le das algo done ay que conllevar una minima cooperacion para marcar unos objetivos y donde no se puede ir a lo rambo porque asi no consigues nada y claro se meten van con su mentalidad dodera y se encuentra otro juego diferente a los que su mentalidad no capaz de adaptarse y como no matan nada se rayan ,y se salen se ponen a llorar y criticar al juego...
, luego comento¬¬
Pero q el RO es un FPS simulador de la WWII.
Aquí las cosas se asemejan mas a la realidad. No "puedes" ir a lo rambo tu solo o corriendo como un loco disparando sin apuntar ni nada.
NO es igual ni q COD ni q el DoD, porq es mucho mas lento en dinamismo de juego. Y tampoco es como el Bf2, porq no permite hacer el filigrana.
A mi al principio me parecio un juego pesimo, que no le llegaba la nota ni a un 5, pero al dia siguiente (mas descansado) decidi darle una 2º oportunidad y esta vez si que jugue bien jugado. En el tiempo que estuve jugando, jugue 3 mapas, y la verdad, que cada minuto que pasaba me agradaba mas el juego. La gente lo critica por no se un shooter normal y corriente, que disparas sin problema o coges vehiculos y vas a lo loco...
El Red Orchestra se caracteriza por ser un juego de lo mas realista, como una especie de "simulador", el equipo de este juego se ha informado muchisimo sobre armas, modos de disparo, ambientacion, etc... algo que ultimamente no se ve, solo copian de otros juegos.
En conclusion, el RO te sumerge dentro de una ambientacion y realismo inimaginables en un shooter, pero ya os digo, mas que un shooter es un "simulador".
Salu2
No se porque os quejais de los graficos, cuando la mayoria de aqui juega al DOD Source con Directx 7 y la config fps.cfg de rollover xDDDDD
El RO es la ostia, lo mas real.
#85 tal vez no sea la ostiah pero durar mas de 30 segs dura...
la sensacion que me causa el juego no me la ha causado ningun otro:
el miedo a asaltar una trinchera porque sabes que te van a matar.
la emocion cuando atraviesas una "nube de humo".
la necesidad de ir todo el rato con el iron sight puesto.
la angustia cuando estas metido en un tanque y no tienes vision.
la preocupacion de asomarte porque sabes que te va a ver alguien.
o la necesidad de ir siempre con tus companieros aun sabiendo que os tiraran la artilleria encima
Adelanto q no he probado el juego pero... creo q le dais demasiada importancia a la parte grafica, para mi en un uego tiene mas importancia la parte de jugabilidad... kien no recuerda el juego ese de los formula 1, dnd los coches eran de 3 colores, rojo,amarillo y azul, habia q vencer al verde para pasar de carrera y se veia dsd arriba?. Es DIOS pero los graficos una caca ^.
#87 HOLA??? un juego no es la vida real, si quieres eso te apuntas al ejercito y te piras a irak xD
