#25 Pero está claro que de esa forma no van a ganar ni parecido a lo que ganan ahora.
Tened en cuenta que si a estas compañías les quitan esa forma de ingresos, intentarán sacarlo de otra manera. Y sinceramente, que la gente se gaste el sueldo en cosméticos me parece perfecto. Me están pagando el juego.
#26 Basicamente:
-Los cromos son bienes fisicos. Pueden aportarte un beneficio en un futuro o puedes intercambiarlos ademas de que el valor no cambia según los designios de la compañía (es decir, no hay sobres especiales que cuestan el doble de un sobre normal con X probabilidades sobre los normales) ni puedes comprar sobres con ninguna carta. En el caso de juegos de cartas pasa lo mismo salvo la parte del valor claro, pero igualmente existe un mercado con el que puedes ignorar por completo el uso de sobres/azar (compra/venta de sobres por internet o en tiendas de rol por ejemplo).
-En el caso de loot boxes no puedes tradear, lo que recibes no te pertenece si no a la compañía (claro ejemplo de ello la skin Casual de Hanzo en OW, que retocaron por no se que historias de lore y hubo gente que no le gustó el cambio...gente que pagó por la caja), hacen lo imposible para que no conozcas las probabilidades de drop, no puedes tradear ni recibir beneficios de esa skin y existen skins exclusivas de eventos que hacen las tablas de loot mas dificiles (¿Quieres esa skin de McCree de Halloween pero no te ha caído ni tienes creditos?...bueno, siempre puedes comprar cajas exclusivas de halloween antes de que lo quitemos hasta el año que viene)
Basicamente, los loot boxes estan hechos para manipularte y que compres, las cartas no tanto.
#30 En las lootboxes siempre obtienes premio, otra cosa es que no sea el item o skin que tu quieras. A mí me parece lo mismo. Y creo que no se puede considerar juego de azar por esto mismo; en un juego de azar o ganas o pierdes, en las lootboxes siempre obtienes recompensas.
Como siempre, el problema no lo deben solventar los políticos, lo deben resolver los padres. Si tu hijo es menor y se ha gastado 70€ en comprar skins, es culpa de los padres por no prestar atención ni al niño ni a la cuenta bancaria.
Tampoco es defender a las empresas, vero visto lo visto, prefiero cajas con aspectos que no influyen en el juego que lo que lleva tiempo haciendo EA por ejemplo.
A mi lo que me tocaba los cojones es que sacaban un dlc con un arma chetada que daba ventaja a los que habían pagado sobre los que no. Y con el battlefront ya lo estaban llevando a un extremo inaceptable. Sinceramente mejoras estéticas no molestan a nadie, aunque entiendo que necesiten regulación.
De verdad que no entiendo a los que estáis defendiendo las lootboxes. Es tan fácil como poner una tienda donde puedes comprar a dedo la skins que quieras y punto. Pero claro, jugando con la ludopatía de la gente y el azar se gana mucho más, y vosotros contentos de tirar el dinero en 15 skins de mierda hasta conseguir la que quereis xD
#34Herme:el problema no lo deben solventar los políticos, lo deben resolver los padres
Ya va mucho mas allá de padres/menores. Hay casos de adicción a las lootboxes y no solo con menores.
#35Catxy:prefiero cajas con aspectos que no influyen en el juego
Sí que influyen en el juego, aunque no te den X stats/bonus/buffs. No te das cuenta, pero influyen.
#36 No es que defienda las lootboxes, es que defiendo el sentido común. La compañía elige ofrecerte skins o lo que sea que contenga la caja, de esa forma. Tú, como persona libre y con juicio, eliges si quieres gastarte dinero comprando o no cajas. No es tan difícil de entender. La compañía no te pone una pistola para que compres cajas.
#38 De verdad no entiendes porque hay que regular estas cosas? Igual que se regula el juego con menores de edad?. Las leyes están por algo, y si hay un vacio legal del que se aprovechan las empresas, hay que cortarlo.
#39 QUe influyan o no da exactamente igual, no es lo que se esta discutiendo en este hilo. La discusión es Lootbox si/Lootbox no. No Lootboxp2w si/lootbox p2w no.
#36 Al revés, yo en todo caso las defiendo porque gracias a vender cajitas me he sacado como más de 100€ para la cartera de steam desde que empezó el tema, en ningún momento me he comprado o he abierto una
#41 Tampoco he matado nunca a nadie y me parece bien que se regulen las armas y haya leyes contra asesinatos.
Entiendes por donde voy?
Y te puedo asegurar que he ganado con lootboxes más que el 99% de mediavida, así que por el interés no va a ser.
#38Herme:La compañía no te pone una pistola para que compres cajas.
No te ponen la pistola en el pecho para que compres, pero te insinuan la posibilidad de que haya una pistola en la sala, que es el verdadero problema.
Si sigues sin entenderlo, mirate videos en youtube sobre las técnicas empleadas por las compañías y como juegan con la psique de cada uno de los jugadores.
#39Catxy:En el CS GO y en el pubg que son a los que juego no influyen en absolutamente nada
Eso te quieren hacer creer.
#40Fwend:La discusión es Lootbox si/Lootbox no. No Lootboxp2w si/lootbox p2w no.
Y lo que yo digo es que me parecen bien las cajas, pero con regulación. Porque soy consciente de que los juegos multijugador necesitan mantenimiento, evoluciones y servers.
#44 Es que la regulación ya existe, pero como es un vacio legal, sigue igual.
Quieres un juego con lootboxes? Juego de azar, ergo, ponle una pegatina de +18 en la caja.
Quieres un juego sin lootboxes? Pones una tienda en la que compras skins a dedo.
Pero como las empresas se aprovechan del vacio legal para evitarse el +18, ahora que les den por culo y les corten por lo sano.
A ti y a mi puede no importarnos en absoluto un Rating +18 en un juego, pero a muchísima población si, y es algo que afecta mucho a las empresas cuando les obligan a ponerlos +18 y que evitan a toda costa.
#34 Sin ir más lejos el % de q tipo de carta va a salir. En las Magic sabías de q una rara caía fijo, en OW/CS GO no, lo mismo pagas "x" dinero por una caja con 3 legendarias (OW) o te caen 4 porquerías. Es algo "injusto".
Lo que no entiendo es xq no han incluido el LoL cuando es bastante peor que OW y CS GO.
edit: Va, el mercado de skins de LoL tiene la culpa de q se haya salvado de la quema.
#48personaje:Lo que no entiendo es xq no han incluido el LoL cuando es bastante peor que OW y CS GO.
explíquese caballero xD
#47 como no metas 1000 euros al juego no puedes tener un equipo para jugar competitivo
Una vergüenza
#51 Pensaba en loot boxes y LoL tiene tambn las suyas (donde te puede tocar un icono, avatar o una skin) pero acabo de caer que tiene su propia tienda de skins y te dejan comprar la q quieras sin tener q pasar por el factor suerte. No me acordaba la verdad, 9 años jugando y no he comprado una skin en mi vida xD
#46Fwend:Es que la regulación ya existe, pero como es un vacio legal, sigue igual
A mi ésta frase me parece contradictoria
#42Fwend:Tampoco he matado nunca a nadie y me parece bien que se regulen las armas y haya leyes contra asesinatos.
no es lo mismo porque no te beneficiaría que no hubiera leyes para eso o incluso te perjudicaría, que no haya leyes sobre lootboxes no perjudica a nadie, los lootboxes cosméticos no hacen daño a nadie e incluso ayudan a aumentar la popularidad del juego. Si no te gusta el sistema de lootboxes de x juego tan fácil como no comprar esas cajas o ese juego
#50 Dos cajas de csgo he comprado en mi vida. No defiendo mi dosis porque no compro skins ni cajas. Lo que defiendo es la libertad de la gente a decidir.
