Fanboy de Sony altera pagina Halo3 de Wikipedia

E

Si hace poco leía que la gente de EA había sido pillada in fraganti alterando las entradas de la Wikipedia cambiar su propia historia, ahora le toca el turno a Sony. Resulta que el famoso WikiScanner ha podido detectar que determinados cambios en la página de Halo 3 de la Wikipedia vienen de una dirección IP perteneciente a Sony Computer Entertainment, localizada concretamente en Liverpool. En los cambios, alguien añadía la coletilla “aunque no se verá mejor que Halo 2” al final de una frase.

Mal rollo para la gente de márketing de Sony, ya que su trabajo de crear una buena imagen de la compañía se va a la basura (al menos durante un ratillo) por culpa de algún empleado que se comporta como un fanboy no muy avispado. Mal rollo también para los que usamos la Wikipedia como fuente de información habitual, ya que aunque se pillen estos casos, siempre queda la duda razonable sobre la veracidad y objetividad de los datos de la Wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Halo_3

B

Dónde se puede ver lo añadido? En la historia? Hay link directo?

B

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchangeslinked/Halo_3

(diff) (hist) . . m Bungie Studios‎; 15:47 . . (+19,255) . . DerHexer (Talk | contribs) (Reverted edits by 85.140.8.130 (talk) to last version by ClueBot)

(diff) (hist) . . Bungie Studios‎; 15:46 . . (-19,255) . . 85.140.8.130 (Talk) (←Replaced page with 'Halo 3 wont look better than halo 2')

(diff) (hist) . . Bungie Studios‎; 15:46 . . (+19,255) . . ClueBot (Talk | contribs) (Reverting possible vandalism by Special:Contributions/85.140.8.130. If this is a mistake, report it. Thanks, ClueBot. (Bot))

(diff) (hist) . . Bungie Studios‎; 15:46 . . (-19,255) . . 85.140.8.130 (Talk) (←Replaced page with 'Halo 3 wont look better than halo 2')

(diff) (hist) . . m Bungie Studios‎; 15:44 . . (+19,254) . . DerHexer (Talk | contribs) (Reverted edits by 91.76.28.195 (talk) to last version by DerHexer)

(diff) (hist) . . Bungie Studios‎; 15:44 . . (-19,254) . . 91.76.28.195 (Talk) (←Replaced page with ' Halo 3 wont look better than halo 2')

(diff) (hist) . . m Bungie Studios‎; 15:43 . . (+19,254) . . DerHexer (Talk | contribs) (Reverted edits by 91.76.28.195 (talk) to last version by ClueBot)

(diff) (hist) . . Bungie Studios‎; 15:43 . . (-19,254) . . 91.76.28.195 (Talk) (←Replaced page with ' Halo 3 wont look better than halo 2')

(diff) (hist) . . Bungie Studios‎; 15:42 . . (+19,254) . . ClueBot (Talk | contribs) (Reverting possible vandalism by Special:Contributions/91.76.28.195. If this is a mistake, report it. Thanks, ClueBot. (Bot))

Pero que cosas mas raras pasan xD

Nolde

Si la imagen de Sony no se ha ido a la basura por aquel blog de gamers falso, los CGI que intentan colar por juegos o las declaraciones de Harrison, dudo que lo vaya a hacer por esto.

SilentB0b

http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=20429

DreamedDream

Si trabaja para Sony no es precisamente un fanboy . . .

B

Yo me reí más cuando usaron una imagen del Gran Turismo de XBOX en su web para chulear de "calidad Blu Ray".

Bloody

Recuerdo en un post antiguo, en una tienda de Australia, una progapanga de cartón gigante de PS3, y un monitor mostrando un juego de coches.

Tras un hueco del cartón se podía apreciar una XBOX 360 (si no recuerdo mal). Eso si fue gracioso :D

ManOwaR

#7 era una imagen del PGR3, y fué para promocionar el GT4.

http://farm1.static.flickr.com/133/369118574_b2fe2dad53_o.jpg

McAgoen

Sólo falta una mascota para cada consola (como fueron Sonic y el del bigote hace 15 años) para que esto sea más divertido.

limp87

#10 El del bigote sigue siendolo.

ItNaS

Sony tiene miedo?

B

#4 SonyDefenceForce es de Sony? O_o

derek-

No es para meterse con sony, es que los de marketing y asesoramiento en esa empresa a que se dedican?

kolka

#13 Claro que sí!! ¿Lo dudabas?

Edit: Creo que fue personalmente kaz hirai quien lo hizo, en nombre de la empersa..

B

#14 A decir que las carencias son a posta xD

P

Es la hora de las tortas...

PrinceValium

No creo que Sony pueda controlar a todos sus empleados, así que echar las culpas a marketing, etc.. me parece una exageración.

B

#18 Sea como sea porque el titulo reza "Fanboy de Sony..." y no "Empleado de Sony..." sería lo correcto.

Comprad0r

#19 Pues yo no estoy de acuerdo contigo, ya que son pocos o mínoria los empleados que hagan esto y sí lo haría un fanboy para fastidiar a otra compañia aunque también se le podría llamar troll.

Saludos.

B

#20 No se trata de estar de acuerdo conmigo, se trata de leer la noticia y ver que la edicion se realiza desde las oficinas de Sony.

Ojo no digo que todos los empleados hagan esto, faltaría más, solo digo que al menos este(el de la noticia) lo hizo.

Comprad0r

#21 ¿Qué tiene que ver una cosa con otra? xD
Has puesto lo que piensas que deberia de ser lo correcto y yo en esa opinión que tu has dado, no estoy de acuerdo con ese cambio/postura o como tu quieras llamarlo.

He leido la noticia pero viendo quien lo hizo y donde lo hizo me parece que de empleado poco...sobretodo al ver que los cambios producidos en wikipedia no son de una vez sino que lo hizo varias veces.

Está claro que no se le puede enmarcar a la empresa pero si al empleado/fanboy/troll.

Saludos.

B

#22 No se no te entiendo, si se hace desde una IP perteneciente a Sony Computer Entertainment será que es empleado no? dejando fuera que sea un troll, un chico gordo, rubio, guapo, calvo ...

Tu supones que es un troll, es tu opinión, yo me baso en la noticia y en su IP y digo que es un empleado, no le conozco como para saber si es un troll o simplemente sea aburría una mañana de verano.

Comprad0r

#23 Yo no estoy diciendo que no sea un empleado, eso lo podemos ver en la noticia y ver de donde lo hacia..

Yo sólo digo que lo que ha hecho y desde donde lo ha hecho me parece más un troll/fanboy que otra cosa, por eso mi desacuerdo con tu opinión de antes pidiendo el cambio de título a "empleado de sony".

Saludos.

B

Pues nada, la perra gorda para ti :) total es obvio que ningun moderador va a cambiar el título.

Comprad0r

¿perra gorda para mí? Tu has dado una opinión y yo opino lo contrario, nada más xD. Parece que si alguien piensa lo contrario ya es para meter caña,pelea o algo.. xD.

Saludos.

B

jajaja no juer no me malinterpretes, pero es absurdo seguir escribiendo post y más post sobre nuestra opinión.

Con lo de la perra gorda ironizaba con que el titulo va a seguir siendo el que es, sea cual sea mi opinión xd

P

Creo que la guerra Halo 3 y Killzone 2 va a dar para mucho, los muchachos de la revista EGM en su ultimo numero , han calificado a Killzone 2 como el juego con Inteligencia Artificial mas tonta , y a Halo 3 con la Inteligencia Artificial mas inteligente .

Y los foros de Ps3 están que echan chispas.. xD

kolka

No te parece raro prodyh?

http://boards.ign.com/ps3_lobby/b8269/149683653/p1/?5

Puff como como esta EGM ultimamente... todo eso cuando solo han visto la IA en los videos...

P

#29 Sinceramente creo que los de EGM se equivocan a juzgar tan rapido un juego sin haberlo catado. Pero esto es la salsa de la vida.

Usuarios habituales