Hearthstone: El hilo de las legendarias

Por que decís los nombres de las cartas en castellano?
Que cojones es un flagelo?

es que el efecto de thalnos lo consigues con otras cartas, mientras que un ragnaros, lo mas parecido es la catapulta esa de 4 manas ( o 3?).
o un carine, lo mas parecido que se me viene a la cabeza a primeras es un golem de la cosecha, leroy un golem 4-2, etc.

Y en muchas otras, como alextrasa, no tienes nada parecido con cartas basicas, mientras que thalnos es """facilmente""" sustituible por un kobold.

Que con esto no estoy diciendo que thalnos sea mala, si realmente es lo que dicen, tiene que ser de las mejores legendarias del juego, pero no tiene un efecto "unico", no se si me explico

#1685 no lo saques de contexto hombre, en una miracle ni en ningun lado es sustituble sus efectos, pero puede ""sustituirlo"" por un kobol por algo mas imprescindible.

yo diria que en una miracle necesita antes a leroy que a thalnos, por decir algo.
Que obviamente no va a funcionar igual, pero puedes salir del paso con un kobold, es a lo que me refiero, mientras que otras cartas son mas ""imprescindibles""

#1689 yo te recomiendo a leeroy, ragnaros o cairne es lo que me haria yo si voy a por mi primera legen, si pillas a leeroy este mazo me esta funcionando genial

http://www.hearthpwn.com/deckbuilder/paladin#7:1;23:1;88:2;142:1;260:1;273:2;383:2;394:1;422:2;473:2;525:1;542:1;567:2;577:2;581:2;584:2;674:1;7736:2;7756:2;

#1690 Hmmm whisp? Estás seguro de que ese deck es bueno? xd

#1697 Aunque te lo desencanten, Cairne sigue siendo un Yeti de coste 6, que si bien es caro, no deja de ser útil en general. Leeroy está muy bien, pero casi no tiene utilidad más allá de como finisher (que no es poca cosa según las circunstancias, claro)

Alamuerte ahora mismo no tiene sitio más que en alguna marcianada rara. Geddon se usa un pelín más, pero tampoco mucho más

#1695 Wisp no deja de ser un 1-1 que hace...nada.

Su única "ventaja" es que baja por 0, pero vamos, bajar por 0 un 1-1 que hace nada, no es bueno, nunca. Además de gastar huecos para otras cartas que sí hagan algo.

Piénsalo, al margen de hacer juggler+wisp o algo así ¿que aporta un wisp? No vas a poder tradearlo en 1x1 con casi nada.

Entiendo que si estás empezando tu pool de cartas sea reducido, pero un buen recambio si juegas rollo muy agresivo serían 2 lepper gnomes, que son commons y fáciles de pillar.

Un recambio de calidad sería también el Wild Pyromancer, para combar con la Equality. Aunque esta carta ya es rara.

¡Ah! Y sácate el Blessed Champion y mete la segunda Consecration.

#1700 el tema es que sale 2-2 con la espada, esta solo por la espada turn 3 espada mas wisp 2-2 es un buen turn 3, y si tienes el juggler pos mejor y deleteas con leeroy mas el buffo de doblar atq y si le buffas con el +3 jugada de turn 10 son 20 de daño

#1702 Tú mismo te estás respondiendo.

Dices que lo tienes sólo para combar con la Sword of Justice, que es un buen turn3. En eso tienes toda la razón, pero un deck no se construye así. ¿Y si te robas el wisp y no tienes la Sword? ¿O si el combo te llega en turno 7-8? ¿Y si te quedas al top deck y te sale el wisp?

Ponte a pensar, y verás que las situaciones adversas son muchísimas más que las favorables. El wisp es una carta mala, sin más, pero no te preocupes, en todos los juegos de cartas hay cartas absurdas de malas.

Y con Leeroy más de lo mismo. El combo es duro y muy bueno, pero no vas a contar con él en el 90% de las partidas.

Los decks necesitan de una cosa llamada consistencia. Tu deck tiene conjuntos de cartas buenos entre sí, pero en el conjunto total no tienen sinergía ninguna. A medida que vayas jugando y avanzando ya lo verás tú mismo. En un juego como este donde lo que predomina son los tradeos de daño en el tablero, meter 2 Wisp con la promesa de que vas a buffarlos y a sacarles value, suele ser una mala opción.

Pero tú mismo, esto es un consejo y como todos los consejos, puedes seguirlo o pasar ampliamente xD

Y esto es lo que pasa cuando intentas a ayudar a un novato.