MMO de Elders Scrolls confirmado

#117 donde ves la peña pidiendo un mmo genérico? lo que querian era uno innovador de elder scrolls xD

A excepción del PVP, que es lo único destacable del articulo. El resto es un EQ, con rasgos de GW2 y rasgos de WoW. Usando el peor engine que existe, lo cual es increíble, nunca pensé que habría nada peor que el gamebryo.

No se, que lo mismo luego es un juegazo, pero ahora mismo creo que de un DarkFall triple AAA con pasta que podrían hacer, van y tiran por lo de siempre. En fin, ahora ya sabemos que NADIE se mojara en hacer nada nuevo.

#128 No tiene porqué seguir la estética de Skyrim ya que Skyrim es una parte ínfima del mundo de Elder Scrolls.

Skyrim no es todo, a lo mejor los que no habeis jugado los anteriores no lo sabeis pero es así. Y los gráficos pues es un MMO, no necesita grandes gráficos...

Y la gente no quiere un nada online, la gente quiere un Elder Scrolls en condiciones de una puñetera vez. Que se junten con quien sea pero que hagan un juego grande que dé la talla, que ya toca.

#121 Que tenga mucho pvp no implica que vaya a tener peor PVE que swotor. Vaya forma mas simple de hablar de un genero tan complejo.

Como no lo lleven desarrollando mínimo desde hace 3 años va a ser un fail en toda regla.

A mi me gustan los Elder Scrolls y he leído el artículo íntegro y sí me ha hypeado. Una cosa no quita a la otra. Yo no juego sólo Elder Scrolls, juego otros tipos de juego que también tienen su encanto. Si la jugabilidad me termina gustando y encima coge el Lore de Elder Scrolls, que lo conozco más de lo que conocía el del WoW cuando empecé a jugarlo, pues mejor me lo pasaré.

Por ejemplo, habrá gente que disfrutó de Kotor. Cuando salió al poco tiempo Star Wars Galaxies, es posible que también lo disfrutara, aunque no tuvieran nada que ver.

Lo que me ha hypeado:

-Tener que escoger las habilidades que vas a llevar antes del combate, a lo Diablo.
-Que el recurso que se utiliza para lanzar el ultimate de cada clase (finesse) se recargue mediante el buen uso del resto de habilidades en combate (parando un golpe, cortando un casteo, haciendo combos con tus compañeros...)
-Que haya cuevas, mazmorras o ruinas que no estén marcadas en los mapas y tengas que descubrirlas vagando por el mapa a lo singleplayer (o mirando guías en internet para los cagaprisas)
-Que puedas completar una misión sin tener que seguir el patrón habitual de "coge quest, ve al sitio, mata monstruos, lootea item o mata a boss final y entrega quest". Sino que vayas a tal sitio, veas un montón de undeads, los mates sin más porque te apetece, al final de la zona encuentres al necromancer que los ha invocado y te suelte un objeto para entregarle a alguien y que sirve como si hubieses cogido la misión. Igual que en algunas misiones de Skyrim.
-Que digan que están probando un método innovador para evitar el lag en las zonas superpobladas como Ilum o Wintergrasp y poder disfrutar batallas de 100 contra 100 en las que, aquel que mejor juegue, sea coronado emperador.

Y decir que se parece al SWTOR... Sinceramente, basándome en ese artículo, no sé como habeis llegado a esa conclusión. A lo mejor sabeis algo que yo ignoro.

#134 Lo de construir edificios pone explícitamente en el artículo que no lo tiene ni lo tendrá.

La cosa es muy fácil - que lo hagan como el Fallen Earth solo que con más presupuesto.

#141 Pero cuando decía eso, se refería a la jugabilidad de los Elder Scrolls que conocemos. No a que el lore de Elder Scrolls sea aplicable solo a rpg singleplayer. Piensa que, mientras él decía eso, llevaba desde 2007 colaborando en la creación de este MMO.

• No habrá dragones.
• No te puedes transformar en vampiro ni hombe-lobo.

Oh boy...

Tiene pinta de ser otro fail mas.