Revolution, xbox360 o ps3

D

#60 necesitaran otro talon con varios 000000

MoRoFaChA

En el especial de mtv quedo bastante claro el tema de la refrigeracion liquida, como apunte.
Cabra esperar ver que puede dar de si el Cell de ps3, porque si sobre el papel es mas potente, creo que la generacion actual ha dejado claro que no todo son promesas y proyectos novedosos a la hora de dotar de potencia a una consola.
Y lo de rare mas vale que vayas dejandolo ya, si tanto te gusta poner articulitos de paginas, podrias tambien pasar por ign y leer el articulo "nuevo" sobre pdz, que segun ellos, tiene muchisima mejor pinta de lo que se vio en el show mtv, de los mejores vistos hasta ahora.

alejo

No he dicho nada sobre Rare, simplemente digo q es una compañia q solo produce 1 juego cada 2 o 3 años, eso, en mi opinion es una MIERDA de inversion por parte de Ms, y si todas son como esa mejor q no las hiciese, si tu entiendes otra cosa es tu problema, q por cierto es la primera vez q nombro a Rare en cualquiera de mis post, asi q o quedate con mi nombre y lo q digo o revisate los post para no meter la pata.

Sigo diciendo q lo de la refrigeracion liquida me lo creere cuando lo vea, y de ser cierto encarecera la consola mucho, q una refrigeracion normalita para Pc vale 200 Lerus.

Dfx, a que te refieres, a q la exclusividad de los juegos de Tecmo con Xbox es a golpe de talonario?, esq no te entiendo.

Un Saludo.

D10X

Square Enix, o Polyphony Digital sacan un juego cada 3 meses??? Creo ke es igual a Rare ¬¬, asi ke.

D

#63 esta claro que los juegos de tecmo han ido muy bien en Xbox, quizas deseen un pequeño golpe de talonario para seguir.

En cuanto a Alejo, rare saca juegos cada 1 o 2 años, que es practicamente lo normal de cualquier compañia "normal", que quieres que saquen un juego cada 6 meses de calidad escasa?

Esta claro que Rare ya no tiene la calidad que tubo en su epoca con Nintendo, pero esto tambien vino cuando muchos de sus integrantes se marcharon a formar nuevos estudios.

alejo

Polyphony Digital tampoco es de mi agrado, pero esta claro q ese juego q saca cada 2 años vende suficientes consolas como para q a Sony le salga rentable mantenerles en nomina.

El ejemplo de Square Enix mejor dejemosle, por q si esos solo sacan un juego cada 3 años apaga y vamonos, debe ser el equivalente a EA en Japon, sacan juegos como churros.

Un Saludo.

D10X

Square-Enix saca mas de un juego al año, pero porke no se dedica exclusivamente a una consola.

Dime una empresa ke se dedike en exclusiva a una consola y ke sake mas de 1 o 2 jugos al año.

Denian

Nintendo xD

D10X

Tocado y Hundido

Kyoto

Nintendo se dedica ahora a mismo a TRES consolas:

Gamecube, Nintendo DS y Gameboy Advance.

D

es una de las ventajas de Nintendo, tiene titulos de calidad y salen mas o menos a menudo =)

el mes que viene Donkey Konga 2 =)

Kyoto

Y Another Code para Nintendo DS :)

Czhincksx

http://www.sonaos.tk aqui viene claramente las especificaciones y las graficas comparativas de potencia y estimaciones de ventas. creo q era este link

Gn0m4

Sobre papel y con lo q se conoce actualmente de Nintendo DS, la que esta mejor preparada para el futuro es PS3.
Con lo cual mi eleccion es clara.

Un saludo

MoRoFaChA

N DS Vs Ps3? esto ya trata de hacer comparativas para terminar diciendo ps3 owns all o algo asi? No entiendo nada.

Kyoto

Ein? Nintendo DS? PS3?

Ya se lo que haceis con los papeles, os los fumais.

xD

Denian

nds vs ps3 mm no toi seguro tan igualadas pero ps3 vs gb color si ke esta claro ke es mejor la PS3 xD

jajaja como os poneis, supongo ke se habra confundio xD

MoRoFaChA

imagino k se referira a revolution, mas que na por lo de "lo que se sabe de..."

salu2 [beer]

Kails

La gane boy 1 y su tetris pondran en serios apuros a ps3 y su kill zone. Yo espero que la nintendo o la xbox 360, alguna se pueda conectar al monito del pc, pork al ser pekeñas las puedo tener aki pa jugar. Me comprare lak se pueda, si ninguna se puede. Revolution supongo que es mas divertida :P

Gn0m4

GENERAL CPU PERFORMANCE

Major Nelson's article states that the PS3 only has one general-purpose processor, giving the Xbox 360 an advantage because it has three general-purpose processors. I think this is not a fair comparison because the 7 SPEs (Synergistic Processing Elements) are general-purpose processors! Unlike the PS2, they are not purely vector processors and can handle general-purpose tasks. They are completely programmable in C/C++ and have arbitrary DMA access allowing each to take advantage of the 256 MB of main memory. I would give each SPE half a processor's. It doesn't have full credit because of low cache and a lack of branch prediction. This would change Major Nelson's chart to the blue one below.

MEMORY BANDWIDTH

I have no problems with Major Nelson's memory bandwidth chart. The EDRAM is a monster with 256 GB/s of bandwidth. The PS2 had embedded memory, and the PS3's lack of it is very much a cost cutting measure that will impact performance. It is just important to note that the 10 MB of ram is used solely for a complement to the frame buffer to eliminate the performance hit of anti-aliasing at 720p. My problem is that he shows this chart several times and never shows the speed comparison of the actual memory bandwidth that developers would use for their games. My chart (with blue bars like before) clears this up and shows the actualy comparison of memory bandwidth. The facts on bandwidth are here for you as well since this chart doesn't talk about bus speeds or I/O.

Xbox 360
22.4 GB/s memory interface bus bandwidth
256 GB/s memory bandwidth to EDRAM
21.6 GB/s front-side bus

PS3
Main RAM 25.6GB/s
VRAM 22.4GB/s
RSX 20GB/s (write) + 15GB/s (read)
SB< 2.5GB/s (write) + 2.5GB/s (read)

CONCLUSION

I have included the rest of the charts, and now with my corrections, this is really a solid comparison of the two system's core performance. Major Nelson did a great job in his article. I just really thought that the charts for general CPU performance and memory bandwidth comparisons in his article were not fair. Everything else was very accurate, and you should read the rest at his site. The article is in 4 parts.

Graficos

http://storage.msn.com/x1pvBU1PsFlF-kZs2N2qnCYVWs5_3mzRiGGZItkMIC6V57ndhvIAUcmNeWVVK7D0vCO03Mt9mn9553QIbBBV9hUjwltTdLTa_tQeTsb7PtSimFnzQtG9GaMtH8kDTQtin-2

http://storage.msn.com/x1pvBU1PsFlF-kZs2N2qnCYVRWtQRGWhZ2wBECBBMtqePbBf9c9TjyNDU77O5IJFRXJmrdVSnk2nPwiTZnMHecP89vSTmZnW2e_CHqUaxtkhqpysM7SX62tALqsn6hdHAvE

http://storage.msn.com/x1pvBU1PsFlF-kZs2N2qnCYVZUNLIWWr7EUc7vvwW-ofJxYWcc3SuZYACsFKmaWB5oQlJ8tpNWYQxbjZ81elq4x2EtbSLSouB3cROFebOdeyRYd_plZM3CiDPpdLPIv0cxj

http://storage.msn.com/x1pvBU1PsFlF-kZs2N2qnCYVRoe9UGVyIIkSlGPLM2rc6K2fmp9Uzb43dqG9H4v-1X1-kpWgeJmz6zm_zyF7RzwCaHeMQ2XBzRg2BUzrExiOKHdvKU_vvyRP0ez04F7FRj9

http://storage.msn.com/x1pvBU1PsFlF-kZs2N2qnCYVSGvfgZHM4O7VlWZSuBTBX1z5wYtE3VjcixeV21oh6aAKb4P3eBj35BNPjud2YY-HesTJhnXdeNqKtnHwk-XjdHTVBA8CbWxNFXBK0m1D7sJ

Boider

X-Box 360 por el Final Fantasy

D

Si esta claro que al final van a estar igualadas, el cell para mi que promete demasiado.

ice_wolf

sip van a estar igualdas, y a precio parecidos 300 - 350 euros, son rumores no confirmados, pero de buena mano :)

D

#83 pero ya sabes que para la european version 400-450€ ;)

michi

yo tengo otros rumores de estimaciones de precios de un directivo de xbox360 que dijo que la idea era llevar la consola a europa por un precio similar al del resto del mundo y que serian unos 470 euros o algo asi (vamos los 500 de siempre)

tambien lei otro hace poco sobra la ps3 que la ponia por unos 600 euros o.O

a mi me parecen caros hasta para ser de extreno (aunque me sorprenderia muy mucho un precio final de menos de 450), pero bueno, como en la salida de ambas sacaran mucha morrala de juegos, hasta que salgan un par que me emocionen espero que algo baje de precio

Gn0m4

Yo por el contrario no las veo igualadas, por lo menos con los datos q manejamos.

Si os dais cuenta en Procesador, PS3 hace el doble q Xbox360, y en GPU la Xbox360 solo hace un poquito mas que PS3, que por otro lado no le servira de nada puesto q en ancho de banda (comunicacion micro - GPU) la PS3 le vuelve a superar olgadamente.
Con lo cual veo bastante superior PS3 en aspecto tecnico.

Un saludo

D

Pero el ancho de banda de la memoria es sumamente mayor unas 10 veces mas, y eso en conjunto con la GPU mayor y encima de ATI le da sus puntos =)

El cell aun esta por demostrar que rinda eso.

D10X

Gn0m4 eso no kiere decir mas calidad grafica. Lo unico ke kiere decir es ke PS3 y XboX podran mover una calidad similar de graficos, pero la PS3 sera capaz de "tal vez" un mayor control de IA, y efectos fisicos(gravedad, etc...), claro, ke eso depende de lo ke curren los programadores, no de la consola :P.

BEDI

Sony SIEMPRE a mentido en las capacidades graficas de sus consolas. Yo la verdad, no dudo que el CEL de sony sea mejor que los 3 dualcore, pero que exista esa diferencia no puedo creermelo, nose vosotros...

alejo

Sony mala mala, eso no se hace, insincera.

Saludos.

Usuarios habituales